Pedepse nelegale Neaplicarea legii penale mai favorabile Aplicarea greşită a prevederilor art. 76 Cod penal
| Comentarii |
|
Trib. Maramureş, decizia nr. 95 din 26 martie 2003
Prin sentinţa penală nr. 6/2003, Judecătoria Vişeu de Sus a dispus:
– condamnarea inculpatei A.M. la 2.500.000 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire, prevăzută de art. 180 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 73 lit. b) şi a art. 76 lit. e) Cod penal, şi la 2.500.000 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de calomnie, prevăzută de art. 206 Cod penal, cu aplicarea art. 73 lit. b) şi a art. 76 lit. e) Cod penal;
– condamnarea inculpatei-parte vătămată A.T. la 2.500.000 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de calomnie, prevăzută de art. 206 Cod penal, cu aplicarea art. 73 lit. b) şi a art. 76 lit. e) Cod penal;
– condamnarea părţii vătămate-inculpat C.I. la 5.000.000 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de insultă, prevăzută de art. 205 Cod penal.
Instanţa de fond a reţinut că, la data de 29.01.2003, inculpata-parte vătămată A.M. a lovit-o pe partea vătămată-inculpat C.I. cu o bâtă în cap, cauzându-i leziuni ce au necesitat pentru vindecare 7–8 zile de îngrijiri medicale. Cu aceeaşi ocazie, inculpata A.M. şi soţul ei, inculpatul A.T., i-au adresat injurii părţii vătămate C.I., care a ripostat în aceeaşi manieră.
De asemenea, instanţa de fond a apreciat că, faţă de inculpaţii A.M. şi A.T., sunt aplicabile prevederile art. 73 lit. b) şi ale art. 76 lit. e), întrucât au fost provocaţi de partea vătămată C.I.
Prin decizia penală nr. 95/2003 a Tribunalului Maramureş, au fost admise recursurile declarate de inculpaţi şi a fost casată în parte hotărârea instanţei de fond, în sensul aplicării, faţă de toţi inculpaţii, a prevederilor art. 13 Cod de procedură penală, iar faţă de inculpaţii A.M. şi A.T. s-a înlăturat aplicarea art. 76 lit. e) Cod penal şi s-a aplicat art. 76 lit. f) Cod penal. A fost redusă pedeapsa aplicată inculpatului C.I., pentru săvârşirea infracţiunii de insultă, de la 5.000.000 lei la 350.000 lei amendă penală. Totodată, pedepsele aplicate inculpaţilor A.M. şi A.T. au fost reduse la câte 300.000 lei amendă penală.
Instanţa de control judiciar a reţinut că infracţiunile au fost săvârşite de condamnaţi anterior modificării prevederilor art. 53 pct. 1 lit. c) şi ale art. 63 Cod penal prin Legea nr. 169/2002, lege prin care limitele pedepsei amenzii au fost majorate, motiv pentru care, faţă de toţi inculpaţii erau aplicabile prevederile art. 13 Cod penal, privind legea penală mai favorabilă. Pe de altă parte, în cazul inculpaţilor A.M. şi A.T., faţă de care a fost reţinută circumstanţa atenuantă a provocării [prevăzută de art. 73 lit. b) Cod penal], întrucât prima instanţă a ales dintre pedepsele alternative pedeapsa amenzii, în vederea reducerii pedepsei principale, ca efect al circumstanţelor atenuante, erau aplicabile prevederile art. 76 lit. f) Cod penal şi nu cele ale art. 76 lit. e) Cod penal.
