Prin încheierea din 16.12.2009, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, printre altele, a fost respinsă cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive şi de revocare
| Comentarii |
|
Prin încheierea din 16.12.2009, pronunţată de TribunalulVâlcea, printre altele, a fost respinsă cererea de înlocuire a măsurii arestăriipreventive şi de revocare a aceleiaşi măsuri.
Împotriva acestei hotărâri, inculpatul a declarat recurs.
Prin decizia penală nr.772/R/MF/21.12.2009, pronunţată deCurtea de Apel Piteşti, a fost respins ca inadmisibil recursul inculpatului.
Pentru a pronunţa această decizie, curtea a reţinut, înpreambulul considerentelor, că încheierea recurată conţine doar dispoziţiiprivind respingerea cererilor mai multor inculpaţi de înlocuire a măsuriiarestării preventive, printre care şi cea a recurentului şi respingerea cereriirecurentului de revocare a arestării, nefiind o încheiere prin care instanţa săse fi pronunţat şi asupra menţinerii arestării preventive.
S-a apreciat că inculpatul nu are deschisă calea recursuluiîmpotriva încheierii din 16 decembrie 2009, situaţie în care nu se poatetrece la o analiză de fond a motivelor de recurs.
Aceasta, deoarece, art.141 alin.1 teza finală Cod procedurăpenală, referitor la inexistenţa vreunei căi de atac împotriva încheieriirecurate nu contravine art.2 din Protocolul nr.7 al Convenţiei referitor ladublul grad de jurisdicţie, care este aplicabil numai judecăţilor asuprafondului unei cauze, prin care se stabileşte vinovăţia sau nevinovăţia uneipersoane, în materia arestării preventive condiţia fiind doar aceea acontrolului măsurii preventive de către un magistrat independent, calitatecare trebuie recunoscută primei instanţe.2. Inadmisibilitatea suspendării obligaţiilor impuse inculpatului în raport dedispoziţiile art. 145 alin. 11 şi 12 Cod procedură penală şi art. 1451 Codprocedură penalăArt. 145 alin. 11 şi 12 Cod procedură penalăArt. 1451 Cod procedură penală
Dispoziţiile art. 145 alin. 11 şi 12 Cod procedură penală şi art. 1451Cod procedură penală nu permit înlăturarea cu caracter temporar aobligaţiilor impuse inculpatului şi reintrarea în fiinţă a vechilor obligaţii prinsimpla trecere a perioadei de timp pentru care au fost suspendate.(Decizia penală nr. 765/R/MF/17.12.2009)
