Provocare Culpă comună Latura civilă a procesului
| Comentarii |
|
în caz de provocare, la stabilirea proporţiei dintre culpele celor două părţi, de care urmează a se ţine seama la soluţionarea acţiunii civile, trebuie să se aibă în vedere gravitatea actului de provocare, apreciată în funcţie de conţinutul concret al acestuia, raportată la urmările activităţii infracţionale.
Secţia civilă, decizia nr. 227 din 9 octombrie 2003Prin sentinţa penală nr. 68/2 iulie 2003 Tribunalul Sălaj l-a condamnat pe inculpatul P.A.C. la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru tentativă la infracţiunea de omor calificat prevăzută de art. 20 C.pen. rap la art. 174 alin. (1), 175 alin. (1) lit. i) C.pen. cu aplicarea art. 73 lit. b) şi art. 76 C.pen. şi cu aplicarea art. 37 lit. a) C.pen.în baza art. 61 C.pen. s-a revocat beneficiul liberării condiţionate privind restul de pedeapsă rămas neexecutat de 968 zile închisoare din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 2442/1999 a Judecătoriei Satu-Mare s-a contopit acest rest de pedeapsă cu cea din prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani închisoare, prin privare de libertate.S-a menţinut arestul preventiv şi s-a dedus perioada reţinerii şi arestului preventiv începând cu 8 decembrie 2002 şi până la zi.Sub aspectul laturii civile a cauzei s-a constatat că inculpatul a fost obligat să achite integral despăgubirile ocazionate cu asistenţa medicală a victimei după cum urmează: părţii civile C.A.S. Sălaj - 3.503.192 lei, părţii civile Spitalul Orăşenesc Jibou 270.000 lei, părţii civile Serviciul Ambulanţă Sălaj - 1.500.000 lei.Pentru a pronunţa această soluţie, prima instanţă a reţinut că în noaptea de 7 decembrie 2002 inculpatul P.A.C. se afla la discoteca organizată în localitatea Jibou, unde consuma bere împreună cu mai mulţi prieteni.La un moment dat au ajuns la discotecă şi partea vătămată M.R. împreună cu martorii S.C. şi A.l. aflaţi toţi sub influenţa băuturilor alcoolice.Pentru a nu se produce scandal în discotecă, oamenii de ordine au scos cele două grupuri afară.în faţa localului, partea vătămată M.R. i-a aplicat inculpatului P.A.C. o lovitură cu piciorul în zona gâtului.în aceste condiţii, enervat de atitudinea victimei, inculpatul a luat o sticlă cu bere, pe care a spart-o şi cu un ciob de sticlă a tăiat pe partea vătămată în zona gâtului.Aceasta, conştientizând agresiunea s-a deplasat la Secţia „Chirurgie" a Spitalului Judeţean Sălaj unde a fost internată până la data de 12 decembrie 2002.Din raportul de expertiză medico-legală rezultă că leziunile părţii vătămate s-au putut produce prin lovire activă, cu un corp tăietor, necesitând 16-18 zile îngrijiri medicale, punând în primejdie viaţa victimei.Instanţa de fond a reţinut că inculpatul a comis infracţiunea în stare de provocare prevăzută de art. 73 lit. b) C. pen., respectiv sub stăpânirea unei puternice tulburări, determinate de violenţele exercitate de partea vătămată asupra sa.Hotărârea a fost apelată de către inculpat şi criticată sub aspectul soluţionării laturii civile a cauzei.S-a susţinut că reţinând în tavoarea sa circumstanţa atenuantă a provocării, tribunalul trebuie să reducă proporţional şi cuantumul cheltuielilor de spitalizare la care a fost obligat inculpatul, pe considerentul culpei comune a părţii vătămate şi a sa.Apelul inculpatului este fondat.în drept, potrivit art. 73 lit. b) C.pen., dispoziţiile referitoare la provocare sunt aplicabile când infracţiunea a fost săvârşită sunt aplicabile când infracţiunea a fost săvârşită sub stăpânirea unei puternice tulburări sau emoţii, determinată de o provocare din partea persoanei vătămate produsă prin violenţă, printr-o atingere gravă a demnităţii persoanei sau prin altă actiune ilicită gravă.
Deci, reţinerea stării de provocare este condiţionată de o comportare culpabilă a victimei care, prin acţiunile ori afirmaţiile făcute, să fie de natură a cauza celui căruia îi sunt adresate, o puternică stare de tulburare sub imperiul căreia să comită fapta.în speţă, cerinţele referitoare la starea de provocare sunt întrunite.Astfel, în seara de 7 decembrie 2002, într-un loc public -în faţa unei discoteci din oraşul Jibou - partea vătămată, fără nici un motiv întemeiat, i-a aplicat o lovitură puternică cu piciorul, în zona gâtului inculpatului.Comportarea violentă, nejustificată, a victimei a provocat o puternică stare de tulburare în psihicul inculpatului, care enervat fiind de această atitudine şi sub influenţa alcoolului, a spart o sticlă cu bere şi cu un ciob a tăiat partea vătămată în zona gâtului.în caz de provocare, la stabilirea proporţiei dintre culpele celor două părţi, de care urmează a se ţine seama la soluţionarea acţiunii civile, trebuie să se aibă în vedere gravitatea actului de provocare, apreciată în funcţie de conţinutul concret al acestuia, raportată la urmările activităţii infracţionale.în urma aprecierii materialului probator, Curtea a statuat că atât partea vătămată cât şi inculpatul au o culpă egală de câte 50% fiecare, în producerea incidentului, astfel că apare nelegală obligarea inculpatului de către tribunal la plata integrală a cheltuielilor ocazionate cu asistenţa medicală a victimei.în consecinţă, prima instanţă, reţinând în favoarea inculpatului circumstanţa atenuantă a provocării, a soluţionat greşit latura civilă a cauzei, acordând părţilor civile despăgubiri civile integrale şi nu doar în proporţie de 50% cum în mod normal li se datorează.Aşa fiind, în mod judicios Curtea a admis apelul inculpatului în baza art. 379 pct. 2 lit. a) C.pr.pen., a desfiinţat sentinţa tribunalului în privinţa laturii civile a cauzei şi judecând sub acest aspect l-a obligat pe inculpat să suporte cheltuielile ocazionate cu asistenţa medicală a victimei în procent de 50%, proporţional cu propria sa culpă în producerea incidentului: respectiv către partea civilă Casa de Asigurări de Sănătate Sălaj suma de 1.751.596 lei, către partea civilă Spitalul OrăşenescDeci, reţinerea stării de provocare este condiţionată de o comportare culpabilă a victimei care, prin acţiunile ori afirmaţiile făcute, să fie de natură a cauza celui căruia îi sunt adresate, o puternică stare de tulburare sub imperiul căreia să comită fapta.în speţă, cerinţele referitoare la starea de provocare sunt întrunite.Astfel, în seara de 7 decembrie 2002, într-un loc public -în faţa unei discoteci din oraşul Jibou - partea vătămată, fără nici un motiv întemeiat, i-a aplicat o lovitură puternică cu piciorul, în zona gâtului inculpatului.Comportarea violentă, nejustificată, a victimei a provocat o puternică stare de tulburare în psihicul inculpatului, care enervat fiind de această atitudine şi sub influenţa alcoolului, a spart o sticlă cu bere şi cu un ciob a tăiat partea vătămată în zona gâtului.în caz de provocare, la stabilirea proporţiei dintre culpele celor două părţi, de care urmează a se ţine seama la soluţionarea acţiunii civile, trebuie să se aibă în vedere gravitatea actului de provocare, apreciată în funcţie de conţinutul concret al acestuia, raportată la urmările activităţii infracţionale.în urma aprecierii materialului probator, Curtea a statuat că atât partea vătămată cât şi inculpatul au o culpă egală de câte 50% fiecare, în producerea incidentului, astfel că apare nelegală obligarea inculpatului de către tribunal la plata integrală a cheltuielilor ocazionate cu asistenţa medicală a victimei.în consecinţă, prima instanţă, reţinând în favoarea inculpatului circumstanţa atenuantă a provocării, a soluţionat greşit latura civilă a cauzei, acordând părţilor civile despăgubiri civile integrale şi nu doar în proporţie de 50% cum în mod normal li se datorează.Aşa fiind, în mod judicios Curtea a admis apelul inculpatului în baza art. 379 pct. 2 lit. a) C.pr.pen., a desfiinţat sentinţa tribunalului în privinţa laturii civile a cauzei şi judecând sub acest aspect l-a obligat pe inculpat să suporte cheltuielile ocazionate cu asistenţa medicală a victimei în procent de 50%, proporţional cu propria sa culpă în producerea incidentului: respectiv către partea civilă Casa de Asigurări de Sănătate Sălaj suma de 1.751.596 lei, către partea civilă Spitalul Orăşenesc Jibou suma de 135.000 lei catre partea civila Serviciul de Ambulanta Salaj suma de 750.000 lei.
