Reabilitare judecătorească prematură. Stabilirea pedepsei care determină calculul termenului de reabilitare judecătorească, în cazul pedepselor rezultante.

Judecătoria IAŞI Sentinţă penală nr. 1527 din data de 23.05.2013

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 22.02.2013, petentul - condamnat M.C a solicitat reabilitarea sa judecătorească cu privire la condamnările pronunțate prin sentința penală nr. 294/03.03.1997 a Judecătoriei Sector 1 București (dosar penal nr. 4927/1996 al Judecătoriei Sector 1 București), definitivă prin neapelare la data de 17.03.1997, prin sentința penală nr. 2871/07.07.1998 a Judecătoriei Iași (dosar penal nr. 6202/1998 al Judecătoriei Iași), menținută prin decizia penală nr. 148/04.02.1999 a Tribunalului Iași, menținută și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 364/27.05.1999 a Curții de Apel Iași și prin sentința penală nr. 125/18.01.2008 a Judecătoriei Iași (dosar penal nr. 20029/245/2007 al Judecătoriei Iași), menținută prin decizia penală nr. 256/05.06.2008 a Tribunalului Iași, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 34/22.01.2009 a Curții de Apel Iași.

În motivarea cererii formulate, petentul-condamnat a arătat că pedeapsa de 1 an închisoare ce i-a fost aplicată prin sentința penală nr. 125/18.01.2008 a Judecătoriei Iași (dosar penal nr. 20029/245/2007 al Judecătoriei Iași), rămasă definitivă prin decizia penală nr. 34/22.01.2009 a Curții de Apel Iași, a fost executată în perioada 23.01.2008 - 07.10.2009, iar termenul de 3 ani s-a împlinit conform art.136 Cod penal și urm.

Analizând actele și lucrările dosarului, fișa de cazier a petentului - condamnat și sentințele penale anterior menționate, instanța a constatat următoarele:

Prin sentința penală nr. 294/03.03.1997 a Judecătoriei Sector 1 București (dosar penal nr. 4927/1996 al Judecătoriei Sector 1 București), definitivă prin neapelare la data de 17.03.1997 s-a dispus condamnarea numitului M.C. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. și ped. de art. 208 alin.1 -art. 209 lit.a,e,g Cod penal cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal, cu executare în regim de detenție.

La data de 17.03.1997 Judecătoria Sectorului 1 București a emis pe numele condamnatului mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 294/1997, fiind confirmată încarcerarea acestuia pentru perioada 15.03.1996 (data la care a fost arestat preventiv) - 14.03.1997. Condamnatul a fost pus în libertate la data de 14.03.1997, data împlinirii duratei pedepsei închisorii mai sus menționată.

Prin sentința penală nr. 2871/07.07.1998 a Judecătoriei Iași (dosar penal nr. 6202/1998 al Judecătoriei Iași), menținută prin decizia penală nr. 148/04.02.1999 a Tribunalului Iași, menținută și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 364/27.05.1999 a Curții de Apel Iași s-a dispus condamnare numitului M.C. pentru comiterea mai multor infracțiuni în condițiile art.33 lit.a Cod penal, la pedeapsa unică de 4 ani închisoare, cu executare în regim de detenție.

La data de 04.06.1998 Judecătoria Iași a emis pe numele condamnatului mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.3858/1998, fiind confirmată încarcerarea acestuia pentru perioada 13.03.1998 (data la care a fost arestat preventiv) -12.03.2002. Condamnatul a fost liberat condiționat la data de 15.02.2000, cu un rest de pedeapsă rămas neexecutat de 574 zile închisoare.

Prin sentința penală nr. 125/18.01.2008 a Judecătoriei Iași (dosar penal nr. 20029/245/2007 al Judecătoriei Iași), menținută prin decizia penală nr. 256/05.06.2008 a Tribunalului Iași, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 34/22.01.2009 a Curții de Apel Iași s-a dispus condamnarea numitului M.C. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. și ped. de art. 86 alin.1 din OUG nr.195/2002 modificată prin legea nr.4972006 cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b Cod penal, cu executare în regim de detenție.

La data de 23.01.2009 Judecătoria Iași a emis pe numele condamnatului mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.127/2008, fiind confirmată încarcerarea acestuia pentru perioada 27.01.2009-26.01.2010. Condamnatul a fost liberat condiționat la data de 07.10.2009, cu un rest de pedeapsă rămas neexecutat de 111 zile închisoare.

Instanța a reținut că, în situația condamnărilor succesive, termenul reabilitării judecătorești se calculează în raport de pedeapsa cea mai grea, de la data la care a fost executată sau se consideră ca executată ultima condamnare care privește aceeași persoană.

A mai reținut instanța că, potrivit art.135 al.1 lit. a, art.136 al.1 Cod penal, în cazul unei condamnări la pedeapsa închisorii mai mare de 1 an până la 5 ani, condamnatul poate fi reabilitat, la cerere, de către instanța judecătorească, după trecerea unui termen de 4 ani la care se adaugă jumătate din durata pedepsei pronunțate, termenul socotindu-se de la data când a luat sfârșit executarea pedepsei principale sau de când aceasta s-a prescris, fiind necesară și îndeplinirea condițiilor prevăzute de art.137 Cod penal.

Astfel, a constatat instanța că, în raport de pedeapsa cea mai grea care a fost aplicată petentului - condamnat - respectiv pedeapsa unică de 4 ani închisoare ce i-a fost aplicată prin sentința penală nr. 2871/07.07.1998 a Judecătoriei Iași (dosar penal nr. 6202/1998 al Judecătoriei Iași), menținută prin decizia penală nr. 148/04.02.1999 a Tribunalului Iași, menținută și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 364/27.05.1999 a Curții de Apel Iași - termenul de reabilitare prevăzut de disp.art. 135 alin.1 lit.a Cod procedură penală (respectiv termenul de 6 ani), calculat de la data considerării ca executată a ultimei pedepse ce i-a fost aplicată - respectiv de la data de 27.01.2010, dată la care s-a considerat executată pedeapsa de 1 an închisoare ce a fost aplicată petentului -condamnat prin sentința penală nr. 125/18.01.2008 a Judecătoriei Iași, menținută prin decizia penală nr. 256/05.06.2008 a Tribunalului Iași, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 34/22.01.2009 a Curții de Apel Iași (având în vedere că, așa cum s-a arătat anterior, în considerentele prezentei sentințe penale, acesta a fost liberat condiționat din executarea respectivei pedepse la data de 07.10.2009 cu un rest de pedeapsă rămas neexecutat de 111 zile închisoare)- nu s-a împlinit, într-o asemenea situație nemaiimpunându-se analizarea celorlalte condiții prevăzute de disp.art. 137 Cod penal.

Față de aceste considerente și având în vedere că reabilitarea unei persoane privește toate condamnările sale, în baza disp. art 497 alin 1 lit a) Cod procedură penală cu referire la art. 135 alin.1 lit.a Cod penal și art. 136 Cod penal, instanța a respins ca prematur introdusă cererea formulată de către petentul - condamnat M.C.

Instanța a învederat petentului - condamnat disp.art. 497 alin.2 Cod procedură penală privind posibilitatea repetării cererii după împlinirea termenului legal.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Reabilitare judecătorească prematură. Stabilirea pedepsei care determină calculul termenului de reabilitare judecătorească, în cazul pedepselor rezultante.