Reabilitarea de drept. constatarea reabilitării de drept.
| Comentarii |
|
Judecătoria TÂRGU BUJOR Sentinţă penală nr. 93 din data de 07.04.2016
Cuprins pe materii: Drept penal. Drept procesual penal. Reabilitarea de drept. Constatarea reabilitării de drept.
Judecătoria Târgu Bujor, secția penală, sentința penală nr. 93/07.04.2016
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei TB la data de 08.02.2016 sub nr. 1…../3…../2016, petentul C N, a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să constate că a intervenit reabilitarea sa de drept cu privire la pedeapsa de 1 lună (o lună) și 15 (cincisprezece) zile închisoare aplicată prin sentința penală nr. …..2/09.11.2005, pronunțată de Judecătoria T B., în dosarul nr. ….1/2005 rămasă definitivă la data de 04.12.2007 prin nerecurare.
Potrivit referatului întocmit de către Biroul Executări penale, sentința penală nr. …./2004, pronunțată de Judecătoria T B în dosarul nr. 1……1/2003 a rămas definitivă prin decizia penală nr. 427/26.08.2004 a Tribunalului G prin care au fost respinse ca nefondate recursurile declarate de partea vătămată P A E și inculpatul C N. Potrivit aceluiași referat, sentința penală nr. ….2/09.11.2005, pronunțată în dosarul nr. ….1/2005, a rămas definitivă prin nerecurare la data de 22.11.2005. Ulterior, Tribunalul G a respins recursul formulat de persoana condamnată ca tardiv introdus prin decizia penală nr. …./27.02.2006. Prin adresa nr. …….2/09.05.2006, Penitenciarul G a informat instanța de executare că persoana condamnată a început executarea pedepsei la 09.05.2006. Prin sentința penală nr. 1…./15.06.2006 pronunțată de Judecătoria G s-a dispus liberarea condiționată a persoanei condamnate, cu un rest de 3 zile de rămas de executat.
În fapt, prin sentința penală nr. …./09.11.2005, pronunțată de Judecătoria T B, în dosarul nr. ….01/2005, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 lună (o lună) și 15 (cincisprezece) zile închisoare întrucât nu a achitat nicio rată din amenda penală în cuantum de 5.000.000 lei (500 lei noi) aplicată prin sentința penală nr. 313/2004, pronunțată de Judecătoria T B în dosarul nr. 1….1/2003. Sentința penală nr. …./09.11.2005, pronunțată de Judecătoria T B, în dosarul nr. …./2005 a rămas definitivă la expirarea termenului de recurs, respectiv la 10 zile de la comunicare, la data de 22.11.2005. Potrivit referatului întocmit de către Biroul Executări penale, prin sentința penală nr. …..1/15.06.2006 pronunțată de Judecătoria G s-a dispus liberarea condiționată a persoanei condamnate, cu un rest de 3 zile de rămas de executat.
Așa cum rezultă cu claritate din fișa de cazier judiciar a condamnatului, rezultă că petentul nu mai este înscris în cazierul judiciar cu nicio condamnare rămasă definitivă la data soluționării prezentei cereri.
Față de considerentele anterior expuse, instanța va respinge cererea de constatare a reabilitării de drept formulată de către petentul C N, ca rămasă fără obiect.
Prin decizia penală nr. 372/2016 pronunțată de Tribunalul G a fost desființată sentința penală nr. 93 din data de 07.04.2016 pronunțată de Judecătoria T B în dosarul penal nr ……/2016.
În rejudecare, admite cererea de reabilitare formulată de petentul C N .
Constată intervenită reabilitarea de drept a petentului de sub consecințele sentinței penale nr. 8….2/09.11.2005, pronunțată de Judecătoria T. B.r, în dosarul nr. 1…..1/2005 rămasă definitivă prin nerecurare la data de 22.11.2005.
