Revizuire. Instanţa competentă.
| Comentarii |
|
Revizuire. Instanţa competentă.
Din interpretarea disp.art.401 Codprocedură penală, rezultă că soluţionareacererii de revizuire se face de către instanţacare, la data formulării acesteia, estecompetentă să judece fondul cauzei.(Curtea de Apel Piteşti,dec.pen.nr.71/A/19.06.2007)
Prin sentinţa penală nr.2/F/2 mai 2007 pronunţată deTribunalul Vâlcea, s-a respins ca nefondată cererea de revizuire asentinţei penale nr.260/2004 a Tribunalului Vâlcea, formulată decondamnat fiind obligat acesta la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Pentru a hotărâ astfel, instanţa de fond a reţinut că, prinsentinţa penală nr.261 din 17 martie 2004, pronunţată de TribunalulVâlcea, a fost condamnat revizuientul la 5 ani închisoare pentrusăvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev.de art.211 alin.2 lit.b şi c Codpenal, reţinându-se că, în seara zile de 10 noiembrie 2003 pe o stradă dinmun.Rm.Vâlcea, prin violenţă, a sustras o sumă de bani de la parteavătămată.
Prima instanţă a reţinut că motivele invocate de revizuient aufost cunoscute de instanţă la data soluţionării cauzei.
Impotriva acestei sentine a formulat apel revizuientul,solicitând schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fostcondamnat.
Prin decizia penală nr.71/A din 19 iunie 2007 pronunţată deCurtea de Apel Piteşti s-a admis apelul revizuientului, s-a desfiinţatsentinţa şi s-a trimis cauza la Judecătoria Rm.Vâlcea pentru soluţionareaîn primă instanţă a cererii de revizuire.
Pentru a decide astfel, curtea a constatat că deşi la datasoluţionării în fond a cauzei (17.11.2004), când s-a pronunţat sentinţapenală nr.261 competenţa în primă instanţă pentru judecarea infracţiuniide tâlhărie prev.de art-.211 alin.2 lit.b şi c Cod penal, aparţinea potrivitart.27 Cod procedură penală tribunalului, ulterior, prin Legeanr.356/2006, competenţa în primă instanţă a tribunalului a fostmodificată, astfel că infracţiunea de tâlhărie prev.de art.211 alin.2 lit.b şi cCod penal pentru care revizuientul a fost condamnat a fost dată încompetenţa judecătoriei.
Ca urmare a acestui fapt, la data formulării cererii de revizuire8.02.2007 - judecătoria era competentă să soluţioneze în primă instanţăinfracţiunea de tâlhărie pentru care revizuientul a fost condamnat înprima sentinţă penală pronunţată de Tribunalul Vâlcea.Aşa fiind, în sensul disp.art.401 Cod procedură penală, curtea a constatatcompetenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Rm.Vâlcea,chiar dacă la data când a fost soluţionată cauza în fond competenţa era aaltei instanţe.
