Revizuirea, întemeiată pe dispoziţiile art.394 alin.1 Lit.A Cod procedură penală.

Jurisprudenţă şi speţe de drept penal

Revizuirea, întemeiată pe dispoziţiile art.394 alin.1 lit.a Codprocedură penală.

Este greşită soluţia respingerii cererii de revizuire aunei

hotărâri de condamnare, întemeiată pe dispoziţiileart.394

alin.1 lit.a Cod procedură penală, cu motivarea căfaptele

sau împrejurările ce nu au fost cunoscute de instanţăla

soluţionarea cauzei, să fi existat la acea dată, iar nusă fi

fost produse ulterior"

(decizia penală nr.211/R/27.04.2006)

Prin sentinţa penală nr.530 din 29 septembrie 2005,pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, a fost respinsă, caneîntemeiată, cererea de revizuire formulată de G.N., împotriva sentinţeipenale nr.346 din 4 iunie 2004, a aceleiaşi judecătorii, prin care fusesecondamnat pentru infracţiunile prevăzute de art.32 alin.3 din O.G.nr.96/1998 şi art.98 alin.3 din Codul silvic. Instanţa de fond a apreciat cărevizuirea ar fi admisibilă numai în ipoteza în care acţiunea civilă îngrăniţuire, prin care s-a stabilit că arborele tăiat de revizuient se afla peproprietatea acestuia, s-ar fi soluţionat anterior cauzei penale.

Tribunalul Argeş, prin decizia penală nr.9 din 12 ianuarie2006, a respins ca nefondat apelul formulat de revizuient, apreciind căfaptele şi împrejurările existau la momentul judecării cauzei penale, darau fost cu totul străine dosarului, iar instanţa nu le-a sesizat sub nici oformă".

Prin decizia penală nr.211/R din 27 aprilie 2006, pronunţatăde Curtea de Apel Piteşti, s-a admis recursul revizuientului s-au casa celedouă hotărâri atacate şi s-a trimis cauza spre rejudecare la prima instanţă.

Curtea a apreciat, în mod corect, că în conformitate cu art.394alin.1 lit.a Cod procedură penală şi art.408 Cod procedură penală,hotărârea judecătorească civilă, prin care se stabileşte că arborele a fosttăiat de pe proprietatea revizuientului şi nu a părţii vătămate, chiar dacă afost pronunţată anterior condamnării revizuientului, constituie motiv derevizuire, pe baza căruia se poate dovedi netemeinicia hotărârii decondamnare.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Revizuirea, întemeiată pe dispoziţiile art.394 alin.1 Lit.A Cod procedură penală.