Tentativă la omor. diferențiere față de infracțiuni de lovire sau alte violențe
| Comentarii |
|
Tribunalul GALAŢI Sentinţă penală nr. 220 din data de 04.05.2018
În prezenta cauză, Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați a dispus trimiterea în judecată a inculpatului C.P., sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de tentativă la omor, prevăzută de art. 32(1) raportat la art. 188(1) Cod Penal. Ca situație de fapt s-a reținut în sarcina acestuia că la data de 05.08.2017, în jurul orei 18:45, în timp ce se afla în curtea imobilului situat în municipiul Galați, ar fi lovit cu un cuțit în zona gâtului persoana vătămată L.V., cauzându-i "plăgi tăiate cervicale și plagă înțepată pectorală punctiformă (nepenetrantă)";, care au necesitat 7-10 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare de la data producerii, fără a-i pune în primejdie viața.
În ceea ce privește cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpat (din cea prevăzută în rechizitoriu în cea de lovire sau alte violențe - art. 193(2) Cod Penal), Tribunalul o apreciază ca nefiind fondată. Astfel, chiar dacă lovitura de cuțit aplicată de inculpat nu a pus în primejdie viața persoanei vătămate, având în vedere atât obiectul folosit la agresarea persoanei vătămate, dar și zona vitală vizată, respectiv gâtul, în regiunea anterioară a gâtului și în cea supraclaviculară, fapta inculpatului se circumscrie atât laturii obiective cât și laturii subiective a infracțiunii de omor, autorul prevăzând și acceptând posibilitatea uciderii persoanei vătămate L.V. ca urmare a realizării activității infracționale. În acest sens, se impune a fi reținut și faptul că obiectul vulnerant folosit la comiterea infracțiunii este apt de a produce decesul atunci este vizată o zonă vitală a corpului precum zona gâtului, chiar dacă intensitatea loviturii nu este mare, întrucât această zonă este formată în cea mai mare parte din țesut moale și cartilaginos, susceptibil de a fi lezat foarte ușor cu un obiect tăietor, precum cuțitul.
