Alte cereri. Decizia 1127/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - calculare pensie -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA NR.1127
Ședința publică din 8 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Maierean Ana
JUDECĂTOR 2: Ciută Eugenia
JUDECĂTOR 3: Andrieș Catrinel
Grefier - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, cu sediul în municipiul B, Calea Națională, nr.85, județul B, împotriva sentinței civile nr.749 din 9 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Botoșani - secția civilă - în dosar nr-.
La apelul nominal s-a prezentat reclamanta intimată, lipsă fiind reprezentantul pârâtei recurente și reprezentantul pârâtei intimate Primăria comunei.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care instanța, constatând recursul în stare de judecată, a acordat cuvântul la dezbateri.
Reclamanta intimată a solicitat respingerea recursului ca neîntemeiat și menținerea sentinței ca fiind legală și temeinică.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
CURTEA
Asupra recursului de față, constată:
La data de 29 ianuarie 2009 reclamanta a solicitat instanței constatarea perioadei 1967 - 1989 ca fiind timp util la pensie prin recunoașterea activității desfășurate la fostul CAP.
În motivarea cererii și a completării ulterioare a arătat că a prestat activitate în calitate de membru cooperator la CAP în perioada 1967 - 1989 însă din arhiva fostului CAP aflată în păstrare la Primăria comunei ar lipsi evidențele scriptice în ceea ce o privește, aflându-se în imposibilitate de a prezenta înscrisuri doveditoare pentru stabilirea stagiului de cotizare.
În dovedirea susținerilor, aceasta a atașat la dosar în copie: buletinului de identitate, certificatul de naștere, carnetul de membru cooperator seria E nr.-, adeverința nr.472 din 18.12.1990, borderou pentru eliberare a avansului pentru anul 1971 și carnetul de muncă seria - nr.-, solicitând totodată și proba testimonială.
Pârâta Primăria comunei a depus întâmpinare (fila 6 dosar fond) prin care a arătat că arhiva fostului CAP se află în păstrarea sa, însă într-o stare avansată de deteriorare, negăsindu-se fișele anuale cu normele efectuate la acest CAP de către reclamantă.
Și pârâta Casa Județeană de Pensii Baf ormulat întâmpinare prin care a invocat excepția prematurității acțiunii, motivat de faptul că reclamanta nu a parcurs etapa premergătoare recalculării pensiei, respectiv depunerea unei cereri însoțită de acte doveditoare privind realizarea stagiului de cotizare pretins.
Prin sentința civilă nr. 749 din 9 iunie 2009 Tribunalului Botoșania fost admisă excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei Primăria comunei și a fost admisă în parte acțiunea în contradictoriu cu pârâta Casa județeană de Pensii B, constatându-se că anii 1967-1980, mai puțin 1971, constituie timp util la pensie în favoarea reclamantei.
S-a reținut, în ce privește excepția, că Primăria comunei nu are calitatea de succesor în drepturi al fostului CAP și nici nu este titulara vreunei obligații față de reclamantă în procedura reglementată de Legea nr. 19/2000 pentru acordarea pensiei.
Pe fond s-a reținut că, în conformitate cu disp. art. 32 alin. 1, 2 și 3 din Legea nr. 80/1992, constituie timp util la pensie și perioada în care persoanele au realizat un volum de muncă în fostele CAP-uri, iar potrivit probelor administrate în cauză reclamanta a lucrat la CAP în anii 1967-1980 și și-a îndeplinit normele care i-au fost stabilite.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Casa Județeană de Pensii B, criticând-o pentru nelegalitate.
A arătat, în dezvoltarea motivelor, că instanța de fond nu a ținut cont de dispozițiile art. 162 din Legea nr. 19/2000 și ale art. 22 din Legea nr. 80/1992. A subliniat că în conformitate cu dispozițiile art. 162 alin. 3 din Legea nr. 19/2000 punctajul anual în cazul muncitorilor cooperatori era determinat pe baza venitului asigurat la care s-a plătit contribuția de asigurări sociale, acest lucru reieșind doar din înscrisurile eliberate de unitatea angajatoare, astfel că nu se impune recunoașterea perioadei vizate. De asemenea, conform prevederilor art. 22 alin. 2 din Legea nr. 80/1992, dosarul de pensie trebuie să cuprindă în mod obligatoriu carnetul de membru cooperator cu înregistrările făcute la zi, tocmai pentru a se dovedi calitatea de persoană asigurată și achitarea contribuției de asigurări datorate, proba cu martori în acest sens nefiind concludentă și nici admisibilă.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma motivelor invocate, Curtea constată următoarele:
Reclamanta a investit instanța cu stabilirea unei situații de fapt, tocmai ca urmare a imposibilității dovedirii scriptice din motive neimputabile acesteia. Obligația de a asigura păstrarea și arhivarea în bune condiții a înscrisurilor ce prezintă interes pentru salariați în legătură cu dreptul de a beneficia de pensie de asigurări sociale revine statului, astfel încât persoanelor afectate de dispariția acestor documente nu li se poate imputa situația în care se găsesc.
Singura posibilitate a reclamantei de a-și dovedi susținerile în vederea realizării dreptului său era completarea începuturilor de dovadă scrisă cu proba testimonială, neprohibită de lege în această situație.
În consecință, prima instanță nu a ignorat dispozițiile articolelor invocate în motivele de recurs, ci doar a făcut aplicarea dispozițiilor legale referitoare la proba cu martori în dovedirea unei situații de fapt, atunci când există început de dovadă scrisă.
Având în vedere aspectele reținute mai sus, în temeiul art. 312.pr.civ. instanța va respinge ca nefondat recursul declarat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, împotriva sentinței civile nr.749 din 9 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Botoșani - secția civilă - în dosar nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 8 octombrie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Judec. fond:,
2 ex. 3.11.2009, dact.
Președinte:Maierean AnaJudecători:Maierean Ana, Ciută Eugenia, Andrieș Catrinel
