Alte cereri. Decizia 21/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ.NR.21/AS
Ședința publică de la 26 Februarie 2008
Completul specializat pentru cauze
PREȘEDINTE: Jelena Zalman
JUDECĂTOR 2: Maria Apostol
JUDECĂTOR 3: Mariana Bădulescu
Grefier - - -
Pe rol, soluționarea recursului civil declarat de recurenta - pârâtăCASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, împotriva sentinței civile nr.337/12.10.2007 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimata - reclamantă, domiciliată în C, Șos. -, nr.102, -C,.A,.25, având ca obiect alte cereri - tichete călătorie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru recurenta - pârâtă Casa Județeană de Pensii C, consilier juridic, conform delegației nr.346/15.01.2008, lipsind intimata - reclamantă.
Procedura legal îndeplinită, conform art. 87 și urm. pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este declarat în termen, motivat, scutit de plata taxei de timbru iar intimata reclamantă a depus întâmpinare - comunicată recurentei la data de 08.01.2008.
Reprezentantul recurentei - pârâte Casa Județeană de Pensii C precizează că nu mai are alte cereri, probe de formulat în cauză.
Instanța, constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat, acte de depus sau excepții de invocat, declară dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra recursului civil de față;
Prin cererea formulată la ribunalul Constanța reclamanta a solicitat în contradictoriu cu pârâta C obligarea pârâtei să îi achite suma de 644 lei și să îi acorde 6 tichete gratuite de călătorie și un bilet de tratament într-o stațiune balneoclimaterică, aferente anului 2007.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că este beneficiara drepturilor stabilite de Decretul Lege nr. 118/1990. A mai arătat că dosarul său a fost transferat de la Casa Județeană de Pensii T la Casa Județeană de Pensii C, rămânând neacordate aceste drepturi, restul fiind acordate de Casa Județeană de Pensii
Pentru termenul din 10.10.2007 reclamanta a depus un memoriu prin care și-a restrâns acțiunea în sensul că nu mai insistă în cererea de acordare a drepturilor bănești întrucât pârâta i-a achitat aceste drepturi, reiterând însă restul cererilor.
Prin sentința civilă nr. 337/12.10.2007 pronunțată de Tribunalul Constanțas -a admis acțiunea formulată de reclamantă.
A fost obligată pârâta să acorde reclamantei 6 tichete gratuite de călătorie pe calea ferată română, cu clasa I, pe toate categoriile de trenuri persoane, cu mijloace de transport auto sau cu mijloace de transport fluviale și un bilet gratuit pentru tratament într-o stațiune balneoclimaterică aferente anului 2007
În motivarea hotărârii prima instanță a reținut următoarele considerente:
Potrivit art. 6(2) din Decretul - Lege nr. 118/1990, persoanele la care se referă art. 1 al actului normativ vor beneficia de următoarele drepturi:
a) asistență medicală și medicamente, în mod gratuit și prioritar, atât în tratament ambulatoriu, cât și pe timpul spitalizărilor;
b) transport gratuit cu mijloacele de transport în comun aparținând societăților cu capital de stat sau privat (autobuz, troleibuz, tramvai, metrou); în cazul societăților cu capital privat, costul abonamentelor de transport se decontează integral de la bugetul local al unității administrativ-teritoriale în a cărei rază domiciliază beneficiarul.
c) călătorii gratuite, anual, pe calea ferată română, cu clasa I, pe toate categoriile de trenuri de persoane, cu mijloace de transport auto sau cu mijloace de transport fluviale, după caz, la alegere, folosirea acestora fiind posibilă și de către însoțitori, membri de familie, în cadrul numărului de călători stabilit pentru titular;
d) un bilet pe an, gratuit, pentru tratament într-o stațiune balneoclimaterică;
e) de plata taxelor de abonament pentru radio și televizor;
f) prioritate la instalarea unui post telefonic, precum și de plata taxei de abonament;
g) acordarea la cerere, cu titlu gratuit, a unui loc de veci.
Calitatea de persoană îndreptățită a reclamantei prin prisma prevederilor Decretului - Lege nr. 118/1990 nu a fost contestată.
Pârâta a susținut însă că acordarea tichetelor de călătorie și a biletului pentru tratament se face numai la cerere.
Analizând prevederile legale enunțate anterior, se constată că acestea nu condiționează acordarea beneficiilor respective de nici o cerere sau altă formalitate cu excepția acordării locului de veci, care se face la cerere. În rest, acordarea drepturilor respective se face de drept și din oficiu, rezultând că pârâta are obligația ca, pe baza evidenței proprii a persoanelor îndreptățite, să le acorde acestora tichetele de transport și biletele pentru tratament.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii.
În motivare s-au invocat următoarele motive de recurs:
Instanța de fond a reținut în mod greșit faptul că reclamanta nu a beneficiat de 6 bilete de călătorie gratuite conform Decretului - lege nr.118/1990 aferente anului 2007.
Reclamanta are dosarul venit prin transfer de la. T la. C începând cu luna ianuarie 2007.
Aceasta a primit de la în luna decembrie 2006, 6 bilete din cele 12 cuvenite.
Ulterior, reclamanta trebuia să se adreseze cu o cerere la sediul CJP C pentru obținerea celorlalte 6 bilete, dar nu a înțeles să facă acest lucru, adresându-se direct instanței.
În ceea ce privește obținerea unui bilet de stațiune, de asemenea contestatoarea trebuia să depună o cerere însoțită de actele aferente la sediul CJP C pentru a putea primi bilet, dar nu a făcut acest lucru.
În prezent este tardivă cererea pentru obținerea biletului de stațiune deoarece ultima serie de bilete pentru anul 2007 fost în luna noiembrie 2007.
Analizând sentința recurată din prisma criticilor formulate Curtea a admis recursul ca fondat pentru următoarele considerente:
În luna ianuarie 2007 dosarul de pensie precum și cel al indemnizației acordată în baza legii nr.118/1990 au fost transferate de la. T la.
Potrivit art. 6 alin.2 din Decretul lege nr.118/1990, persoanele aflate în una din situațiile prevăzute la art. 1 vor beneficia de următoarele drepturi:
a) asistență medicală și medicamente, în mod gratuit și prioritar, atât în tratament ambulatoriu, cât și în timpul spitalizărilor
b) transport gratuit cu mijloacele de transport în comun aparținând societăților cu capital de stat sau privat (autobuz, troleibuz, tramvai, metrou) în cazul societăților cu capital privat, costul abonamentelor de transport se decontează integral de la bugetul local al unității administrativ - teritoriale în a cărei rază domiciliază beneficiarul.
c) călătorii gratuite anual, pe cale ferată română cu clasa I pe toate categoriile de trenuri de persoane cu mijloace de transport fluviale, după caz, la alegere, folosirea acestora fiind posibilă și de către însoțitori, membrii de familie, în cadrul numărului de călători stabilit pentru titular.
d) Un bilet pe an gratuit, pentru un tratament într-o stațiune balneoclimaterică
e) de plata taxelor de abonament pentru radio și televizor.
f) Prioritate la instalarea unui post telefonic, precum și de plata taxei de abonament.
g) Acordarea la cerere cu titlu de gratuit a unui loc de veci.
Prin dispozițiile legale menționate mai sus, legiuitorul a enumerat drepturile la care au vocație persoanele prevăzute la art. 1 din același act normativ, însă pentru a beneficia de aceste drepturi, persoanele prevăzute de lege trebuie să formuleze o cerere în acest sens.
Astfel, cu privire la cele călătorii gratuite, chiar legiuitorul arată că persoana trebuie să aleagă, după caz transportul pe cale ferată, cu mijloace de transport fluviale, dacă folosirea acestora se face și de către însoțitori, membrii de familie, în cadrul numărului de călători stabilit pentru titular.
Pârâta nu poate din oficiu, fără nici o cerere să acorde drepturile respective, atât timp cât beneficiarul este cel care alege mijlocul de transport.
De asemenea, și în cazul tratamentului gratuit într-o stațiune balneoclimaterică, beneficiarul dreptului este cel care hotărăște dacă dorește sau nu să urmeze un astfel de tratament, în funcție de starea sa de sănătate și în funcție de recomandările medicului său de familie.
Atât timp cât reclamanta nu a formulat o cerere la. C pentru a beneficia de drepturile prevăzute de art. 6 alin.2 lit.c) și lit.d) din.lege 118/1990, aceasta nu poate fi considerată persoană vătămată în drepturile sale recunoscute de lege și nu se poate adresa direct instanței pentru a solicita aceste drepturi.
Pentru considerentele arătate mai sus, potrivit art. 312.pr.civ. Curtea a admis recursul formulat de pârâtă și a modificat în tot sentința recurată în sensul respingerii cererii ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul civil declarat de recurenta - pârâtăCASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, împotriva sentinței civile nr.337/12.10.2007 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimata - reclamantă, domiciliată în C, Șos. -, nr.102, -C,.A,.25.
Modifică în tot sentința recurată în sensul respingerii cererii ca nefondată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.02.2008.
Președinte, Judecători,
- - - -
- -
Grefier,
- -
Jud.fond:;
Red.jud. -/20.03.2008
- gref.-
4 ex./24.03.2008
Președinte:Jelena ZalmanJudecători:Jelena Zalman, Maria Apostol, Mariana Bădulescu
