Alte cereri. Decizia 88/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- asigurări sociale
ROMANIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA NR. 88
Ședința publică din 22 ianuarie 2009
PREȘEDINTE: Andrianu Virgil
JUDECĂTOR 2: Pungă Titus
JUDECĂTOR 3: Bârsescu Nicolae
Grefier: - -
Pe rol se află judecarea recursului declarat de reclamantul, cu domiciliul în municipiul B,-,. A,. II,.8, județul B, împotriva sentinței nr. 1253 din 24 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Botoșani - secția civilă, în dosarul nr-.
La apelul nominal, a răspuns reclamantul, lipsă fiind reprezentantul pârâtului intimat Casa Județeană de Pensii
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constatând că în cauză nu sunt chestiuni prealabile, recursul fiind în stare de judecată, a acordat cuvântul la dezbateri.
Reclamantul recurent a solicitat admiterea recursului, așa cum a fost formulat, în sensul obligării intimatei la majorarea rentei lunare de veteran de război. A depus la dosar două înscrisuri în xerocopie: OUG nr. 12/23.03.2004 și anexa la decizia nr. -.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
CURTEA
Asupra recursului de față, constată:
Prin sentința nr. 1253 din 24 septembrie 2008, Tribunalul Botoșani - secția civilă, a respins excepția autorității de lucru judecat a sentinței nr. 686/20.06.2007 a Tribunalului Botoșani.
A admis excepția prescripției dreptului la acțiune pentru pretențiile aferente perioadei 1.06.2004 - 26.06.2005 și în consecință le-a respins ca prescrise.
În fine, a respins ca nefondată acțiunea reclamantului în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii B, având ca obiect recalcularea rentei lunare conform procentului de 100% începând cu data de 27.06.2005.
În motivare relevă că întrucât între cele două litigii nu există identitate de obiect, primul referindu-se la recalcularea rentei în funcție de cele două solde cumulate (de grad și de funcție), pe când cel de față se referă la procentul aplicat acestor două solde în vederea calculării rentei, instanța a respins excepția autorității de lucru judecat.
Excepția prescrierii dreptului la acțiune pentru pretențiile aferente intervalului 1.06.2004 - 26.06.2005 a fost însă admisă în temeiul art. 1 di Decretul nr. 167/1958 privind prescripția de 3 ani de la data nașterii dreptului la acțiune.
Pe fondul cauzei, Tribunalul Botoșania reținut următoarele:
Reclamantul este beneficiar al unei rente de veteran de război, în temeiul Legii nr. 44/1994 ca urmare a faptului că a fost decorat cu medalia Crucea Comemorativă a celui de-al doilea război mondial 1941-1945 .
Prin decizia nr. - din 12.12.2007 emisă de Casa Județeană de Pensii B s-a recalculat renta reclamantului prin "acordarea de 25% din solda de grad și solda de funcție la minim ale unui sublocotenent, conform sentinței civile nr. 686/2007". Aceasta întrucât prin sentința respectivă Casa fusese obligată să includă în baza de calcul a rentei cele două solde în mod cumulativ, nu numai solda de grad.
Diferența de rentă rezultată în urma recalculării a fost plătită reclamantului în luna ianuarie 2008, lună de la care, de altfel, având în vedere modificarea adusă art. nr. 14 din Legea nr. 44/1994 prin Legea nr. 303/2007, acestuia i s-a acordat un procent de 50% din cele două solde.
Prin acțiune reclamantul a solicitat obligarea pârâtei la recalcularea rentei într-un procent de 100% din cele două solde cumulate.
Instanța de fond a considerat însă că pretenția dedusă judecății este nefondată în condițiile în care art. 14 din Legea nr. 44/1994 așa cum a fost modificată prin art. 1 "veteranii de război care nu sunt decorați cu ordine, medalii sau cruci de război prevăzute la art. 13 alin. 1 lit. a și b, dar cărora le-a fost conferită Medalia Crucea comemorativă a celui de-al doilea război mondial 1941-1945 beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu 50% din solda de grad a unui sublocotenent", iar în forma anterioară aceste modificări, procentul prevăzut era de 25%.
În concluzie, întrucât procentele de soldă în raport de care se calculează rentele veteranilor de război decorați cu această distincție, au fost în mod expres și imperativ prevăzute de lege, fiind de 25% și respectiv 50% din solda de grad, instanța a respins ca nefondată acțiunea de obligare la plata unei rente în procent de 100% din solda de grad și cea de funcție.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul.
El o critică deoarece consideră că ar fi trebuit recalculată renta lunară potrivit Legii nr. 44/1994, modificată prin nr.OUG 12/2004 și acordată diferența în procent 75%, iar trimiterea la Legea nr. 303/2007 este greșită.
Examinând actele și lucrările aflate la dosarul cauzei, Curtea reține că recursul reclamantului este nefondat.
Acesta a fost decorat cu medalia Crucea comemorativă a celui de-al doilea război mondial 1941 - 1945 .
Potrivit art. 14 din Legea nr. 44/1994, așa cum a fost modificată prin art. 1 pct. 4 din Legea nr. 303/2007 în vigoare începând cu 1 ianuarie 2008, "veteranii de război care sunt decorați cu ordine, medalii sau cruci de război prevăzute la art. 13 alin.1 lit. a și b, dar cărora le-a fost conferită Medalia Crucea comemorativă a celui de-al doilea război mondial 1941-1945 beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu 50% din solda de grad a unui sublocotenent", iar în forma anterioară acestei modificări, procentul era de 25%.
Cum nu sunt justificate criticile reclamantului,
Văzând și art. 304 Cod proc. civilă,
Constatând nefondat recursul, în baza art. 312 din același cod, urmează să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul, împotriva sentinței nr. 1253 din 24 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Botoșani - secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 22 ianuarie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
tehnored.
jud. fond
ex.2/28.01.2009
Președinte:Andrianu VirgilJudecători:Andrianu Virgil, Pungă Titus, Bârsescu Nicolae
