Asigurări sociale. Decizia 1017/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2928
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1017
Ședința publică din 17 iunie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Vasilica Sandovici
JUDECĂTOR 2: Carmen Pârvulescu DR.- -
JUDECĂTOR 3: Ioan Jivan
GREFIER: - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C-S împotriva sentinței civile nr. 131/12.02.2009, pronunțată de Tribunalul C-S, în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamantul-intimat, având ca obiect asigurări sociale.
La apelul nominal au fost lipsă reclamantul intimat și pârâta recurentă Casa Județeană de Pensii C-
Procedura de citare legal îndeplinită.
Recursul declarat este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, constatându-se că s-a solicitat judecarea în lipsă, cauza a fost lăsată în pronunțare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului civil de față, constată:
Prin sentința civilă nr.131/18.08.2009, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul C-S a admis acțiunea civilă formulată de către reclamantul împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C-S, a anulat decizia de pensionare nr.-/13.05.2008 și a obligat pârâta Casa Județeană de Pensii să emită o nouă decizie pe seama reclamantului privind recalcularea pensiei acestuia în care să utilizeze la determinarea punctajului mediu anual un stagiu complet de cotizare de 20 de ani pentru munca depusă.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că, prin decizia de recalculare a pensiei nr.-/13.05.2008, pârâta Casa Județeană de Pensii a recalculat drepturile de pensie ale reclamantului prin includerea stagiului de cotizare realizat de reclamant după pensionare.
Punctajul mediu anual obținut de către reclamant, prin evaluare, a fost calculat având în vedere un stagiu complet de cotizare de 30 de ani.
Având în vedere că dreptul la pensie al reclamantului a fost deschis la data de 27.03.1998, sub imperiul Legii nr.3/1977, și dispozițiile art.4 din nr.OUG4/2005 și art.2 alin.1 și alin.3 din nr.HG 1550/2004 coroborate cu cele ale art.14 din Legea nr.3/1977, care derogă de la prevederile art.8 din Legea nr.3/1977, instanța de fond a apreciat că stagiul complet de cotizare ce trebuia utilizat de către pârâtă la determinarea punctajului mediu anual cuvenit reclamantului, este de 20 de ani, corespunzător activității de peste 20 de ani a reclamantului în grupa I de muncă.
Pârâta Casa Județeană de Pensii C-S a formulat, în termen legal, recurs împotriva sentinței civile nr. 131/12.02.2009, solicitând admiterea recursului, modificarea hotărârii recurate și respingerea acțiunii reclamantului.
În motivarea cererii de recurs se arată că instanța de fond a acordat ceea ce nu s-a cerut, deoarece reclamantul a contestat deciziile de pensionare nr. -/23.07.2008 și nr. -/24.09.2008, iar instanța a dispus anularea deciziei de pensionare nr. -/13.05.2008.
Pe de altă parte, interpretarea primei instanțe este total eronată, întrucât stagiul complet de cotizare este, în speță, de 30 de ani, conform art.2 alin.3 din nr.HG 1550/2004 coroborat cu art.8 din Legea nr. 3/1977.
Recurenta învederează instanței că decizia de pensionare nr.-/24.09.2008 a fost emisă în temeiul Legii nr.19/2000, ca urmare a luării în considerare a stagiului de cotizare realizat de către reclamant după pensionare.
În drept, se invocă dispozițiile art.304 poct.6, pct.8 și pct.9 coroborate cu cele ale art.3041Cod procedură civilă.
Intimatul a depus întâmpinare și concluzii scrise, prin care solicită respingerea recursului ca neîntemeiat, arătând că pârâta-recurentă nu a ținut seama, la emiterea deciziilor de pensionare contestate, de prevederile art.14 din Legea nr.3/1977, conform cărora stagiul complet de cotizare în cazul său este de 20 de ani, întrucât a lucrat peste 20 de ani în grupa I de muncă.
La dosar au fost depuse: cererea reclamantului de recalculare a pensiei cu luarea în considerare a perioadei lucrate după pensionare, înregistrată la Casa Județeană de Pensii C-S sub nr.13749/30.07.2008, și adeverința nr. 2099/29.07.2008 a Casei Județene de Pensii C-S, privind datele necesare determinării stagiului de cotizare și punctajului mediu în vederea stabilirii pensiei reclamantului.
Examinând recursul prin prisma motivelor invocate, a probelor administrate în cauză și a dispozițiilor art.304 pct.6, pct.8 și pct.9 și art.312 alin.5 coroborat cu cele ale art.3041Cod procedură civilă, Curtea apreciază că este întemeiat pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare:
Prin cererea de chemare în judecare, reclamantul a contestat decizia de pensionare nr. -/23.07.2008, iar prin precizarea de acțiune, depusă la dosar la data de 24.11.2008, prin registratura Tribunalului C-S, reclamantul a arătat că înțelege să conteste și decizia de pensionare nr. -/24.09.2009, emisă și comunicată în timpul procesului, deoarece pârâta a utilizat, la calculul punctajului mediu anual, un stagiu complet de cotizare de 30 de ani, în loc de 20 de ani, cum era corect conform art.14 din Legea nr.3/1977.
Deși reclamantul a contestat decizia de pensionare menționată anterior, instanța de fond reține că el a contestat decizia de pensionare nr. -/13.05.2008 și se pronunță cu privire la această decizie, care în realitate nu a fost emisă.
Procedând în acest mod, prima instanță nu soluționat fondul pricinii, astfel încât, în temeiul art.312 alin.1, alin.3 și alin.5 coroborat cu art.3041Cod procedură civilă, Curtea va admite recursul pârâtei, fără a mai cerceta celelalte motive de recurs invocate de către recurentă, și va casa hotărârea recurată cu trimitere spre rejudecare în fond la Tribunalul C-S, care se va pronunța asupra ambelor decizii de pensionare contestate de către reclamant prin raportare la motivele de fapt și de drept invocate în cererea de chemare în judecată și în precizarea de acțiune, precum și prin raportare la apărările formulate de către pârâtă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de către pârâta-recurentă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C-S împotriva sentinței civile nr. 131/12.02.2009, pronunțată de Tribunalul C-S, în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamantul-intimat.
Casează hotărârea recurată și trimite cauza spre rejudecare în fond tribunalului C-
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică azi, 17 iunie 2009.
Pt. PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, - - DR.- - - -
în
PREȘEDINTE SECȚIE
GREFIER,
- -
Red./3.07. 2009
Thred./6.07.2009
Ex.2
Prima inst. - - - Trib. C-
Președinte:Vasilica SandoviciJudecători:Vasilica Sandovici, Carmen Pârvulescu, Ioan Jivan
