Asigurări sociale. Decizia 1018/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMI ȘOARA OPERATOR 2928
SECȚIA LITIGII DE MUNC ȘI ASIGURRI SOCIALE
DOSAR NR-
DECIZIA CIVIL NR. 1018
Ședința public din 17 iunie 2009
Curtea constituit din:
PREȘEDINTE: Vasilica Sandovici
JUDECTOR: DR.- -
JUDECTOR: - -
GREFIER: - -
Pe rol se afl soluționarea recursului declarat de pârâta CASA JUDEȚEAN de PENSII C-S, împotriva sentinței civile nr. 99 din 30 ianuarie 2009, pronunțat de Tribunalul C-S în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamanta intimat, având ca obiect asigurri sociale.
La apelul nominal au fost lips reclamanta intimat și pârâta recurent Casa Județean de Pensii C-
Procedura de citare legal îndeplinit.
Recursul declarat este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, dup care, constatându-se c s-a solicitat judecarea în lips în temeiul art.242 alin.2 Cod procedur civil, cauza a fost lsat în pronunțare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului civil de faț, constat:
Prin sentința civil nr. 99/30.01.2009 pronunțat în dosar nr-, Tribunalul C-S a admis acțiunea formulat de reclamanta, în contradictoriu cu pârâta Casa Județean de Pensii C-S și a obligat pârâta s emit o nou decizie, prin care s actualizeze pensia de serviciu a reclamantei, cu începere de la data de 08.10.2007, conform adeverinței nr. 1296/17.12.2007, emis de Tribunalul C-
Tribunalul a reținut:
Reclamanta este beneficiara pensiei de serviciu începând cu 1.04.2007, potrivit Legii nr. 567/2004, privind Statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judectorești și al parchetelor de pe lâng acestea.
În conformitate cu art. 68 alin. 7 din actul normativ menționat anterior, modificat prin Legea nr. 17/11.01.2006, legiuitorul a prevzut c pensiile de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate se actualizeaz anual raportat la media salariilor brute realizate în ultimele 12 luni de personalul auxiliar de specialitate în activitate.
Pentru actualizarea pensiei de serviciu a reclamantei, în conformitate cu dispozițiile legale menționate anterior, Tribunalul C-S a comunicat Casei Județene de Pensii C-S adeverința nr. 1296/17.12.2007 emis de Tribunalul C-S, unde s-a menționat venitul actualizat de 2929 RON, începând cu 1.10.2007.
Potrivit dispozițiilor art. 68 alin.12 din Legea nr. 567/2004, așa cum a fost modificat de art. III pct. 1 din Ordonanța de Urgenț a Guvernului nr. 100/2007, actualizarea pensiei de serviciu se face ori de câte ori se majoreaz salariul de baz brut lunar al personalului auxiliar de specialitate în activitate.
Prevederile pct. 1 ale art. III din Ordonanța de Urgenț a Guvernului nr. 100/2007 au intrat in vigoare începând cu 8.10.2007, conform art. 7 din acest act normativ.
Interpretând actele normative, care stau la baza actualizrii pensiei de serviciu, Tribunalul a considerat c pârâta trebuia s-i actualizeze reclamantei pensia de serviciu, în baza adeverinței nr. 1296/17.12.2007 emis de Tribunalul C-S, cu începere de la data de 8.10.2007, data la care prevederile pct.1 ale art. III din Ordonanța de Urgenț a Guvernului nr. 100/2007, au intrat in vigoare.
În speț, pârâta nu i-a actualizat reclamantei pensia de serviciu, în baza adeverinței nr. 1296/17.12.2007 emis de Tribunalul C-S, începând cu data de 18.04.2008.
Procedând astfel, pârâta i-a nesocotit reclamantei dreptul la actualizarea anual a pensiei sale de serviciu, drept câștigat în baza art. 68 alin. 7 din Legea nr. 567/2004, modificat prin Legea nr. 17/11.01.2006 și a Ordinului nr. 8/24.01.2007 care stabilește, în anexa sa, data aplicrii majorrii, respectiv actualizrii pensiei de serviciu, începând cu 1.10.2007.
În același timp, pârâta nu a fcut, în cazul reclamantei, nici aplicarea dispozițiilor art. 68 alin.12 din Legea nr. 567/2004, așa cum a fost modificat de art. III pct. 1 din Ordonanța de Urgenț a Guvernului nr. 100/2007, începând cu 8.10.2007 deși, acest termen nu contravine principiului neretroactivitții legii civile.
Faț de aceste considerente, Tribunalul a admis acțiunea formulat de reclamanta, în contradictoriu cu pârâta Casa Județean de Pensii C-S, a dispus obligarea pârâtei s emit o nou decizie, prin care s recalculeze pensia de serviciu a reclamantei, conform adeverinței nr. 1296/17.12.2007, emis de Tribunalul C-
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen legal pârâta Casa Județean de Pensii C-S solicitând modificarea ei în sensul respingerii acțiunii.
În motivarea recursului, întemeiat pârâtul-recurent dispozițiile art. 304 pct. 9 Cod procedur civil, s-a susținut c s-au aplicat și interpretat greșit dispozițiile Ordonanța de Urgenț a Guvernului nr. 100/2007 care prevd c actualizarea pensiilor se face în funcție de majorarea salariului și cum prima majorare a avut loc la 1.04.2008, fr temei legal s-a dispus reactualizarea pensiei de la 8.10.2007, înclcându-se și principiul neretroactivitții legii civile.
Reclamanta intimat a depus întâmpinare solicitând respingerea recursului ca nefondat și a invocat practica judiciar a Curții de Apel Timi șoara.
Examinând cauza sub toate aspectele conform dispozițiilor art. 3041Cod procedur civil și având în vedere motivele de recurs și susținerile prților, Curtea constat c nu exist motive pentru modificarea ori casarea sentinței recurate.
Dispozițiile art. 68 alin. 7 din Legea nr. 567/2004, înainte de intrarea în vigoare a Ordonanța de Urgenț a Guvernului nr. 100/2007, prevedeau c actualizarea pensiei de serviciu a personalului auxiliar se face anual în raport cu media salariilor brute realizate în ultimele 12 luni.
Prin Ordonanța de Urgenț a Guvernului nr. 100/2007, începând cu 8.10.2007, modificându-se Legea nr. 567/2004, art. 68 alin. 12 din acest act normativ prevede c actualizarea pensiilor de serviciu ale personalului auxiliar s se fac ori de câte ori se majoreaz salariul de baz brut lunar al personalului în activitate.
Potrivit susținerilor pârâtei, reclamanta nu poate beneficia de majorarea pensiei începând cu 1.10.2007, când s-au majorat salariile personalului în activitate, întrucât legea în vigoare prevedea reactualizarea pensiei anual, pe baza veniturilor din ultimele 12 luni și aceasta urmeaz s se fac în luna ianuarie a anului urmtor și în același timp nu poate beneficia nici de majorare, conform Ordonanța de Urgenț a Guvernului nr. 100/2007, întrucât aceasta nu era în vigoare și dup intrarea ei în vigoare urmtoarea majorare a avut loc în luna aprilie 2008.
Deși ambele legi prevd creșteri salariale, acest punct de vedere al pârâtei face ca reclamanta s nu beneficieze de nici una din ele, ca urmare a majorrilor salariale din anul 2007, ori aceast interpretare aduce atingere principiului dreptului câștigat și este în contradicție cu însși principiul actualizrii pensiei ori de câte ori au majorri salariale și care urmrește evident creșterea pensiilor.
Acest aspect a fost avut în vedere de instanța de fond, care a aplicat corect dispozițiile legale de mai sus și pentru aceste motive, în baza art. 312 alin. 1 Cod procedur civil, recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEAN de PENSII C-S, împotriva sentinței civile nr. 99 din 30 ianuarie 2009, pronunțat de Tribunalul C-S în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamanta intimat.
IREVOCABIL.
Pronunțat în ședinț public azi, 17 iunie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECTOR, JUDECTOR, - - DR.- - - -
aflat în concediu de odihn aflat în concediu de odihn
pt. care semneaz vicepreședinte pt. care semneaz vicePREȘEDINTE: Vasilica Sandovici
GREFIER,
- -
aflat în concediu de odihn
pt. care semneaz grefier șef secție
Red./20.07.2009
Tehnored. /2 ex./20.07.2009
Tribunalul C-S -,
Președinte:Vasilica SandoviciJudecători:Vasilica Sandovici, Carmen Pârvulescu, Ioan Jivan
