Asigurări sociale. Decizia 119/2010. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ
DOSAR NR- ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA NR.119
Ședința publică din data de 27 ianuarie 2010
PREȘEDINTE: Violeta Dumitru
JUDECĂTORI: Violeta Dumitru, Cristina Mihaela Moiceanu Lucian
- -
Grefier -
Pe rol fiind judecarea recursului declarat pârâta Casa Județeană de Pensii D, cu sediul în Târgoviște,-, județul D, împotriva sentinței civile nr.1442 din data de 29 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu intimata-reclamantă, domiciliată în comuna, județul
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii și intimata-reclamantă.
Procedura legal îndeplinită.
Recurs scutit de plata taxei de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței, că apărătorul intimatei reclamante avocat depus la dosar cerere, înregistrată de compartimentul registratură sub nr. 1043 din 25 ianuarie 2010, prin care solicită instanței ca la soluționarea cauzei, să se aibă în vedere concluziile scrise depuse la dosarul cauzei, iar în situația respingerii recursului, instanța să oblige recurenta la acordarea cheltuielilor de judecată, conform dovezilor depuse la dosar.
Curtea verificând actele și lucrările dosarului, apreciază cauza în stare de judecată și după deliberare a pronunțat următoarea decizie:
CURTEA
Deliberând asupra recursului civil de față:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalul Dâmbovița sub nr. 1873/120/24.04.2009 reclamanta a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii D pentru a se dispune obligarea acesteia la plata sumei de 4320 lei reprezentând pensia neachitată pentru perioada decembrie 2007-decembrie 2008 actualizată cu indicele de inflație la momentul plății.
În motivarea acțiunii reclamanta arătat că prin decizia -/14.11.2007 i-a fost sistată pensia de invaliditate.
Împotriva acestei decizii a formulat plângere în instanță și prin sentința 2092/9.12.2008, rămasă definitivă și irevocabilă i-a fost admisă contestația anulându-se decizia, evident cu repunerea în situația anterioară.
Pe perioada litigiului reclamanta nu a primit pensia.
La termenul din 29.06.2009 pârâta formulat întâmpinare prin care solicitat respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect, întrucât drepturile solicitate de reclamantă îi vor fi plătite în luna iulie 2009.
Prin sentința civilă nr. 1442 din 29 iunie 2009, Tribunalul Dâmbovița admis în parte acțiunea promovată de reclamanta, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii D, obligând intimata să plătească reclamantei pensie de invaliditate cuvenită pentru perioada decembrie 2007 - decembrie 2008, precum și 1000 lei cheltuieli de judecată
Prin decizia nr. -/14.11.2007 reclamantei i-a fost sistată pensia de invaliditate.
În urma contestării acestei decizii pe cale judecătorească a fost anulată prin hotărâre definitivă și irevocabilă și pe cale de consecință reclamanta repusă în drepturi.
Casa Județeană de Pensii prin reprezentant legal arătat că datorează reclamantei pensie restantă pe perioada derulării litigiului.
Întrucât până la închiderea dezbaterilor reclamanta nu și-a primit această sumă de bani instanța a admis în parte acțiunea formulată.
Împotriva acestei sentințe în termen legal a formulat recurs intimata Casa Județeană de Pensii D, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
S- arătat că în mod eronat instanța de fond obligat intimata la plata cheltuielilor de judecată, încălcând astfel prevederile art. 275 Cod proc.civilă, deoarece aceasta a recunoscut la primul termen de judecată pretențiile reclamantului, solicitând termen pentru soluționarea pe cale amiabilă cauzei, adică pentru primirea efectivă sumei de bani solicitată de reclamantă, demersurile de plată fiind începute încă din luna februarie 2009.
În concluzie în baza art. 304 pct. 8 și art. 3041solicită admiterea recursului, modificarea în parte hotărârii pronunțate, în sensul respingerii obligării acesteia la plata cheltuielilor de judecată.
La termenul din 7 octombrie 2009 intimata reclamantă formulat întâmpinare, solicitând respingerea recursului ca nefondat.
Examinând hotărârea atacată prin prisma motivelor de recurs formulate, a actelor și lucrărilor dosarului precum și a dispozițiilor legale incidente în cauza Curtea va reține următoarele:
Potrivit disp.art.274 pr.civilă "Partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată."
Potrivit disp.art.275 pr.civilă," pârâtul care a recunoscut la prima zi de înfățișare pretențiile reclamantului nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecată, afară numai dacă a fost pus în întârziere înainte de chemarea in judecată".
Potrivit disp.art.134 pr.civilă "este socotită prima zi de înfățișare aceea în care părțile legal citate, pot pune concluzii."
Așa cum rezultă din actele dosarului, la termenul de judecată din data de 01.06.2009, respectiv primul termen de judecată în înțelesul dispozițiilor art.134 pr.civilă, recurenta a solicitat amânarea cauzei pentru soluționarea acesteia pe cale amiabilă, iar ulterior la termenul de judecată din data de 29.06.2009, s-a formulat întâmpinare prin care s-a solicitat respingerea acțiunii ca fiind rămasă fără obiect.
Nici din cuprinsul întâmpinării formulate nu rezultă că recurenta parata a recunoscut pretențiile reclamantei în sensul că a achitat drepturile de pensie restante acesteia, astfel că susținerea acesteia în sensul incidenței dispozițiilor art.275 pr.civilă este neîntemeiată.
Față de aceste considerente, avându-se în vedere și disp.art.312 pr.civilă corob. cu disp.art.3041pr.civilă, Curtea va respinge recursul formulat ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de intimata Casa Județeană de Pensii D, cu sediul în Târgoviște,-, județul D, împotriva sentinței civile nr.1442 din data de 29 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu intimata reclamantă, domiciliată în comuna, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27 ianuarie 2010.
Președinte, JUDECĂTORI: Violeta Dumitru, Cristina Mihaela Moiceanu Lucian
- - - - - -
Grefier,
Operator de date cu caracter personal
Număr de notificare 3120
VD
Tehnored.VD/MD
4ex/8.02.2010
dosar fond - al Tribunalului Dâmbovița
G
-
Președinte:Violeta DumitruJudecători:Violeta Dumitru, Cristina Mihaela Moiceanu Lucian
