Asigurări sociale. Decizia 1230/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - Asigurări sociale -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA NR. 1230
Ședința publică din 20 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Mitrea Muntean Daniela
JUDECĂTOR 2: Sas Laura
JUDECĂTOR 3: Bratu
Grefier
Pe rol se află judecarea recursului declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii S, cu sediul în mun. S, str. - -, județul S, prin reprezentanții săi legali, împotriva sentinței nr. 1114 din 14 mai 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava - Secția civilă (dosar nr-).
La apelul nominal s-au prezentat consilier juridic, pentru pârâta recurentă și reclamanta intimată.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care reclamanta intimată a depus la dosar o cerere prin care solicită să fie reprezentată de fiul său,.
Reprezentantul pârâtei recurente a precizat faptul că reclamanta are deficiențe de vorbire și este de acord cu cererea.
Instanța a admis cererea și, constatând că recursul se află în stare de judecată, a acordat cuvântul la dezbateri.
Consilier juridic, pentru pârâta recurentă, reiterând motivele arătate în scris, a solicitat admiterea recursului, modificarea sentinței pronunțată de Tribunalul Suceava și respingerea acțiunii ca nefondată.
Reprezentantul reclamantei intimate - - a solicitat respingerea recursului ca nefondat și menținerea sentinței ca fiind temeinică și legală.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față,constată:
Prin contestația formulată la data de 12.03.2009 și înregistrată la Tribunalul Suceava sub nr- din data de 16.03.2009, a solicitat, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii S, anularea deciziei nr. 320 din 12.02.2009, privind recuperarea unui debit în sumă de 5.980 lei, reprezentând pensie încasată necuvenit.
Prin întâmpinare, intimata Casa Județeană de Pensii Sas olicitat respingerea contestației, ca nefondată.
În susținere, a arătat că s-a plătit contestatoarei necuvenit pensie în perioada 01.09.2005 - 01.09.2008, cu încălcarea prevederilor art. 54 lit. c) din Legea nr. 19/2000, întrucât a fost angajată cu normă întreagă, de 8 ore.
A mai susținut aceasta că debitul a fost corect stabilit pentru o perioadă de trei ani, socotiți înainte de data constatării, 01.09.2008, când a fost emisă dispoziția de suspendare a pensiei.
Prin sentința nr. 1114 din 14.05.2009, Tribunalul Suceava- Secția civilă a admis contestația la Legea nr. 19/2000 formulată de și a anulat decizia nr. 320 din 12.02.2009 emisă de Casa Județeană de Pensii
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că, Legea nr. 19/2000 nu stabilește ce anume activități pot fi prestate de o persoană încadrată în gradul III de invaliditate și nici nu impune un anumit timp (normă) în care persoana invalidă să desfășoare activitatea respectivă.
Împotriva acestei sentințea formulat recurs Casa Județeană de Pensii S, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În dezvoltarea motivelor de recurs a arătat că, instanța de fond a interpretat eronat disp. art. 54 din Legea nr. 19/2000, din care rezultă, fără dubiu, faptul că gradul III de invaliditate este caracterizat prin pierderea a cel puțin J din capacitatea de muncă, așa încât, evident, reclamanta nu putea lucra cu normă întreagă, de 8 ore/zi, încasând în acest mod pensie necuvenită.
Analizând hotărârea recurată,prin prisma actelor și lucrărilor dosarului, cât și a motivelor invocate în recurs, ce vizează disp. art. 304 pct. 9. pr. civ. Curtea constată neîntemeiat recursul.
Reclamanta a fost înscrisă la pensie de invaliditate gradul III, prin decizia nr. -/17.11.1996, iar după revizuirea medicală a rămas înscrisă la același grad, revizuindu-i-se pensia, emițându-se decizia nr. - din 8.02.2006, prin care s-a hotărât acordarea în continuare a pensiei.
Ulterior, la data de 1.09.2008, pârâta recurentă Casa Județeană de Pensii Sae mis, din oficiu, dispoziția de suspendare a pensiei reclamantei, cu motivarea că prestează activitate la, cu normă întreagă, timp de 8 ore pe zi, potrivit adeverinței nr. 3854/28.07.2008, emisă de
Art. 54 din Legea nr. 19/2000 prevede că: "În raport cu cerințele locului de muncă și cu gradul de vechime a capacității de muncă, invaliditatea este: c) de gradul III, caracterizată prin pierderea a cel puțin J din capacitatea de muncă, invalidul putând să presteze o activitate profesională".
Faptul pierderii "a cel puțin J din capacitatea de muncă" nu impune în mod absolut concluzia că persoana în cauză nu ar mai putea presta o altă activitate timp de 8 ore, fiecare activitate desfășurându-se în raport de anumite cerințe și având un anumit specific.
Legea nu stabilește ce anume activități ar putea fi prestate de o persoană având gradul III de invaliditate și nici nu stabilește timpul în care ar putea presta activitatea.
În consecință, având în vedere și disp. art. 94 al. 1 lit. d din Legea 19/2000, care statuează că: "Pot cumula pensia cu veniturile realizate dintr-o activitate profesională, indiferent de nivelul veniturilor respective: d) pensionarii de invaliditate gradul III", Curtea apreciază că, instanța de fond a realizat o corectă interpretare a dispozițiilor legale incidente în cauză, astfel că, nu este dat în speță motivul de recurs prev. de art. 304 pct. 9. pr. civ. precum nici un alt motiv de casare sau modificare a hotărârii recurate, de ordine publică.
Decizia contestată a fost în mod nelegal emisă, cu încălcarea disp. art. 54 lit. c) din Legea nr. 19/2000, cât și art. 94 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 19/2000, așa încât în mod corect a fost anulată de către instanța de fond.
Față de cele ce preced, în temeiul art. 312 al. 1. pr.civ. Curtea va respinge, ca nefondat, recursul pârâtei Casa Județeană de Pensii
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii S, împotriva sentinței nr. 1114 din 14 mai 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava - Secția civilă (dosar nr-).
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 20 octombrie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Tehnored.
Ex.2
Jud.fond:;
20.11.2009
Președinte:Mitrea Muntean DanielaJudecători:Mitrea Muntean Daniela, Sas Laura, Bratu
