Asigurări sociale. Decizia 1587/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ
ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR.1587
Ședința publică din data de 10 noiembrie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Aurelia Schnepf
JUDECĂTOR 2: Raluca Panaitescu
JUDECĂTOR 3: Dumitru Popescu
GREFIER: - -
Pe rol se află judecarea recursului declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 485/12.05.2009, pronunțată de Tribunalul C-S în dosarul nr-, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C-S, având ca obiect asigurări sociale.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul declarat este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța constată că prin cererea de recurs s-a solicitat judecarea cauzei in lipsa și reține dosarul spre soluționare.
CURTEA,
Deliberând constată următoarele:
Prin Sentința Civilă nr. 485/12.05.2009, pronunțată de Tribunalul C-S în Dosarul nr- s-a respins acțiunea reclamantului, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C-
Pentru a pronunța această sentință Tribunalul a reținut că prin Decizia nr. 35617/01.10.2008 privind recalcularea pensiei, pârâta Casa Județeană de Pensii a recalculat drepturile de pensie ale reclamantului în conformitate cu dispozițiile nr.OUG 100/2008. Punctajul mediu anual obținut de către reclamant prin evaluare a fost calculat, având în vedere un stagiu complet de cotizare de 25 de ani.
Pe parcursul judecății, s-a emis în favoarea contestatorului, decizia nr. 35617/1.02.2009, privind recalcularea pensiei în baza OUG nr. 100/2008, stabilindu-i acestuia 20 ani 7 luni 7 zile lucrați în grupa I de muncă, cu un stagiu complet de cotizare de 25 ani și total stagiu de cotizare realizat de 46 ani 4 luni 4 zile. S-a reținut că decizia anterioară, care a făcut inițial obiectul contestației nu își mai produce efectele juridice.
La data înscrieri la pensie - 01.03.1977, reclamantul avea vârsta de 51 ani, astfel că, în mod legal, i-au fost aplicate prevederile art. 7 alin. 1 lit. b din Legea nr. 27/1966, raportat la prevederile art. 8 alin. 1 lit. a din aceeași lege, stabilindu-se astfel un stagiu complet de cotizare de 25 ani și nu de 20 ani, cum eronat a susținut reclamantul.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs in termenul legal reclamantul, recurs înregistrat pe rolul Curții de APEL TIMIȘOARA la data de 22.06.2009,solicitând admiterea recursului, modificarea hotărârii și anularea deciziei contestate.
Sintetizând motivele de recurs ale reclamantului, Curtea reține că acestea au vizat in esență nelegalitatea și netemeinicia hotărârii atacate, respectiv aplicarea dispozițiilor Legii nr.19/2000 și ale HG nr. 1550/2004.
Astfel, recurentul arată că, în mod greșit prima instanță a stabilit, în conformitate cu Legea nr. 19/2000, pe baza înscrisurilor depuse - carte de muncă în care este specificată perioada lucrată în subteran, că stagiul complet de cotizare utilizat la calcului punctajului mediu anula este de 25 de ani.
De asemenea, recurentul arată că au fost ignorate și prevederile art. 2 alin. 4 din HG nr. 1550/2004, privind stagiul complet de cotizare.
Prin întâmpinare intimata s-a opus admiterii recursului, apreciindu-l ca nefondat, cu motivarea că prima instanță a pronunțat o hotărâre legală, iar cele invocate de către recurent se bazează pe alte dispoziții legale decât cele aplicabile în speță.
Examinând recursul prin prisma motivelor invocate, a probelor administrate în cauză și a dispozițiilor art. 3041Cod procedură civilă, Curtea apreciază că acesta este întemeiat pentru considerentele ce vor f expuse în continuare:
Dată fiind cererea pentru acordarea dreptului la pensie, formulată de către reclamant la data de 01.03.1977, și vârsta acestuia de 51 ani la aceea dată, aplicabile în speță sunt dispozițiile art. 7 alin. 1 lit. b din Legea nr. 27/1966 și dispozițiile art. 8 alin. 1 lit. a din aceeași lege, potrivit cărora stagiul complet de cotizare este de 25 de ani pentru bărbați, cu luarea în considerare a perioadelor lucrate în grupele I și II și a vechimii în muncă.
Astfel, dispozițiile art. 2 alin. 4 din HG nr. 1550/2004, invocate de către recurent, nu sunt aplicabile în speță în ceea ce privește reducerea stagiului complet de cotizare, câtă vreme aplicabile sunt prevederile Legii nr. 27/1966, în sensul celor arătate mai sus.
Nefiind solicitate cheltuieli de judecată aceste nu se vor acorda.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 485/12.05.2009, pronunțată de Tribunalul C-S în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 10.11.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red. /11.12.2009
Tehnored I/11.12.2009/2 ex
Prima instanță:,
Tribunalul C-
Președinte:Aurelia SchnepfJudecători:Aurelia Schnepf, Raluca Panaitescu, Dumitru Popescu
