Asigurări sociale. Decizia 292/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 292
Ședința publică de la 27 Martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Daniela Pruteanu
JUDECĂTOR 2: Smaranda Pipernea
JUDECĂTOR 3: Georgeta Pavelescu
Grefier - -
Pe rol judecarea cauzei având ca obiect asigurări sociale privind recursul declarat de
împotriva sentinței civile nr. 1989 din 3 XII 2008 Tribunalului Iași
intimați fiind:- CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII și SC SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT LICHIDARE și LD EXPERT GRUP.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul și consilier jr. - pentru intimata Casa jud. de Pensii Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul este la al doilea termen de judecată, intimata SC SA a depus la dosar prin registratura instanței relațiile solicitate de instanță la termenul anterior.
Părțile prezente precizează că au luat cunoștință de relația depusă la dosar de SC SA, nu mai au cereri de formulat.
Instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în recurs.
Recurentul solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat. Din fișa de calcul eliberată de Casa de Pensii rezultă că nu a primit sporuri. De la societate a primit sporuri pentru doi ani însă pentru 13 ani nu au evidențe.
La interpelarea instanței în legătură cu faptul dacă a efectuat demersuri pentru reconstituirea perioadei, în condițiile în care societatea a comunicat că nu au documentația pentru perioada 1977 - 1988, recurentul precizează că nu a reconstituit perioada care îi lipsește. În această situație sunt 2000 de oameni pentru care societatea susține că nu are evidențe. Solicită să fie obligată unitatea să-i elibereze adeverința cu sporurile solicitate.
Consilier jr. precizează că motivele de recurs formulate de recurent nu privesc Casa de Pensii Instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului civil de față,
Prin cererea înregistrată la nr-, reclamantul chemat în judecată pe pârâtele "" I și Casa Județeană de Pensii solicitând eliberarea unei adeverințe cu sporurile de care a beneficiat în perioada 1972 - 1990, calcularea valorii punctului de pensie și restituirea diferenței de pensie de la data de 01.07.2005 conform deciziei 1052 din 30.06.2005.
În motivarea acțiuni, reclamantul arată că unitatea pentru perioada 1972 - 1990 refuză să- elibereze adeverința cu sporurile de care beneficiat în această perioadă (spor de noapte, spor de muncă grea, spor de toxicitate) sub diferite motive cum reiese din anunțul dat.
Menționează că personal semnat pe documentul de plată de primirea sporurilor aferente și consideră rea voință în rezolvarea acestui caz, ca după 42 ani de muncă din care 25 ani în gr. de muncă să nu beneficieze de drepturile legale la calcularea pensiei.
Pârâta "" arătat, prin înscrisul depus la termenul din 10.09.2008, că reclamantului i s-au stabilit corect drepturile salariale cuvenite pentru calcularea cuantumului pensiei.
Reclamantul, la termenul din 8.10.2008, precizat că lucrat la "" 35 de ani, din care 25 ani în grupa de muncă și beneficiat de sporul pentru condiții deosebite de muncă în perioada 01.08.1977 - 01.10.1990 și de sporul de noapte în perioada 01.08.1977 - 01.10.1988.
La termenul din 24.09.2008, instanța invocat excepția prematurității cereri formulate în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii
Prin sentința civilă nr.1989 din 03.12.2008 Tribunalul Iași admite în parte acțiunea formulată de reclamantul, în contradictoriu cu pârâta "" I, "" I prin administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare, "" prin administrator judiciar LD Expert Grup Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverință din care să rezulte sporul de condiții deosebite de care beneficiat în perioada 01.01.1988 - 01.10.1990.
Respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâtei la eliberarea unei adeverințe din care să rezulte sporurile de care beneficiat în perioada 1977 - 31.12.1987.
Respinge cererea reclamantului formulată în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii I, ca fiind prematur introdusă.
Analizând actele dosarului, instanța reține că reclamantul fost salariatul "" I în perioada 01.03.1969 - 01.10.1990.
Acesta susținut că a beneficiat în perioada 01.08.1977 - 01.10.1990 de spor pentru condiții deosebite de muncă, iar în perioada 01.08.1977 - 01.01.1988 de spor de noapte și solicitat eliberarea unei adeverințe în vederea recalculări pensiei.
Potrivit dispozițiilor art. 40 alin.2 lit. b Codul Muncii, angajatorul are obligația să elibereze toate documentele care atesta calitatea de salariat.
Cu privire la perioada anilor 1974 - 1988, unitatea a făcut un anunț (fila 4 dosar) prin care face cunoscut că în urma verificării statelor de plată existente în cadrul arhivei societății nu sunt evidențiate sporurile de care s-a beneficiat și că pentru această perioadă nu se pot elibera adeverințe cu sporuri.
La data de 11.06.2008, unitatea "" a eliberat adeverințele nr. 3782 și 3783 privind sporurile de care beneficiat reclamantul în perioadele 01.01.1969 - 01.05.1972 (spor pentru condiții deosebite de muncă și spor de noapte) și 01.01.1988 - 01.10.1990 (spor de noapte).
În speță, deși are sarcina probei conform dispozițiilor art. 287 Codul Muncii, angajatorul nu făcut dovezi din care să rezulte că în perioada 01.01.1988 - 01.10.1990 reclamantul nu a beneficiat de spor pentru condiții deosebite sau care a fost motivul pentru care nu emis adeverință privind acest aspect.
Pentru aceste considerente, pârâta a fost obligată să elibereze o adeverință din care să rezulte sporul de condiții deosebite de care beneficiat în perioada 10.01.1988 - 01.10.1990.
Având în vedere că în statele de plată în perioada 1977 - 1988 nu sunt evidențiate sporurile, instanța respins cererea reclamantului privind obligarea pârâtei la eliberarea unei adeverințe din care să rezulte sporurile de care beneficiat în perioada 1977 - 31.12.1987.
Potrivit dispozițiilor art. 82 și 95 din Legea 19/2000, cererea de recalculare pensiei împreună cu actele doveditoare se depun la Casa teritorială de pensii în raza căreia se află domiciliul asiguratului.
Având în vedere că nu s- făcut dovada depunerii adeverințelor la Casa Județeană de Pensii și solicitării recalculării drepturilor de pensie, cererea privind calcularea punctului de pensie și restituirea diferenței este prematur introdusă.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul considerând-o nelegală și netemeinică.
Motivează recurentul că în mod greșit instanța nu a obligat pârâta la eliberarea unei adeverințe din care să rezulte sporul de noapte de care beneficiat în perioada 01.08.1977 - 01.01.1988 și sporul pentru condiții deosebite de muncă pentru perioada 01.08.1977 - 01.10.1990. fapt ce reiese și din buletinul de calcul al pensiei eliberat de
Intimata nu a depus întâmpinare, însă a comunicat la cererea instanței informațiile cerute la termenul din data de 10.03.2009.
Recursul este nefondat.
Potrivit dispozițiilor Ordinului nr.590/2008 pentru aprobarea Procedurii privind modul de întocmire și eliberare a adeverințelor prin care se atestă activitatea desfășurată în locuri de muncă încadrate în grupele I și/sau a II-a de muncă, cererile prin care persoanele interesate solicită eliberarea adeverințelor prin care se atestă faptul că în anumite perioade, anterioare datei de 1 aprilie 2001, și-au desfășurat activitatea în locuri de muncă încadrate în grupele I și/sau a II-a de muncă se depun la angajatori sau la deținătorii arhivelor acestora, după caz.
Aceste adeverințe se întocmesc și se eliberează, numai pe baza documentelor, verificabile, aflate în evidențele angajatorilor sau ale deținătorilor de arhive.
Angajatorii sau orice alți deținători de arhive sunt direct răspunzători de legalitatea, exactitatea și corectitudinea datelor, elementelor și informațiilor înscrise în adeverințele pe are le întocmesc și le eliberează.
În speță, pentru privire la perioada anilor 1974 - 1988, unitatea a făcut un anunț (fila 4 dosar fond) prin care face cunoscut că în urma verificării statelor de plată existente în cadrul arhivei societății nu sunt evidențiate sporurile de care s-a beneficiat și că pentru această perioadă nu se pot elibera adeverințe cu sporuri.
La data de 11.06.2008, unitatea "" a eliberat adeverințele nr. 3782 și 3783 privind sporurile de care beneficiat reclamantul în perioadele 01.01.1969 - 01.05.1972 (spor pentru condiții deosebite de muncă și spor de noapte) și 01.01.1988 - 01.10.1990 (spor de noapte).
În recurs, la cererea instanței "" a comunicat prin adeverința nr.531/1400/20.03.2009 că din verificarea documentației existente în arhiva unității în intervalul 1977 - 1988 nu reiese că reclamantul ar fi desfășurat activitate pe timp de noapte și nici că ar fi beneficiat de condiții speciale de muncă. Susține că activitate pe timp de noapte sporul de condiții speciale de muncă erau evidențiate în foile colective de prezență din perioada respectivă, dar a căror termen de păstrare este de 2 ani și prin urmare nu le mai dețin.
Inexistența documentației, referitoare la sporurile solicitate a fi evidențiate de către reclamant, în arhiva unității face ca unitatea să nu fie în culpă pentru neeliberarea adeverinței solicitate, conform Ordinului nr.590/2008.
Prin consecință, Curtea constatând că prima instanță a pronunțat o sentință legală și temeinică, va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge recursul formulat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 1989 din 03.12.2008 pronunțată de Tribunalul Iași, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.03.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red./Tehnored
Tribunalul Iași:
28.04.2009, 2 ex.-
Președinte:Daniela PruteanuJudecători:Daniela Pruteanu, Smaranda Pipernea, Georgeta Pavelescu
