Asigurări sociale. Decizia 458/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 458
Ședința publică de la 27 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Smaranda Pipernea
JUDECĂTOR 2: Daniela Pruteanu
JUDECĂTOR 3: Georgeta Pavelescu
Grefier - -
Pe rol judecarea cauzei având ca obiect asigurări sociale privind recursul formulat de CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII V împotriva sentinței civile nr. 480 din 8.05.2008 a Tribunalului Vaslui (dosar nr-), intimat fiind.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul este la prim termen și că s-a solicitat judecata în lipsă de către recurentă.
Instanța constată recursul formulat în termen și motivat. Având în vedere că s-a solicitat judecata în lipsă, mai constată recursul în stare de judecată și rămâne în pronunțare cu privire la acesta.
După deliberare,
CURTEA DE APEL
Asupra recursului civil de față;
Prin sentința civilă nr. 480/8 mai 2008 Tribunalul Vaslui respinge excepția prescripției parțiale a dreptului la acțiune, invocată din oficiu.
Admite acțiunea formulată de reclamantul, domiciliat în satul, comuna, județul V, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii V, cu sediul în mun. V,-, județul V și, în consecință:
Obligă pârâta să plătească reclamantului diferența de rentă lunară în funcție de nivelul soldei de grad și funcție la minim a unui locotenent din Ministerul Apărării Naționale, începând cu 01 martie 2004.
Pentru a pronunța această soluție, prima instanță reține ca neîntemeiată excepția prescripției dreptului la acțiune, deoarece prin plata lunară a rentei de 25 % a fost întrerupt termenul de prescripție (art. 16 din Decretul nr. 167/1958).
Pe fondul cauzei, instanța reține ca întemeiată cererea reclamantului, întrucât și-a dovedit calitatea de veteran de război, deținător al "Crucea comemorativă a celui de al doilea război mondial, 1941 - 1945", drept pentru care este beneficiarul rentei lunare, fapt confirmat și de pârâtă prin întâmpinarea formulată în cauză, precum și a cuponului de pensie al reclamantului.
Reclamantul a solicitat obligarea pârâtei la plata rentei lunare, începând cu luna martie 2004, potrivit Legii nr. 210/2004, arătând că, potrivit art. 14 din Legea nr. 44/1994, veteranii de război decorați cu medalia "Crucea comemorativă a celui de al doilea război mondial, 1941 - 1945", beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu 25 %, din solda de grad a unui sublocotenent.
Legea a fost modificată prin nr.OUG 12/2004, în sensul că începând cu luna martie 2004, renta se calculează în funcție de nivelul soldei de grad și funcție la minim al unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale.
Față de dispozițiile art. 14^1 din nr.OUG 12/2004, Tribunalul reține că renta lunară cuvenită reclamantului nu este cea de 25 % ce a fost acordată, ci cuantumul acestei rente este cel al soldei de grad și funcție la minim al unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, textul fiind clar și neechivoc, astfel apărările pârâtei sunt neîntemeiate.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Casa Județeană de Pensii considerând- nelegală și netemeinică.
În esență, recurenta motivează că reclamantul este beneficiar al unei indemnizații de veteran de război stabilită în conformitate cu prevederile art. 12 din Legea nr. 44/1994, dreptul de pensie fiind stabilit începând cu data de 1 noiembrie 1998.
OUG nr. 12/2004 aprobată prin Legea nr. 210/2004 completează Legea nr. 144/1994 cu un nou articol, art. 14 ind. 1, potrivit căruia "începând cu luna martie 2004 renta lunară prevăzută la art. 13 și 14 se calculează după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcții la minim al unui sublocotenent în cadrul Ministerului Apărării Naționale".
Consideră recurenta că prin noul articol se adaugă la lege, astfel că acesta nu poate fi reținut ca temei la recalcularea drepturilor de pensie ale contestatorului.
Intimatul nu a depus întâmpinare.
Recursul este nefondat.
După intrarea în vigoare a unui act normativ, pe durata existenței acestuia pot interveni diferite evenimente legislative cum sunt modificarea, completarea și altele asemenea (art. 56 din Legea nr. 24/2000).
În speță, contestatorul beneficiar al unei rente lunare în calitate de veteran de război este îndreptățit, așa după cum corect a reținut instanța de fond, la calcularea cuantumului acestuia, conform art. 145 ind. 1 din OUG nr. 12/2004, aprobată prin Legea nr. 210/2004, articol cu care a fost completată Legea nr. 44/1994 ce a constituit inițial cadrul legal de acordare a pensiei.
Aceasta deoarece legiuitorul este singurul care are cădere să adauge la lege completările și modificările ce le consideră oportune într-un anumit context economic și social, în procedura reglementată de normele de tehnică legislativă prevăzută de Legea nr. 24/2000.
Prin urmare, actele normative trebuie aplicate ca atare, cu modificările și completările legal stabilite.
Pentru aceste considerente, Curtea în temeiul art. 312 Cod procedură civilă va respinge recursul și va menține ca legală și temeinică sentința recurată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii V împotriva sentinței 480/08.05.2008 pronunțată de Tribunalul Vaslui, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 27 iunie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
Red.
Tehnored.
02 ex.
04.08.2008
Tribunalul Vaslui
Jud.
Jud.
Președinte:Smaranda PiperneaJudecători:Smaranda Pipernea, Daniela Pruteanu, Georgeta Pavelescu
