Asigurări sociale. Decizia 580/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
Secția Conflicte de Muncă
și Asigurări Sociale
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 580
Ședința publică din 24 martie 2009
PREȘEDINTE: Mihail Decean
JUDECĂTOR 2: Aurelia Schnepf
JUDECĂTOR 3: Raluca Panaitescu
GREFIER: - -
Pe rol se află judecarea recursului declarate de pârâta Casa Județeană de Pensii T, împotriva sentinței civile nr. 3606/PI din 06.11.2008 a Tribunalului Timiș, dată în dosar nr-, în contradictoriu cu reclamantul intimat.
La apelul nominal se prezintă pentru pârâta recurentă, consilier juridic, iar pentru reclamantul intimat se prezintă avocat, care depune la dosar împuternicire avocațială nr. -.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că reclamantul intimat a depus la dosarul cauzei întâmpinare, prin registratura instanței, la data de 27 februarie 2009, un exemplar de pe aceasta fiind comunicat reprezentantei pârâtei recurente.
Nemaifiind alte cereri, se trece la judecarea în fond a recursului.
Reprezentanta instituției pârâte solicită admiterea recursului și modificarea sentinței civile atacate, în sensul respingerii acțiunii reclamantului, pentru motivele arătate în scris.
Reprezentanta reclamantului intimat solicită respingerea recursului și menținerea ca legală și temeinică a sentinței civile atacate, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA,
În deliberare, constată că prin sentința civilă nr. 3606/PI/2008 a Tribunalului Timișs -a hotărât: "Admite acțiunea formulată de reclamantul, cu domiciliul în T,-, jud. T cu domiciliul procedural ales în T-. 1 la Cabinetul de Avocatură în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii T, cu sediul în T, str. -. - jud.
Obligă intimata să calculeze retroactiv, începând cu data de 07.12.2004 și în continuare, lunar, renta lunară de veteran de război, cuvenite și neachitate reclamantului, egală cu solda de grad și solda de funcție la minimul unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării.
Obligă intimata la plata către contestator a diferenței dintre renta recalculată potrivit OUG nr. 12/2004 și cea încasată începând cu data de 07.12.2004 la zi, respectiv la plata diferenței dintre renta cuvenită și cea încasată pe perioada 07.12.2004 - la zi.
Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Definitivă."
Motivele avute în vedere de instanța de fond pentru a pronunța această sentință sunt următoarele:
Faptul că reclamantul s-a adresat instanței pentru rezolvarea incidentului apărut în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii T este rezultatul unei greșite interpretări a dispozițiilor legale incidente speței.
Din înscrisurile depuse de către reclamant la dosar, rezultă că acesta are calitatea de veteran de război, fiind decorat cu medalia "BĂRBĂȚIE ȘI CREDINȚĂ" cu Spade, cls. A III - a și A II - a, așa cum rezultă din Certificatul nr. S/213/26.02.2002, emis de UM 02405 Pitești, Ministerul Apărării Naționale, fiind beneficiarul unei rente lunare prevăzute de art. 14 din Legea nr. 44/1994.
Prin OUG nr. 12/2004, care completează Legea nr. 44/1994 se prevede că începând cu luna martie 2004, renta lunară prevăzută la art. 14 din Legea nr. 44/1994 se calculează în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim al unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării, stabilite conform legii.
Această interpretare rezultă și din rațiunea adoptării OUG nr. 12/2004, aceasta completare legislativă a Legii nr. 44/1994 se impunea, având în vedere necesitatea asigurării unui tratament egal al tuturor veteranilor de război și pentru evitarea unei discriminări între aceste categorii de persoane de vârsta înaintată a căror contribuție adusă la apărarea țării este unanim recunoscută.
De altfel, art. 14 indice 1 din lege introdus prin OUG nr. 12/2004, prevede ca, "începând cu luna martie 2004, renta lunară prevăzută la art. 13 și 14 se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim al unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, stabilite conform legii", rezultând că legiuitorul a înțeles să nu mai facă nici o diferențiere între această categorie de persoane, respectiv între cei care au fost decorați cu Ordinul și ceilalți care au fost decorați cu alte medalii sau ordine, având în vedere că această categorie de persoane au adus o contribuție la apărarea țării care este unanim recunoscută, astfel că paragraful 2 de la lit. b al art. 13 din Legea nr. 44/1994 nu-și mai găsește aplicabilitate, fiind căzut în desuetudine,având în vedere că disp. art. 14 indice 1 din aceeași lege nu mai face nici o distincție între aceste categorii de persoane.
Rezultă că, începând cu data de 01.03.2004, pârâta avea obligația de a aplica noile prevederi legale și de a recalcula și plăti renta cuvenită reclamantului la nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării, în mod nejustificat, pârâta nu și-a îndeplinit această obligație legală.
Față de cele de mai sus, instanța va admite acțiunea în sensul obligării pârâtei să recalculeze retroactiv cu începere din data de 07.12.2004 o rentă lunară ce i se cuvenea reclamantului în baza Legii nr. 44/1994, egală cu solda de grad și solda de funcție la minim al unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării și la plata diferenței dintre renta cuvenită și cea încasată pentru perioada 07.12.2004 până la emiterea noii decizii privind renta."
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta, în motivarea căruia arată că nu este întemeiată și a fost greșit admisă acțiunea reclamantului, față de dispozițiile art. 13 alin. 2 din Legea nr. 44/1994 privind veteranii de război.
Recursul este fondat.
Reclamantul, în calitate de veteran de război, a fost medaliat cu medalia "Bărbăție și Credință" cu spade, aceasta conferindu-i dreptul de a beneficia de o rentă viageră lunară reprezentând 75% din solda de grad a unui sublocotenent al Ministerului Apărării Naționale, potrivit dispozițiilor art. 13 alineat 2 și art. 141din Legea nr. 44/1994;
în aceste condiții legale, reclamantul intimat nu se află în situația de a i se aplica dispozițiile art. 13 alineat 1 lit. a paragraful al doilea din Legea nr. 44/1994, respectiv nu este îndreptățit să primească o rentă lunară viageră echivalentă cu solda de bază a unui sublocotenent, - compusă din solda de grad și solda de funcție la minim, deoarece nu a fost decorat cu Ordinul " ", ci cu medalia mai sus menționată, care-i conferă o altă rentă lunară, într-un cuantum mai redus.
Față de cele arătate mai sus, luând în considerare și dispozițiile art. 304 punct 9 și ale art. 312 (1), (2) și (3) din Codul d e procedură civilă,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul pârâtei Casa Județeană de Pensii T, împotriva sentinței civile nr. 3606/PI din 06.11.2008 a Tribunalului Timiș, dată în dosar nr-, pe care o modifică în tot în sensul că respinge ca nefondată acțiunea civilă intentată de reclamantul intimat împotriva pârâtei recurente.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24 martie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR p., JUDECĂTOR,
- - - - - -
În concediu de odihnă
PREȘEDINTE SECȚIE,
GREFIER,
- -
Red. /04.06. 2009
Tehnored. /10.06.2009/2 ex
Prima instanță: și - Tribunalul Timiș
Președinte:Mihail DeceanJudecători:Mihail Decean, Aurelia Schnepf, Raluca Panaitescu
