Asigurări sociale. Decizia 685/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 685
Ședința publică de la 24 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Smaranda Pipernea
JUDECĂTOR 2: Cristina Mănăstireanu
JUDECĂTOR 3: Georgeta Pavelescu
Grefier - -
Pe rol judecarea recursului declarat de CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII V împotriva sentinței civile nr. 862 din 21 08 2008 Tribunalului Vaslui, intimat fiind, având ca obiect asigurări sociale - drepturi legale de rentă.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul este la primul termen de judecată, nu s-a depus întîmpinare, recurenta, prin cererea de recurs, a solicitat judecata cauzei în lipsă.
Președintele completului dă citire raportului asupra recursului potrivit căruia acesta este declarat în termen și motivat.
Instanța, verificînd actele și lucrările dosarului, văzînd că s-a solicitat judecata cauzei în lipsă, constată cauza în stare de judecată și rămîne în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului civil de față.
Prin sentința civilă nr. 862/21.08.2008 pronunțată de Tribunalul Iașia fost admisă acțiunea reclamantului, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii V, care a fost obligată să plătească reclamantului diferența de rentă lunară în funcție de nivelul soldei de grad și funcție la minim a unui sublocotenent din Ministerul Apărării Naționale începând cu 1.04.2004.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut că reclamantul este veteran de război, calitate în care i s-a oferit Medalia "Crucea Comemorativă a celui de-al II-lea război mondial 1941- 1945", și că potrivit prevederilor art. 14 din Legea nr. 44/1994, reclamantul are dreptul la plata unei rente lunare echivalente cu 25 % din solda de grad a unui sublocotenent.
A mai reținut instanța că ulterior prin Ordonanța de Urgență nr. 12/2004, renta lunară s-a acordat ca procent din solda de grad și al soldei de funcție la minim a unui sublocotenent din Ministerul Apărării Naționale, iar prin Legea nr. 303/2007, procentul s-a majorat cu 50 %, iar renta s-a raportat în continuare conform art.14 indice 1 din Legea nr. 44/1994 la solda de grad și la solda de funcție la minim a unui sublocotenent din Ministerul Apărării Naționale.
Prin urmare, instanța a constatat că prin introducerea art. 14 indice 1 din Legea nr. 44/1994 (prevedere introdusă prin Ordonanța de Urgență nr. 12/2004 și nemodificată în pofida altor două modificări ulterioare ale Legii nr. 44/1994) s-a modificat elementul de referință al rentei la solda de grad și la solda de funcție la minim a unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale. Instanța a apreciat că în cazul în care legiuitorul ar fi dorit a face distincție între tipurile de decorație sau medalie - așa cum susține pârâta - ar fi trebuit să folosească sintagma "sau".
Raportat acestor considerente, instanța a constatat întemeiată acțiunea reclamantului, și în consecință a dispus obligarea pârâtei la plata în favoarea reclamantului a diferenței de rentă lunară în funcție de nivelul soldei de grad și funcție la minim a unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, începând cu data de 01 martie 2005.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii V, criticând-o ca netemeinică și nelegală.
A invocat recurenta că instanța de fond a interpretat greșit legea invocată.
Că articolul 14 ind. 1 introdus de nr.OUG 12/2004 se prevede că renta lunară prevăzută la art. 13 și 14 se calculează în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcții la minim pentru un sublocotenent din cadrul
Prin urmare, calculele prevăzute de art. 13 și 14 se fac ținându-se cont de art. 14 ind. 1 din nr.OG 12/2004.
Recursul este fondat.
Potrivit art. 13 din Legea nr. 44/1994 cu modificările și completările ulterioare "veteranii de război, cărora le-au fost acordate ordine și medalii pentru faptele cu arme săvârșite pe câmpul de luptă, beneficiază de următoarele drepturi, dacă nu le-au primit prin împroprietărire de la data decorării până în prezent și dovedesc cu acte legale dreptul solicitat, lit. b alin. 3: "Cei decorați cu ordinele sau medaliile prevăzute la lit. b beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu 75 % din solda de grad a unui sublocotenent.
Articolul 14 prevede că veteranii de război care nu sunt decorați cu ordine, medalii sau cruci de război prevăzute la art. 13 alin. 1 lit. a și b dar cărora le-ar fi conferite Medalia "Crucea comemorativă a celui de-al doilea război mondial 1941 - 1945" beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu 50 % din solda de grad unui sublocotenent.
Prin OUG12/2004 legea a fost modificată în sensul introducerii unui nou articol 14 ind. 1 - text care prevede că: începând cu luna martie 2004, renta lunară prevăzută la art. 13 și 14 se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul conform legii.
Rezultă din textul sus-citat că legiuitorul a înțeles doar să completeze baza de calcul a rentelor prevăzute la art. 13 lit. b și art. 14 adăugând și solda de funcții pe lângă solda de grad așa cum se menționa inițial în Legea nr. 44 din 1 iulie 1994.
Astfel, prin introducerea acestui nou articol - rentele prevăzute la art. 13 lit. b și 14 din Legea nr. 44/1994 - care prevedeau procentele de 75 % și, respectiv, 25 % - urmează a fi aplicate la o bază de calcul reprezentată din solda de grad (cum era inițial prevăzut în Legea nr. 44/1994) la care se adaugă și solda de funcție prin art. 14 ind. 1 din nr.OG 12/2004.
Ca atare, în raport de cele reținute mai sus, Curtea constată că instanța de fond a interpretat greșit dispozițiile nr.OUG 12/2004 - admițând în mod nelegal acțiunea reclamantului.
În consecință, pentru toate cele ce preced Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 312 Cod procedură civilă, raportat la art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă va admite recursul și va modifica în tot sentința civilă 862 din 21.08.2008 a Tribunalului Vaslui, respingând ca nefondată acțiunea reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de Casa Județeană de Pensii V împotriva sentinței civile nr. 862/21.08.2008 pronunțată de Tribunalul Vaslui, sentință pe care o modifică în tot, în sensul că:
Respinge acțiunea promovată de reclamantul în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.10.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
Grefier
Red.
Tehnored.
2 ex.
05.11.2008
Tribunalul Vaslui:
-
-
Președinte:Smaranda PiperneaJudecători:Smaranda Pipernea, Cristina Mănăstireanu, Georgeta Pavelescu
