Cerere recalculare pensie. Decizia 263/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția Civilă, de Muncă și Asigurări Sociale
pentru Minori și Familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 263/R/2008
Ședința publică din data de 29 ianuarie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Ioana Tripon judecător
JUDECĂTOR 2: Adrian Repede
JUDECĂTOR 3: Gabriella Purja vicepreședinte instanță
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de către reclamantul recurent împotriva sentinței civile nr. 2113 din 01.11.2007 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr- privind și pe pârâtele intimate CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C și CASA LOCALĂ DE PENSII - OFICIUL DE PENSII, având ca obiect asigurări sociale - recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul recurent, lipsind reprezentantul pârâtei intimate.
Procedura de citare este realizată.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat intimatelor și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care
Nefiind formulate cereri prealabile sau de altă natură, instanța declară închisă cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Reclamantul recurent solicită admiterea recursului astfel cum a fost motivat în scris, fără cheltuieli de judecată. Susține oral considerentele expuse în memoriul de recurs.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului declarat:
Prin sentința civilă 2113/1 noiembrie 2007, Tribunalul Cluja respins ca fiind nefondată acțiunea formulată de reclamantul împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C pentru drepturi de asigurări sociale.
Pentru a pronunța această hotărâre s-au reținut următoarele:
Reclamantul este veteran de război, fiind decorat cu ordinele "Coroana României" cu spade cls.V-a și " României" cu spade cls.II-a, conform certificatului CF/7223 din 12 mai 1995.
Potrivit art.12 din Legea 44/1994, veteranii de război beneficiază de indemnizațiile și de sporul lunar, proporțional cu timpul cât au luptat în război, potrivit legii.
În conformitate cu legea, reclamantul se încadrează în prevederile art.13 lit.b din Legea 44/1994 și beneficiază de o rentă lunară, echivalentă cu 75% din solda de grad a unui sublocotenent.
Cererea reclamantului de a beneficia de solda de sublocotenent integrală este neîntemeiată, având în vedere perioada de 7 luni și 19 zile de participare pe front.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul, solicitând modificarea ei în sensul admiterii acțiunii.
În motivare s-a arătat - în esență- că, prima instanță nu a avut în vedere modificarea adusă Legii nr.44/1994 prin nr.OUG12/2004, prin reglementarea modului de calcul a rentei, în conformitate cu art.14/1 din lege respectiv, renta lunară, prev. de art.13 și 14 se calculează după caz în funcție de solda de grad și solda de funcție, la minim ale unui sublocotenent din cadrul, stabilite conform legii.
Din Nota de fundamentare a ordonanței rezultă că legiuitorul a intenționat să înlăture diferențele existente între solda unui militar și cuantumurile soldei altor categorii de militari, expresia "după caz" vizând această diferență.
Se poate deduce astfel că, OUG12/2004 urmărește tocmai acordarea rentei lunare, în același cuantum tuturor beneficiarilor legii, în raport de principiul constituțional al egalității persoanelor.
În consecință, hotărârea primei instanțe este neîntemeiată, întrucât nu ține seama de modificările aduse actelor normative de mai sus, prin înlăturarea procentului de 75% din soldă și înlocuirea cu procentul de 100% din soldă pentru toți veteranii.
Recursul nu este întemeiat.
În conformitate cu dispozițiile art.13 din Legea 44/1994 privind veteranii de război cei decorați cu ordine și medalii au dreptul la împroprietărire cu suprafețe de teren și respectiv la rente lunare, în raport de onorurile militare primite.
Reclamantul, decorat cu ordinele " României" cu spade cls.V-a și "Coroana României" cu spade cls.V-a, beneficiază, în conformitate cu art.13 lit."b" din legede o rentă lunară echivalentă cu 75% din solda de grad a unui sublocotenent, alături de alte drepturi.
Conform art.14 din același act normativ, veteranii de război care nu sunt decorați, dar cărora li s-a conferit Medalia "Crucea comemorativă a celui de-al doilea război mondial, 1941- 1945", beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu 25% din solda de grad a unui sublocotenent.
Prin OUG12/2004, Legea 44/1994 a fost modificată, în sensul că, s-a introdus articolul 14/1, conform căruia începând cu luna martie 2004 renta lunară prevăzută la art.13 și 14 se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minimale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale,stabilite conform legii.
Această dispoziție nu are însă ca efect egalizarea rentei prevăzute de articolele 13 și respectiv 14 din lege ci, s-a precizat modul de calcul al rentei, care va avea în vedere procentul legal prevăzut de textele de mai sus care se aplică nivelului soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul.
În acest mod s-a înlăturat discriminarea veteranilor de război proveniți din alte sisteme militare decât sistemul de apărare națională, aspect ce rezultă și din Nota de fundamentare a OUG12/2004 - aflată la dosarul de fond (15).
Că aceasta a fost intenția legiuitorului rezultă și din faptul că, prin introducerea art.14/1 din lege,conținutul articolelor 13 și 14(care prevăd procentele din solda de grad și din funcție a unui sublocotenent) nu a fost modificat, dreptul la rentă al veteranilor de război fiind diferit în raport de criteriile stabilite de lege și în continuare.
În raport de considerentele mai sus reținute, se constată că reclamantul este îndreptățit la renta în cuantum de 75% din solda unui sublocotenent, drept de care acesta beneficiază, așa cum rezultă din dosar și nu de renta în procent de 100% din soldă, de care beneficiază numai veteranii de război prevăzuți de art.13 lit.a din Legea 44/1994.
Sentința prin care acțiunea reclamantului a fost respinsă fiind legală și temeinică, recursul va fi respins ca fiind nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 2113 din 1 noiembrie 2007 Tribunalului Cluj pronunțată în dosarul nr-, pe care o menține.
Irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din data de 29 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
PT.- - - - - -
în conc.matern.
Semnează;
PREȘEDINTELE INSTANȚEI
Președinte:Ioana TriponJudecători:Ioana Tripon, Adrian Repede, Gabriella Purja
