Cerere recalculare pensie. Decizia 5802/2009. Curtea de Apel Bucuresti
Comentarii |
|
Dosar nr-
Format vechi nr.4491/2009
O MNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR.5802/
Ședința publică de la 21 octombrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Uță Lucia
JUDECĂTOR 2: Cristescu Simona
JUDECĂTOR 3: Rotaru Florentina
GREFIER -
*****************
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurentul, împotriva sentinței civile nr.3336 din data de 21.04.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr.32151/3/AS/2008, în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii a Municipiului B, având ca obiect:"recalculare pensie".
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă recurentul G, personal, lipsind intimata Casa de Pensii a Municipiului
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Curtea, în ședință publică, procedează la legitimarea recurentului G, cu BI seria - nr.- eliberat de Poliția Orașului M la data de 27.05.1981.
Se prezintă în instanță, soția recurentului, numita, legitimată fiind de instanță cu CI seria - nr.- eliberată de Secția 11 la data de 16.02.2000, care arată că recurentul G, se află în imposibilitate de a vorbi, din motive medicale, sens în care, solicitând a se avea în vedere motivele de recurs invocate prin prezenta cerere.
Curtea, constatând cauza în stare de judecată, o reține spre soluționare, urmând ca recurentul până la sfârșitul ședinței de judecată să depună al dosar concluzii scrise.
CURTEA,
Prin sentința civilă nr.3336 din data de 21.04.2009, pronunțată de către Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, s-a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de contestatorul Stradi G, în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii a Municipiului.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut că prin decizia -/1991 contestatorul a fost pensionat pentru limită de vârstă și muncă depusă în baza Legii nr.3/1977, reținându-se o perioadă în grupa a Ia de muncă de 16 ani 2 luni și 24 zile și în grupa a ll - a de muncă un stagiu de 1 an 2 luni și 29 zile.
S-a apreciat că prin decizia nr.-/23.06.2008 contestatorului i-a fost recalculată pensia pentru limită de vârstă și muncă depusă începând cu 1.09.2005, reținându-se un stagiu complet de cotizare de 30 de ani.
S-a constatat că, în mod corect intimata a reținut acest stagiu de cotizare deoarece art.2 din Normele Metodologice de aplicare a HG nr.1550/2004 arată că: "Stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual reprezintă vechimea integrală în muncă prevăzută de legislația în vigoare la data deschiderii dreptului la pensia de care persoana beneficiază sau care i se cuvine la data începerii operațiunilor de evaluare; pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis anterior datei de 1 iulie 1977, data intrării în vigoare a Legii nr.3/1977 privind pensiile de asigurări sociale de stat și asistența socială, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual pentru toate categoriile de pensii va fi de 20 de ani pentru femei și de 25 de ani pentru bărbați; pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual va fi cel reglementat de Legea nr. 3/1977".
De asemenea, s-a avut în vedere că la art.14 se arată că persoanelor care au lucrat efectiv cel puțin 20 ani în locuri care, potrivit legii, se încadrează în grupa I de muncă, sau cel puțin 25 ani în grupa II de muncă, la stabilirea pensiei li se ia în calcul, pentru fiecare an lucrat în aceste grupe câte: a) un an și șase luni pentru grupa I de muncă; b) un an și trei luni pentru grupa II de muncă. (2) Pe aceasta baza persoanele care au lucrat în grupele I și II de munca au dreptul, la cerere, sa fie pensionate, la împlinirea vârstei de: 52 ani, pentru grupa I și 57 ani pentru grupa II, bărbații; 50 ani pentru grupa I și 52 ani pentru grupa II, femeile.(3) Persoanele care îndeplinesc condițiile prevăzute de alin. (1) sunt pensionate, la cerere, și la 50 de ani, atât bărbații cât și femeile din grupa I de muncă, și la 55 ani bărbații sau 50 de ani femeile, din grupa II de muncă.
S-a menționat că petentul contestatorul nu s-a pensionat în baza HG nr.267/1990, ci în baza Legii nr.3/1977, iar aceasta prevede că stagiile complete derogatorii de la cele arătate mai sus, la art.14 condiția obligatorie fiind ca acesta să fi avut 20 de ani lucrați în grupa I de muncă, condiție menținută și în dispozițiile art.43 coroborat cu art.20 din Legea nr.19/2000.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs contestatorul, care a solicitat recalcularea drepturilor bănești din perioada 2005 - 2007, întrucât nu i s-a acordat nici o mărire.
În fața instanței de recurs s-au depus copii de pe taloanele de pensie pe lunile iunie, iulie, octombrie 2007, octombrie 2008, ianuarie, august 2009 și de pe decizia nr. -/1.02.2009 emisă de către Casa de Pensii Sector 3 privind recalcularea drepturilor de pensie în conformitate cu prevederile OUG nr.100/2008, cu începere din 1.02.2009, prin care s-a reținut un punctaj mediu anual rezultat de 1.65479, același punctaj fiind înscris și în talonul de pensie din luna august 2009.
Analizând întregul material probator administrat în cauză, Curtea reține următoarele:
Prin decizia nr.-/25.09.1991 s-au stabilit în favoarea recurentului reclamant drepturile de pensie pentru muncă depusă și limită de vârstă, în temeiul prevederilor art.8 și 14 din Legea nr.3/1977, cu începere din data de 1.09.1991, reținându-se o vechime totală în muncă de 16 ani, 2 luni și 24 zile în grupa a I - a de muncă, 1 an, 2 luni și 29 de zile în grupa a II -a de muncă și 11 luni, 5 luni și 26 de zile în grupa a III -a de muncă.
În conformitate cu dispozițiile OUG nr.4/2005 și ale HG nr.1550/2004 au fost recalculate drepturile de pensie cuvenite recurentului reclamant prin decizia nr.-/23 iunie 2008 emisă de către Casa de Pensii Sector 3
Prin hotărârea recurată s-a respins cererea recurentului reclamant, având ca obiect obligarea intimatei Casa de Pensii la emiterea unei noi decizii de pensie pentru limită de vârstă, conform dispozițiilor OUG nr.4/2005 și ale HG nr.1550/2004, în care la stabilirea punctajului mediu anual să fie utilizat un stagiu complet de cotizare de 20 de ani.
Prima instanță a interpretat și aplicat corect prevederile art.14 din Legea nr. 3/1977 și dispozițiile art.2 din Normele Metodologice de aplicare a HG nr.1550/2004, reținând că nu poate fi utilizat un stagiu complet de cotizare de 20 de ani la stabilirea punctajului mediu anual, conform dispozițiilor OUG nr.4/2005 și ale HG nr.1550/2004, de vreme ce recurentul reclamant nu a lucrat 20 de ani lucrați în grupa I de muncă.
Prin cererea de recurs dedusă judecății, recurentul reclamant a arătat în esență că este nemulțumit de cuantumul drepturilor de pensie, dar nu a formulat în concret nicio critică împotriva hotărârii primei instanțe.
Prin urmare, având în vedere că cele susținute de către recurentul reclamant nu pot fi încadrate în vreunul din motivele de casare prevăzute de art.304 pct.1 - 5.pr.civ. sau de modificare prevăzute de art.304 pct.6 - 9.pr.civ. precum și faptul că nu sunt motive de ordine publică, care să poată fi invocate din oficiu de către instanță, Curtea va respinge ca nefondat recursul, în temeiul prevederilor art.312 pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul, împotriva sentinței civile nr.3336 din data de 21.04.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr.32151/3/AS/2008, în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii a Municipiului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 21.10.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - -
-
GREFIER
Red.:
Dact.: /2ex.
20.11.2009
Jud. fond.:;
Președinte:Uță LuciaJudecători:Uță Lucia, Cristescu Simona, Rotaru Florentina