Cerere recalculare pensie. Decizia 5881/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 5881
Ședința publică de la 02 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Sorina Lucia Petria Mitran
JUDECĂTOR 2: Lucian Bunea
Judecător - -
Grefier
Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii D împotriva sentinței civile nr. 2072 din 26 mai 2009 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamantul G, având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns consilier juridic pentru recurenta pârâtă și intimatul reclamant G asistat de avocat.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța constatând că nu sunt cereri de formulat sau excepții de invocat, apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentantul recurentei pârâte, consilier juridic, solicită,în raport de motivele de recurs invocate în scris, admiterea recursului, modificarea sentinței în sensul respingerii acțiunii.
Avocat, pentru intimatul reclamant, arată că în mod corect instanța de fond a reținut că pentru perioada în care reclamantul și-a desfășurat activitatea, angajatorul a reținut și virat la bugetul asigurărilor de stat, contribuțiile aferente drepturilor salariale încasate. Solicită respingerea recursului ca neîntemeiat.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Tribunalul Dolj, prin sentința nr. 2072 din 26 mai 2009 a admis acțiunea formulată de reclamantul G în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii
A fost obligată pârâta să recalculeze drepturile de pensie ale reclamantului cu luarea în considerare a adeverinței nr. 4356/11.10.2007 eliberată de SC"" SA - Sucursala C, începând cu data de 01 2007 și să achite reclamantului drepturile cuvenite în urma recalculării, începând cu aceeași dată.
Pentru a se pronunța astfel, instanța reținut că reclamantul a fost salariatul -Sucursala C prestând muncă în construcții-montaj. Conform adeverinței nr. 4356/11 10 2007 eliberată de această societate, în perioada menționată a efectuat ore peste programul normal de muncă de 8 ore, dar care nu au fost cuprinse în salariul tarifar menționat în carnetul de muncă al reclamantului. De asemenea, pentru aceste drepturi salariale realizate în perioada menționată, s-a plătit și virat contribuția corespunzătoare către asigurările sociale.
Deși s-a adresat pârâtei în vederea recalculării drepturilor de pensie conform mențiunilor din adeverința eliberată de unitatea angajatoare, aceasta a refuzat, considerând că sunt aplicabile dispozițiile pct. VI din anexa la Ordonanța Guvernului nr. 4/2005.
Această susținere a pârâtei nu va fi reținută de instanță pentru următoarele considerente:
La punctul V din Anexa la Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 4/2005 privind recalcularea pensiilor din sistemul public provenite din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat sunt menționate sporurile cu caracter permanent ce se utilizează la determinarea punctajului mediu anual, între care și sporul pentru lucrul sistematic peste programul normal.
Potrivit art. 4 alin. 3 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 4/2005, sporurile, indemnizațiile și majorările de retribuții tarifare prevăzute în anexa la această ordonanță se dovedesc prin carnetele de muncă sau adeverințe întocmite conform punctului VI din anexă, eliberate de angajatori care poartă întreaga răspundere cu privire la valabilitatea și corectitudinea acestora.
Adeverința nr. 4356/11 10 2007 îndeplinește condițiile impuse de lege ( punct VI din anexa la Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 4/2005), fiind menționate numărul, data eliberării, ștampila unității, denumirea unității angajatoare, perioada lucrată de reclamant, funcția acestuia, denumirea sporurilor de care a beneficiat și temeiul în baza căruia s-au acordat.
De asemenea, în adeverință s-a menționat că, pentru perioada în care acesta a desfășurat activitate în cadrul unității, angajatorul a reținut și vărsat la bugetul asigurărilor de stat contribuțiile aferente drepturilor salariale încasate.
Unul din principiile de bază ale sistemului public este, potrivit art. 2 din Legea nr. 19/2000, principiul contributivității, fondurile de asigurări sociale constituindu-se pe baza contribuțiilor datorate de persoanele fizice și juridice și, ca urmare, drepturile de asigurări sociale se cuvin pe temeiul contribuțiilor de asigurări plătite.
Instanța constatat astfel că drepturile de pensie ale reclamantului trebuie stabilite în raport de toate sporurile, indemnizațiile și toate celelalte drepturi ce au constituit salariul realizat de acesta, inclusiv drepturile de care a beneficiat pentru munca peste programul normal de lucru.
Împotriva sentinței declarat recurs pârâta susținând că soluția pronunțată de tribunal este netemeinică și nelegală deoarece sporul pentru program prelungit, menționat în adeverința nr. 4356/11.10.2007 nu a fost valorificat, întrucât în cadrul sectorului de construcții montaj orele efectuate în programul de lucru, până la 10 ore pe zi, de către salariații care lucrează efectiv pe șantiere și sunt legați direct de procesul de producție, sunt considerate și plătite ca ore normale.
Examinând sentința pronunțată la fond în raport de cererile părților și actele depuse în dosar se constată că sunt nefondate criticile formulate de intimată, în recurs, pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 1 din OUG nr. 4/2005 " din sistemul public, provenite din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat, stabilite în baza legislației în vigoare anterior datei de 01.04.2001, se recalculează în condițiile prevăzute de prezenta ordonanță de urgență."
Art. 2 din același act normativ prevede că, " Recalcularea prevăzută la art. 1 se efectuează prin determinarea punctajului mediu anual și a cuantumului fiecărei pensii, cu respectarea prevederilor Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările și completările ulterioare, precum și a prevederilor prezentei ordonanțe de urgență."
Determinarea punctajului anual al asiguratului se face, potrivit dispozițiilor art. 78 din Legea nr. 19/2000, prin împărțirea la 12 punctajului rezultat în anul respectiv din însumarea numărului de puncte realizat în fiecare lună. Numărul de puncte realizat în fiecare lună se calculează prin raportarea salariului brut lunar individual, inclusiv sporurile și adaosurile, sau, după caz, a venitului lunar asigurat, care a constituit baza de calcul a contribuției individuale de asigurări sociale, la salariul mediu brut lunar din luna respectivă, comunicat de Institutul Național de Statistică și Studii Economice.
Sumele înscrise în adeverința nr. 4356/11.10.2007, care se cer a fi valorificate la recalcularea punctului mediu de pensie, nu reprezintă sporuri la salariu ci " salarii tarifare de bază corespunzătoare orelor lucrate peste programul de 8 ore/zi și plătite conform nr. 1546/1952, art. 2 și Decretul nr. 175/1973".
În adeverință sunt prevăzute sumele plătite pentru orele lucrate peste programul normal de lucru de 8 ore, potrivit art. 2 din nr. 1546/1952, deci, ca ore normale.
Într-adevăr, textul nr. 1546/1952 a reglementat prelungirea programului normal de lucru pentru șantierele de construcții și montaje la 10 ore pe zi, iar potrivit art. 2 din acest act normativ, orele efectuate în condițiile art. 1 "vor fi considerate și plătite ca ore normale".
Susținerea recurentei intimate că aceste sume reprezintă forme de retribuire după timp este neîntemeiată deoarece dispozițiile art. 2 din nr. 1546/1952 se referă în mod evident la modul de remunerare ca și contraprestație a muncii salariatului pentru orele lucrate peste program. Sumele respective nu reprezintă sporuri, ci plata muncii desfășurate peste programul normal de 8 ore/zi.
De altfel, emitentul adeverinței a precizat, conform dispozițiilor legale în vigoare la momentul plății sumelor, menționate în acest act, că sumele reprezintă salarii tarifare de bază corespunzătoare orelor lucrate peste programul de 8 ore/zi.
Sumele înscrise în adeverința nr. 4356/11.10.2007 nu au fost înscrise în carnetul de muncă, acestea nefiind cuprinse în salariul lunar la 8 ore/zi, menționat în carnetul de muncă.
Cum pentru sumele plătite cu titlul de salariu tarifar, s-a achitat contribuția de asigurări sociale, conform mențiunilor din adeverință, aceste sume trebuie avute în vedere la calculul pensiei,conform dispozițiilor art. 78 din Legea nr. 19/2000.
În considerarea celor prezentate curtea constată că recursul este nefundat și în temeiul art. 312 Cod procedură civilă îl va respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii D împotriva sentinței civile nr.2072 din 26 mai 2009 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamantul G, având ca obiect recalculare pensie.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 02 2009.
Președinte, - - - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red. Jud.
2 ex/IE/12.11.2009
fond:
Președinte:Sorina Lucia Petria MitranJudecători:Sorina Lucia Petria Mitran, Lucian Bunea
