Contestație decizie pensie. Decizia 1/2008. Curtea de Apel Timisoara
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA COD OPERATOR 2928
SECȚIA CONFLICTE de muncă
și Asigurări sociale
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1 9
Ședința publică din 15 ianuarie 2008
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Mihail Decean
JUDECĂTOR 2: Carmen Pârvulescu
JUDECĂTOR: - -
GREFIER: - -
Pe rol se află judecarea recursului declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii C-S împotriva sentinței civile nr.298/19.10.2007, pronunțată de Tribunalul C-S în dosar nr-, în contradictoriu cu reclamantul u Filaret.
La apelul nominal se prezintă reclamantul intimat u Filaret, perso-nal și reprezentantul pârâtei recurente, consilier juridic, în substi-tuirea d-nei consilier juridic.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prin registratura instanței la data de 08.01.2008, reclamantul intimat a depus la dosar concluzii scrise, apoi reprezentantul pârâtei recurente depune la dosar împuternicire de reprezentare juridică.
Nemaifiind alte cereri se trece la judecarea în fond a recursului.
Reprezentantul pârâtei recurente solicită instanței admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței atacate și rejudecând cauza în fond să respingă acțiunea formulată de reclamant, ca nefondată.
Reprezentanta pârâtei intimate solicită respingerea recursului și menținerea ca temeinică și legală a sentinței recurate, pentru motivele arătate în întâmpinare.
CURTEA,
În deliberare, constată că prin sentința civilă nr.298 din 19.10.2007 a Tribunalului C-S, a fost admisă acțiunea civilă intentată de reclamantul Filaret, împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C-S, drept consecință fiind anulată decizia acesteia privind pensionarea reclamantului, cu obligarea pârâtei să emită o nouă decizie de pensionare, cu luarea în calcul a unui punctaj mediu anual determinat de un stagiu complet de cotizare de 20 de ani, pentru munca depusă.
Considerentele acestei sentințe sunt: "prin decizia nr.92186/01.07.2007 pârâta Casa Județeană de Pensii i-a recalculat drepturile de pensie ale reclamantului în conformitate cu dispozițiile OUG nr.4/2005 coroborate cu dispozițiile HG nr.1550/2004 și ale HG nr.550/2005 și OUG nr.19/2007, astfel încât drepturile de pensie ale reclamantului au fost diminuate.
Punctajul mediu anual obținut de către reclamant prin evaluare a fost calculat, având în vedere un stagiu complet de cotizare de 30 de ani.
Potrivit dispozițiilor art.4 din OUG nr.4/2005, aprobată prin Legea nr.78/2005, determinarea punctajului mediu anual și a cuantumului fiecărei pensii se face cu respectarea prevederilor HG nr.1550/2004 privind operațiunile de evaluare în vederea recalculării pensiilor în sistemul public stabilite de fostul sistem al asigurărilor sociale de stat.
Art. 2 al HG nr.1550/2004 stabilește că evaluarea se va efectua prin determinarea punctajului mediu anual aferent fiecărei pensii aflate în plată utilizând stagiul complet de cotizare care, potrivit art.2 alin.1 din Normele metodologice de aplicare ale HG nr.1550/2004, reprezintă vechimea integrală în muncă prevăzută de legislația în vigoare la data deschiderii dreptului la pensie de către persoana beneficiară.
Pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001 stagiul complet de cotizare ce va fi utilizat la determinarea punctajului mediu anual va fi cel reglementat de Legea nr.3/1977 (art.2, alin.3 din Normele metodologice de aplicare ale HG nr.1550/2004).
În speță, dreptul de pensie al reclamantului s-a deschis în anul 1988 prin decizia de pensionare pentru munca depusă și limită de vârstă în baza Legea nr.3/1977 modificată și completată.
Astfel, potrivit dispozițiilor art.8 din Legea nr.3/1977 stagiul complet de cotizare prevăzut pentru bărbați este de 30 de ani.
Însă, dispozițiile art.14 din Legea nr.3/1977 derogă de la aceste dispoziții și prevăd un stagiu de cotizare de 20 de ani pentru persoanele care au lucrat efectiv cel puțin 20 de ani în locuri de muncă încadrate în grupa I de muncă.
Ori, reclamantul a muncit peste 20 de ani în grupa I de muncă în sectorul minier în subteran."
Împotriva hotărârii instanței de fond a declarat recurs pârâta, care susține că numai printr-o greșită interpretare a legii a putut fi redus la 20 de ani stagiul de cotizare în discuție, de către prima instanță, acest stagiu fiind de 30 de ani, conform art. 80 din Legea nr. 3/1977.
Recursul nu este fondat.
Așa cum se desprinde cu claritate din motivarea mai sus reprodusă în citat a hotărârii recurate, prima instanță a avut în vedere excepția de la reglementarea cuprinsă în art. 8 al Legii nr. 3/1977, aceea la care se referă art. 14 al aceleiași legi, excepție ignorată de recurentă. Astfel, în mod just a fost aplicată excepția conținută în art. 14 al Legii nr. 3/1977 de către instanța de fond, care admițând acțiunea reclamantului a dat o hotărâre legală și temeinică.
Față de cele arătate mai sus, urmează a se hotărî respingerea recursului, prin aplicarea dispozițiilor art. 312 (1) din Codul d e procedură civilă.
Nu s-au cerut cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul pârâtei Casa Județeană de Pensii C-S împotriva sentinței civile nr.298 din 19.10.2007 a Tribunalul C-S, dată în dosar nr-, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 15.01.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR 3: Ioan Jivan
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red.D/21.01.2008
Tehnored.: I/ 2 ex./28.01.2008
Prima instanță:Tribunalul C -
Jud., jud.
Președinte:Mihail DeceanJudecători:Mihail Decean, Carmen Pârvulescu, Ioan Jivan