Contestație decizie pensie. Decizia 1399/2008. Curtea de Apel Tg Mures
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TÂRGU MUREȘ
SECȚIA CIVILĂ, DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE, PENTRU MINORI ȘI FAMILIE
Dosar nr-
Decizie nr. 1399/
Ședința publică din 30 septembrie 2008
Completul compus din:
- Președinte
- Judecător
- Judecător
Grefier -
Pe rol judecarea recursului declarat de reclamantul, domiciliat în, str. -.66,.20, jud. H, împotriva sentinței civile nr.818 din 14 mai 2008, pronunțată de Tribunalul Harghita în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că recursul a fost declarat în termenul prevăzut de lege, fiind scutit de plata taxei judiciare de timbru.
De asemenea, se constată că reclamantul-recurent a depus la dosar, prin serviciul registratură note de ședință.
Având în vedere împrejurarea că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanța, în raport de actele și lucrările dosarului, reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin cererea înaintată la 24 septembrie 2007 la Tribunalul Harghita, reclamantul a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii H solicitând recalcularea drepturilor de pensie pentru limită de vârstă, stabilite prin decizia de pensionare nr.-/1999 emisă de pârâtă.
În motivarea cererii, reclamantul a relevat că pensia i-a fost stabilită în baza unui punctaj anual de 1,56997 pe care-l consideră prea mic ținând cont de faptul că a lucrat în condiții deosebite de muncă, realizând venituri salariale mari, ceea ce justifica un punctaj mediu anual de 2.
Pârâta s-a opus admiterii cererii reclamantului, relevând că recalcularea pensiei s-a efectuat în conformitate cu prevederile art.77,78 din Legea nr.19/2000, prin determinarea unui punctaj mediu anual realizat de asigurat în toată perioada de activitate, prin raportarea salariului individual, inclusiv sporul de vechime și alte sporuri cu caracter permanent, trecute în carnetul de muncă sau în adeverințele eliberate de angajator, la salariul mediu brut pe economie pentru fiecare lună în parte.
Prin sentința civilă nr.818 din 14 mai 2008, Tribunalul Harghitaa respins acțiunea formulată de reclamantul, împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii H, prima instanță însușind argumentele de fapt și de drept invocate de pârâtă și luând în considerare concluziile expertizei contabile efectuate în cauză, care a verificat modul de calcul și respectiv de recalculare a pensiei reclamantului.
Împotriva sentinței civile menționate, reclamantul a înaintat în termen legal recurs, conform art.301 pr.civ. solicitând modificarea în tot a hotărârii, rejudecarea pricinii și admiterea cererii de chemare în judecată, conform solicitării.
În drept, recurentul s-a prevalat de motivul prev. de art.304 pct.9 pr.civ. relevând că hotărârea atacată este lipsită de temei legal și dată cu încălcarea dispozițiilor legale în materia dedusă judecății, respectiv art.787 teza II din Legea nr.19/2000, completată și modificată.
Recursul dedus judecății este nefondat, pentru considerentele ce succed:
Reclamantul și-a fundamentat acțiunea civilă introductivă de instanță, solicitând recalcularea pensiei și aplicarea unui punctaj mediu de 2, invocând duisp.art.89 și 155 lit.f din Legea nr.19/2000. Această lege stabilește la art.77,78 cum se determină punctajul mediu anual, realizat de asigurat în perioada de cotizare, iar în situația în care se constată erori în stabilirea și plata drepturilor de pensie, se vor opera revizuirile și modificările legale, atrăgând, după caz, răspunderea celor vinovați.
În speță reclamantul s-a înscris la pensie pentru limită de vârstă la data de 1 decembrie 1999 sub imperiul Legii nr.3/1977, având un stagiu de cotizare de 33 ani și 19 zile. Potrivit dispozițiilor legale în materie, baza legală pentru recalcularea pensiilor o constituie Legea nr.19/2000 și metodologia de aplicare, dar și lega pensiilor sub imperiul căreia s-a înscris la pensie o anumită persoană.
Conform art.2 alin.1 din HG nr.1550/2004, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual reprezintă vechimea integrală în muncă prevăzută de legislația în vigoare la data deschiderii dreptului la pensie. Pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual va fi cel reglementat de Legea nr.3/1977. În completare, așa cum s-a relevat de către pârâtă prin întâmpinare, recalcularea pensiei reclamantului s-a făcut și sub imperiul art.77,78 din Legea nr.19/2000, prin determinarea unui punctaj mediu anual realizat de asigurat în toată perioada de activitate, prin raportarea salariului individual, inclusiv sporurile permanente trecute în carnetul de muncă eliberat de angajator, la salariul mediu brut pe economie pentru fiecare lună în parte.
După recalcularea pensiei reclamantului conform HG nr.1550/2004, respectiva pensie a intrat sub incidența HG nr.267/90, neabrogată, rezultând un punctaj mediu anual de 1,56997.
La judecata în primă instanță s-a încuviințat la cererea reclamantului efectuarea unei expertize contabile care să stabilească dacă modul de calcul al punctajului mediu anual, cuantumul pensiei inițiale și al celei recalculate sunt stabilite legal. Lucrarea de specialitate a concluzionat că atât contribuția individuală a asiguratului cât și contribuția angajatorului au fost stabilite în baza veniturilor brute realizate de către reclamant, astfel cum rezultă din statele de plată, modul de calcul al pensiei fiind corect și în concordanță cu dispozițiile legale în materia asigurărilor sociale.
Față de cele ce preced, recursul declarat de către reclamant este nefondat și în consecință urmează a fi respins ca atare, nefiind incident motivul prev de art.304 pct.9 pr.civ. iar curtea nereținând din oficiu motive de casare de ordine publică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul reclamantului, domiciliat în, str.-.66,.20, județul H, împotriva sentinței civile nr.818 din 14 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr-.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică, azi, 30 septembrie 2008.
PRESEDINTE JUDECĂTORI: Nemenționat
GREFIER
Red.
Tehnored.
2 exp.
30.10.2008.
Jud.fond: -
Asist.jud.-
Președinte:NemenționatJudecători:Nemenționat
