Contestație decizie pensie. Decizia 5428/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCA
DECIZIE Nr. 5428
Ședința din Camera de Consiliu de la 27 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Corneliu Maria
JUDECĂTOR 2: Marian Lungu
JUDECĂTOR 3: Ioana Bodri
Grefier - -
XXX
Pe rol rezultatul dezbaterilor din ședința publică de la 13 iunie 2008, privind judecarea recursului declarat de pârâtul împotriva sentinței civile nr. 112 din 24.01.2008, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata intervenientă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
Dezbaterile din ședința publică din 13 iunie 2008, au fost consemnate într-o încheiere separată și face parte integrantă din prezenta decizie.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin sentința nr.112 din 24.01.2008, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr- s-a respins contestația formulată de contestator, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Pentru a se pronunța astfel, instanța a retinut următoarele:
Contestatorului i s-a acordat o pensie anticipată parțială prin decizia nr 1-- / 2 05 2006 emisă de intimata Casa Județeană de Pensii D, în conformitate cu disp.art.50 al 2 din Lg nr 19/2000 modificată, decizie pe care o contestă deoarece consideră că procentul de diminuare de 0,25% pentru fiecare lună este greșit ( aceasta fiind singura nemulțumire precizată la 11 12 2007).
Contestatorul a considerat că era corect ca procentul de diminuare să fie de 0,10% pentru fiecare lună deoarece la data la care a depus o cerere de pensionare stagiul complet de cotizare era de 30 de ani și 9 luni, iar el a realizat în fapt un stagiu de 38 ani, 11 luni și 21 zile, depășind astfel stagiul complet de cotizare cu 8 ani 2 luni și 21 zile.
Contestația este neîntemeiată deoarece vârsta standard de pensionare și stagiul complet de cotizare sunt reglementate expres de art 41 al 2 respectiv art 41 al 4 din Lg nr 19/2000.
Astfel potrivit art 41 al 2 din Lg nr 19/2000 "Vârsta standard de pensionare este de 60 de ani pentru femei și 65 de ani pentru bărbați. Atingerea vârstei standard de pensionare se va realiza în termen de 13 ani de la data intrării în vigoare a prezentei legi, prin creșterea vârstelor de pensionare, pornindu-se de la 57 de ani pentru femei și de la 62 de ani pentru bărbați, conform eșalonării prevăzute în anexa nr. 3", iar potrivit art 41 al 4 din Lg nr 19/2000 "Stagiul complet de cotizare este de 30 de ani pentru femei și de 35 de ani pentru bărbați. Atingerea stagiului complet de cotizare se va realiza în termen de 13 ani de la data intrării în vigoare a prezentei legi, prin creșterea acestuia, pornindu-se de la 25 de ani pentru femei și de la 30 de ani pentru bărbați, conform eșalonării prevăzute în anexa nr. 3".
Din anexa 3 la Lg 19/2000 rezultă că în raport de luna și anul nașterii contestatorului, respectiv ianuarie 1947, pentru contestator vârsta standard de pensionare este de 64 ani, iar stagiul complet de cotizare este de 33 ani.
Cum contestatorul a realizat un stagiu de cotizare efectiv de 38 ani 11 luni și 2 zile se observă că a depășit stagiul complet de cotizare de 33 ani, cu 5 ani 11 luni și 2 zile, astfel că în raport de prevederile art 50 alin 2 din Lg nr 19/2000 și în raport de datele din tabelul nr 2 din Lg nr 19/2000 procentul de diminuare pentru fiecare lună de anticipare este de 0,25%.
Susținerea contestatorului că stagiul complet de cotizare se stabilește în funcție de data depunerii cererii de pensionare este greșită, acesta stabilindu-se în funcție de anul și luna nașterii contestatorului.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen legal contestatorul, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În acest sens arată că instanța a greșit atunci când a făcut interpretarea art.50 alin.2 din Legea 19/2000 și anexei nr.3 reținând că trebuie să i se aplice un procent de diminuare de 0,25 % în loc de 0,10 %.
Potrivit tabelului nr.2 menționat în art.50 alin.2 din lege, stagiul complet de cotizare era în cazul contestatorului recurent de 30 de ani și 9 luni, astfel că instanța a încălcat aceste prevederi și nu a avut în vedere art.41 alin.4 din aceeași lege unde este prevăzut stagiul complet de cotizare de 30 de ani pentru femei și 35 de ani pentru bărbați.
Solicită admiterea recursului și modificarea sentinței în sensul admiterii contestației.
În cauză nu a fost depusă întâmpinare de către intimata Casa Județeană de Pensii
Recursul se admite pentru considerentele care se expun în continuare:
Din examinarea sentinței prin prisma motivelor invocate, a actelor și lucrărilor dosarului și din oficiu potrivit art.304 ind.1 pr.civ. Curtea constată că sunt întemeiate criticile care vizează greșita aplicare de către instanță a prev. art.50 alin.2 din Legea 19/2000.
Astfel, așa cum rezultă din capitolul III "Referitor la pensia anticipată și pensia anticipată parțială (secțiunea a 2-a și a 3-a, cap. IV din lege) din Ordinul nr.340/2001 pentru aprobarea normelor de aplicare a prevederilor Legii 119/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale cu modificările și completările ulterioare punctul 8, prin stagiu de cotizare la care se face referire în tabelul nr.2 de la art.50 din lege se înțelege stagiul complet de cotizare din anexa nr.3 la lege".
În raport de această anexă și data la care s-a efectuat cererea de pensionare anticipată parțială 07.02.2006 și art.41 alin.4 din Legea 19/2000, stagiul complet de cotizare este în speță de 30 de ani și 9 luni, iar procentul de diminuare este 0,10 % pentru fiecare lună de anticipare și nu de 0,25 % cu s-a apreciat eronat de către instanță.
Se poate observa că art.50 alin.2 din Legea 19/2000 se referă la stabilirea cuantumului pensiei anticipate parțiale din cuantumul pensiei pentru limită de vârstă prin diminuarea acestuia în raport cu stagiul de cotizare realizat conform tabelului nr.2, astfel că în speță procentul de diminuare pentru fiecare lună de anticipare este de 0,10 %.
În același sens, normele de aplicare a prevederilor Legii 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale cu modificările și completările ulterioare aprobate prin Ordinul nr.340/2001 ne arată ce se înțelege prin stagiul de cotizare la care se referă tabelul 2 și se face astfel trimitere la anexa nr.3 potrivit căreia pentru perioada decembrie 2005-martie 2006 corespunde un stagiu complet de cotizare de 30 de ani și 9 luni și un stagiu minim de cotizare de 10 ani și 9 luni.
În aceste condiții recurentul contestator are un stagiu de cotizare realizat peste stagiul standard complet de cotizare prevăzut în anexa nr.3 de peste 8 ani, iar procentul de diminuare este de 0,10 % pentru fiecare lună de anticipare, astfel că ar fin inechitabil ca în cauză diminuarea să fie de 0,25 %.
Aceste dispoziții legale sunt în concordanță și cu celelalte prevederi ale legii (art.52) potrivit cărora " pensia anticipată sau pensia anticipată parțială devine pensie pentru limită de vârstă la împlinirea vârstei standard de pensionare, prevăzută în anexa nr.3 la lege.
Ca atare, în temeiul art.312 pr.civ. Curtea admite recursul și modifică sentința în sensul admiterii contestației, astfel că se anulează decizia contestată și se dispune obligarea intimatei pârâte să emită o nouă decizie cu aplicarea unui procent de diminuare de 0,10 % pentru fiecare lună anticipată, calculul începând cu data de 07.02.2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâtul împotriva sentinței civile nr. 112 din 24.01.2008, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata intervenientă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Modifică sentința în sensul că admite contestația și anulează decizia nr.-/02.05.2006.
Obligă pârâta să emită o nouă decizie cu aplicarea unui procent de diminuare de 10% pentru fiecare lună anticipată și calculul începând cu 07.02.2006.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 27 Iunie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.jud.ML
Ex.4/MC/07.07.2008
Jud.fond.
Președinte:Corneliu MariaJudecători:Corneliu Maria, Marian Lungu, Ioana Bodri
