Contestație decizie pensie. Decizia 720/2010. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 720
Ședința publică de la 01 Februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marian Lungu
JUDECĂTOR 2: Doina Vișan
JUDECĂTOR 3: Ioana Bodri
Grefier - -
**************
Pe rol judecarea recursului declarat de contestatorul, împotriva sentinței civile nr. 2831/01 octombrie 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns recurentul contestator, consilier juridic, pentru intimata
CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței că recursul este declarat și motivat în termenul legal prevăzut de lege,
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constatând cauza în stare de soluționare acordă cuvântul părților prezente.
Recurentul contestator, pune concluzii de admiterea recursului, modificarea sentinței pronunțată de instanța de fond.
Consilier juridic, pentru intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D, pune concluzii de respingerea recursului.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin sentința civilă nr. sentinței civile nr. 2831/01 octombrie 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, s-a respins contestația formulată de contestator cu domiciliul în C, Nouă 154 D, 3 județul D în contradictoriu cu intimat CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D cu sediul în C,Strada M - nr 14, județul
Pentru a se pronunța astfel, instanța a constatat următoarele:
Contestatorul a beneficiat de pensie pentru limită de vârstă începând cu 01 11 1994, conform deciziei de pensie -/5 01 1995 și de pensie pentru vechimea realizată în sectorul agricol începând cu 01 11 1998 conform deciziei -/2 11 1998.
Conform OUG 4/2005 cele două pensii au fost recalculate rezultând un punctaj mediu anual de 1,02190 cu o pensie corespunzătoare de 303 lei la nivelul lunii decembrie 2005.
Acest punctaj a fost mai mic decât punctajul aflat in plată la data de 31 12 2005, acela de 1,21765 cu o pensie corespunzătoare de 361 lei.
In conformitate cu art 7 din OUG 4/2005 s-a menținut in plată cuantumul pensiei de la data recalculării, acela de 361 lei, până ce pensia rezultată din înmulțirea punctajului mediu anual cu valoarea punctului de pensie stabilită de guvern a depășit acest cuantum.
In acest fel, contestatorul nu a perceput o creștere a cuantumului pensiei sale, odată cu majorările punctului de pensie ce au avut loc din 2005 până în 2009 și a avut impresia că nu a beneficiat de acele majorări ( indexări periodice) ale punctului de pensie, ceea ce l-a determinat să formuleze prezenta acțiune.
Creșterea valorii punctului de pensie se face prin hotărâre de guvern și se aplică automat tuturor pensionarilor. Se înmulțește valoarea indexată a punctului de pensie cu punctajul mediu anual al fiecărui pensionar fără să se emită o nouă decizie de pensie și fără să se comunice vreun înscris pensionarilor.
Se modifică doar cuantumul pensiei, care se înscrie pe cuponul de pensie. S-a modificat și cuantumul pensiei contestatorului, dar nu s-a observat deoarece beneficia de prevederile art 7 din OUG 4 / 2005 menționate mai sus.
Nu se aplică procentele menționate de contestator la pensia existentă, așa cum probabil se așteptă acesta.
Ca urmare nemulțumirea contestatorului că nu s-ar fi aplicat indexările periodice este neîntemeiată, motiv pentru care instanța va respinge contestația ca neîntemeiată.
Cu privire la excepția tardivității formulării contestației invocată de intimată, instanța reține că este neîntemeiată, deoarece pe de o parte nemulțumirea contestatorului privind aplicarea indexărilor punctului de pensie nu vizează o decizie anume și deci nu se poate retine că se contestă o anumită decizie pentru a se aplica prevederile art 87 din Lg 19/2000, iar pe de altă parte, intimata nu face dovada datei comunicării deciziilor de pensie emise de -a lungul timpului, astfel că, nu se poate spune că termenul de 45 de zile care se calculează de la comunicarea deciziei, ar fi expirat.
Cu privire la deciziile de pensie -/ 01 02 2009 și -/4 06 2009 menționate de contestator instanța reține că in fapt nu au fost exprimate nemulțumiri in ceea ce le privește, astfel că, nu se poate considera că au fost contestate aceste decizii.
Decizia -/01 02 2009 este emisă în baza OUG 100/2008 privind acordarea unor puncte suplimentare pentru stagiul de cotizare realizat in grupa a II-a de muncă și respectă prevederile legale ce au stat la baza emiterii sale.
Decizia -/4 06 2009 reprezintă de fapt un răspuns comunicat contestatorului de către intimată, care nu poate face obiectul unei contestații în sensul prevăzut de art. 87 din Lg 19/2000.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs contestatorul invocând nelegalitatea și netemeinicia acesteia, pe care însă nu l-a motivat.
În litigiile de muncă, potrivit art. 80 din legea 168/1999, termenul de recurs este de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
În speță, contestatorului i s-a comunicat hotărârea la 07.11.2009, așa cum atestă dovada de comunicare aflată la fila 34, dosar fond.
În consecință, acesta trebuia să motiveze recursul în termen, cel mai târziu până la 19.11.2009.
Întrucât, nu a motivat recursul declarat în cauză, se va aplica sancțiunea prev. de art. 306.pr.civilă care arată, la al.1 că recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute în al.2 care se referă la motive de ordine publică ce pot fi invocate și din oficiu de instanța de recurs, care este obligată să le pună în dezbaterea părților, motive care însă nu se regăsesc în speța dedusă judecății.
În consecință, se va aplica sancțiunea prev. de art.306 al. 1.pr.civilă, constatându-se nul declarat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul recursul declarat de contestatorul, împotriva sentinței civile nr. 2831/01 octombrie 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 01 Februarie 2010
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red Jud. -
Tehn./Ex.2/09.02.2010
Președinte:Marian LunguJudecători:Marian Lungu, Doina Vișan, Ioana Bodri
