Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 109/2008. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIE NR. 109/R-CA
Ședința publică din 23 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Laura Ioniță JUDECĂTOR 2: Nicoleta Simona Păștin
JUDECĂTOR 3: Paulina
Judecător -
Grefier
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, împotriva sentinței civile nr.598 din 27 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr-.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns avocat pentru intimatul-contestator, în baza împuternicirii avocațiale nr.65/2008 emisă de Baroul V - Cabinet individual, lipsind recurenta-intimată.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, care învederează că prin serviciul registratură al instanței, s-a depus la dosar de către recurenta-intimată Casa Județeană de Pensii V cerere de renunțare la recursul declarat în cauza de față.
Avocat având cuvântul pentru intimatul-contestator, solicită a se lua act de renunțarea recurentei la judecata recursului și obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Prin contestația înregistrată la data de 17 iunie 2008, a contestat decizia nr.- din 20 mai 2008, emisă de Casa Județeană de Pensii V, solicitând anularea acesteia, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea contestației a arătat că prin decizia nr.-/2008 pe care o contestă s-a dispus suspendarea plății pensiei de invaliditate de gradul II pe perioada 1 august 2007-31 ianuarie 2008 și s-a constituit un debit de 3611 lei pe motiv că s-au încălcat dispozițiile art.94 din Legea nr.19/2000.
Consideră că în exercitarea funcției de consilier local a atribuțiilor ce-i revin nu reprezintă o activitate profesională în sensul prevăzut de art.94 alin.1 din Legea nr.19/2000, întrucât nu constă în prestarea unei munci cu regim continuu, ci în îndeplinirea de sarcini cu caracter nepermanent, în baza unui mandat de interes public și cu obținerea unei indemnizații de ședință.
Prin întâmpinare, intimata Casa Județeană de Pensii Vas olicitat respingerea contestației, arătând că potrivit art.5 din Legea nr.19/2000 persoanele care dețin funcții elective sunt asigurați prin efectul legii și datorează contribuție la bugetul asigurărilor sociale. Ca urmare, pensia cuvenită contestatorului, pensionar de gradul II de invaliditate nu se poate cumula cu alte venituri obținute pentru o perioadă lucrată ce constituie stagiu de cotizare.
În urma probelor administrate în cauză, Tribunalul Vâlcea, prin sentința civilă nr.598 din 27 iunie 2008, a admis contestația, a anulat decizia nr.- din 20 mai 2008 emisă de Casa Județeană de Pensii V și a obligat-o pe intimată la plata sumei de 500 lei cheltuieli de judecată.
S-a reținut de instanța de fond, la pronunțarea acestei sentințe, că în sarcina contestatorului s-a constituit un debit de 3611 lei, din care 3581 lei pensie invaliditate gradul II încasată necuvenit cu încălcarea prevederilor art.94 din Legea nr.19/2000 și s-a suspendat plata pensiei pe perioada 1 august 2007-31 ianuarie 2008, raportat la dispozițiile legale în vigoare.
Conform dispozițiilor art.36 din Legea nr.393/2004, drepturile bănești cuvenite aleșilor locali, potrivit legii, pot fi cumulate cu pensia sau cu alte venituri în condițiile legii. În privința drepturilor de pensie legea cadru este reprezentată de Legea nr.19/2000, modificată și completată și care în dispozițiile art.94 alin.1 arată persoanele care pot cumula pensia cu veniturile realizate dintr-o activitate profesională, indiferent de nivelul veniturilor respective.
De asemenea, dispozițiile art.5 alin.1 pct.2 din același act normativ prevăd printre persoanele care au calitatea de asigurat, în mod obligatoriu, prin efectul legii, în sistemul public de pensii și "persoanele care își desfășoară activitatea în funcții elective sau care sunt numite în cadrul autorității executive, legislative ori judecătorești, pe durata mandatului, precum și membrii cooperatori ale căror drepturi și obligații sunt asimilate în condițiile prezentei legi, cu ale persoanelor prevăzute la punctul I".
Calitatea de asigurat înseamnă și vocația la dreptul de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, în cazul în care sunt îndeplinite condițiile de vârstă, stagiul de cotizare și celelalte criterii prevăzute de lege
În privința pensiei de invaliditate, de orice grad, condițiile de acordare sunt reglementate de dispozițiile art.53-60 din Legea nr.19/2000, modificată și completată.
Cauzele de încetare, respectiv de suspendare a plății pensiei de invaliditate sunt expres prevăzute în dispozițiile art.62 alin.2 lit.c din Legea nr.19/2000.
Totodată, potrivit art.92 alin.1 lit.c coroborat cu art.62 alin.4 din Legea nr.19/2000, plata pensiei de invaliditate se suspendă începând cu luna următoare celei în care beneficiarul acestui tip de pensie nu se prezintă din motive imputabile la revizuirea medicală periodică.
Prin urmare, Legea nr.19/2000 conține dispoziții de strictă interpretare și aplicare în ceea ce privește încetarea, respectiv suspendarea plății pensiei de invaliditate, iar între aceste ipoteze nu se regăsește și cazul pensionarilor de invaliditate care se află în situația prevăzută de art.5 alin.1 pct.2, respectiv își desfășoară activitatea în funcții elective.
Ca atare, consilierii locali pot cumula pensia de invaliditate de gradul II cu indemnizația obținută pe durata îndeplinirii acestei funcții.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, în termen legal, intimata Casa Județeană de Pensii
Se arată, în motivarea recursului formulat, că sentința instanței de fond este nelegală și netemeinică față de motivul de casare prevăzut de art.304 pct.9 Cod procedură civilă.
Instanța de fond nu a avut în vedere și nu a interpretat corect dispozițiile art.94 alin.1 din Legea nr.19/2000, unde se prevăd drepturile de asigurări sociale care pot fi cumulate cu veniturile realizate dintr-o activitate profesională, printre care nu este menționată persoana care este încadrată în gradul II de invaliditate, iar Ordinul nr.340/2001 prevede la pct.32 obligativitatea de a înceta plata pensiei unei persoane cu o astfel de invaliditate, care deține o funcție electivă.
Nu s-a avut în vedere că potrivit art.54 lit.b coroborat cu art.94 din Legea nr.19/2000, o persoană încadrată în gradul II de invaliditate se caracterizează prin pierderea totală a capacității de muncă și ca urmare, nu poate cumula pensia cu alte venituri.
Față de motivele arătate solicită admiterea recursului și modificarea sentinței civile atacate, în sensul respingerii contestației formulate.
La termenul de judecată de astăzi, recurenta Casa Județeană de Pensii Vad epus la dosar o cerere prin care arată că renunță la judecata recursului declarat împotriva sentinței civile de mai sus, întrucât prin decizia nr.- din 25 iulie 2008, a anulat decizia din 20 mai 2008 de suspendare a plății pensiei și recuperarea prejudiciului privind pe contestator.
Față de această situație, în baza art.246 Cod procedură civilă, urmează a se lua act de cererea de renunțare la recurs formulată de recurentă.
La cererea intimatului-contestator va fi obligată recurenta la plata sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată ce reprezintă onorariu de avocat și se acordă în baza art.274 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de renunțarea la judecata recursului formulat de intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, împotriva sentinței civile nr.598 din 27 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr-, intimat fiind contestatorul .
Obligă pe recurenta-intimată Casa Județeană de Pensii V la plata către intimatul-contestator a cheltuielilor de judecată de 1000 lei.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23 2008, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția Civilă, pentru cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale și pentru cauze cu Minori și de Familie.
,
Grefier,
Red.
Tehnored.
2 ex./25.09.2008
Jud.fond: /
Președinte:Laura IonițăJudecători:Laura Ioniță, Nicoleta Simona Păștin, Paulina
