Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 114/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 114/2008
Ședința publică din 25 Februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Petrașcu Adriana Doriani Ana președintele Curții de Apel
- - -JUDECĂTOR 2: Stoica Manuela
- - -președinte secție
- - - grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de pârâta CASA JUDETEANA DE PENSII A I, împotriva sentinței civile numărul 1140/2007 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru pârâta recurentă,lipsă fiind reclamantul intimat-.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care instanța pune în discuție tardivitatea introducerii recursului declarat de pârâtă.
Reprezentanta pârâtei recurente lasă la aprecierea instanței tardivitatea introducerii recursului față de data comunicării sentinței atacate.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față
În deliberare constată că prin acțiunea înregistrată la Curtea de APEL ALBA IULIA în dosar nr- reclamantul a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii A solicitând să se dispună anularea deciziei nr. -/31.07.2007, să se constate îndeplinirea condițiilor de pensionare începând cu data de 16.01.2007 și să fie obligată pârâta la plata pensiei lunare începând cu data de 16.01.2007.
În motivarea acțiunii a arătat că la data de 7.03.2007 a depus la sediul pârâtei dosarul complet de pensionare din care rezultă întreaga perioada prestată în condițiile de muncă însă pârâta prin decizia atacată deși îi recunoaște cei 21 ani lucrați în grupa I de muncă, în mod eronat i-a acordat dreptul de înscriere la pensie cu data la care a făcut cererea de revizuire, 12.06.2007.
Apreciază că decizia a fost emisă cu încălcarea prevederilor art.167 din Legea nr.19/2000, conform căruia dreptul la pensie se deschide la data împlinirii vârstei de 51 ani, întrucât a împlinit această vârstă la data de 16.01.2007, astfel că pârâta ar fi trebuit să-i recunoască dreptul la pensie începând cu această dată.
Prin întâmpinare pârâta a solicitat respingerea contestației ca neîntemeiată și nefondată întrucât prin cererea din 07.03.2007 reclamantul nu a solicitat în mod expres deschiderea dreptului la pensie potrivit art. 167/1 din Legea nr.19/2000. Acest lucru nu a fost cerut decât la data de 12.06.2007, data cu care este îndreptățit la obținerea pensiei,astfel că drepturile au fost corect și legal stabilite.
Prin sentința civilă nr. 1140 din 31 octombrie 2007 pronunțată în cauză, Tribunalul Albaa admis în parte acțiunea și în consecință:
A anulat decizia de pensie nr. -/31.07.2007 emisă de pârâtă.
A dispus obligarea pârâtei la emiterea unei noi decizii de pensie, stabilirea drepturilor de pensie cuvenite reclamantului, începând cu data de 7.03.2007 precum și obligarea pârâtei la plata drepturilor bănești în favoarea reclamantului începând cu aceeași dată.
A respins cererea reclamantului privind obligarea pârâtei la emiterea deciziei de pensie pentru limită de vârstă cu stabilirea drepturilor de pensie începând cu data de 16.01.2007 precum și cererea privind plata pensiei lunare cu aceeași dată.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că prin cererea înregistrată sub nr. 10797 din 7.03.2007 reclamantul a solicitat în mod clar și neechivoc înscrierea la pensie pentru limită de vârstă, solicitând deschiderea dreptului la pensie începând cu data de 17.01.2007.
Având în vedere data nașterii reclamantului, vârsta avută de acesta la data de 7.03.2007 cât și activitatea desfășurată în grupa de muncă, recunoscută inclusiv de pârâtă cu stabilirea stagiului aferent, a conchis că reclamantul era îndreptățit la stabilirea dreptului la pensie începând cu data depunerii cererii, 7.03.2007, conform dispozițiilor art. 167 ind.1 din Legea 19/2000 modificat prin OUG -, art. 41 alin. 1-6, art. 46, art. 82, art.83 alin.3 din aceeași lege, art.42 alin. 2 și cap. II art.2-6 din Ordinul nr.340/2001 actualizat.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta solicitând casarea ei și pe fond respingerea acțiunii formulate de reclamant.
În expunerea de motive a arătat că în mod greșit a fost admisă contestația și s-a dispus anularea deciziei nr. -/31.07.2007 întrucât, așa cum a arătat și la instanța de fond, reclamantul trebuia în mod imperativ să solicite deschiderea dreptului la pensie potrivit art. 167 indice 1 din Legea nr. 19/2000 la data solicitării drepturilor la pensie, respectiv la 07.03.2007.
A precizat că în mod corect au fost acordate drepturile de pensie reclamantului începând cu data de 12.06.2007 deoarece la acea dată a depus contestație la. A prin care a solicitat înscrierea la pensie conform art. 167 indice 1 din Legea 19/2000.
A mai arătat că la prima cerere de acordare a drepturilor de pensie din 07.03.2007 reclamantul a primit decizie de respingere deoarece nu se încadra în prevederile Legii 226/2006, aceasta fiind astfel soluționată.
În drept a invocat dispozițiile art. 304 Cod procedură civilă.
Anterior examinării legalității și temeiniciei sentinței atacate, Curtea constată că recursul a fost declarat după expirarea termenului de 15 zile de la comunicarea hotărârii, prevăzut de art. 301 Cod procedură civilă.
Astfel, potrivit procesului verbal de predare primire depus la fila 29 dosar fond, hotărârea a fost comunicată recurentei la data de 17 decembrie 2007 raportat la care termenul de recurs s-a împlinit la 3 ianuarie, conform art. 101 Cod procedură civilă iar recursul a fost formulat și înregistrat la Tribunalul Alba la data de 11.01.2008.
În aceste condiții, având în vedere dispozițiile art. 103 Cod procedură civilă, potrivit cărora " eexercitarea oricărei căi de atac și neîndeplinirea oricărui alt act de procedură în termenul legal atrage decăderea afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei", aspecte ce nu au fost constatate și nici invocate în speță, Curtea va respinge ca tardiv recursul pârâtei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca tardiv recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii A împotriva sentinței civile nr.1140/31.10.2007 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar civil nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 25 februarie 2008.
Președinte, Judecător, JUDECĂTOR 3: Trifan Maria
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.AP
Tehnored.TM/ 2 ex
Jud.
Președinte:Petrașcu Adriana Doriani AnaJudecători:Petrașcu Adriana Doriani Ana, Stoica Manuela, Trifan Maria
