Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 119/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - Contestație decizie de pensionare -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA NR. 119
Ședința publică din 10 februarie 2009
PREȘEDINTE: Gheorghiu Nicolae
JUDECĂTOR 2: Apetroaie Eufrozina
JUDECĂTOR 3: Sas Laura
Grefier - -
Pe rol judecarea recursului declarat de intimata Casa Județeană de Pensii S, cu sediul în municipiul S, str. - - n, județul S, împotriva sentinței nr. 1862 din 20 noiembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Suceava - secția civilă în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat consilier juridic, pentru recurenta Casa Județeană de Pensii S, lipsă fiind contestatorul intimat și apărătorul său avocat.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constatând că la dosar există împuternicire avocațială a doamnei avocat pentru contestatorul intimat, a lăsat cauza la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei se constată lipsa avocatei cât și contestatorul intimat.
Procedându-se la a treia strigare a cauzei, se prezintă reprezentantul recurentei Casa Județeană de Pensii S - consilier juridic, lipsă fiind contestatorul intimat și avocata acestuia.
Instanța constatând că în cauză nu sunt chestiuni prealabile, recursul fiind în stare de judecată, a acordat cuvântul la dezbateri.
Consilier juridic, pentru intimata recurentă, a solicitat admiterea recursului așa cum a fost formulat, modificarea în totalitate a sentinței atacată ca fiind nelegală și netemeinică iar pe fondul cauzei respingerea acțiunii reclamantului și menținerea Deciziei nr.- din 24 noiembrie 2007 emisă de Casa Județeană de Pensii S, fără cheltuieli de judecată..
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin acțiunea adresată Tribunalului Suceava - Secția civilă și înregistrată la data de 8.02.2008, reclamantul, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii S, a solicitat anularea deciziei nr.- din 24.11.2007, emisă de pârâtă.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că la stabilirea drepturilor de pensie nu s-au avut în vedere adeverința nr.28116/30.09.1970 eliberată de Centrala de Turism "" - Întreprinderea de și Restaurante M și nr. 546 din 28.02.2008 emisă de TC SA
A mai arătat că este nemulțumit de modul de stabilire a drepturilor de pensie și de modul cum au fost luate în calcul grupele de muncă.
Prin întâmpinare, pârâta a solicitat respingerea acțiunii reclamantului ca nefondată și rămasă fără obiect, întrucât la stabilirea drepturilor de pensie ale reclamantului a fost valorificată perioada 9.07.1970 - 27.09.1970, deși adeverința nr.28116/30.09.1970 nu a fost depusă în dosarul de pensie, precum și adeverința nr.546/28.02.2000.
În cauză s-a administrat proba cu o expertiză de specialitate, efectuată de expert.
Prin sentința nr.1862 din 20.11.2008 a Tribunalului Suceava - secția civilă, s-a admis acțiunea reclamantului, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii
S-a anulat decizia nr.- din 24.11.2007 emisă de pârâtă în sensul că stagiul complet de cotizare este de 25 de ani în loc de 31 ani și 4 luni, punctajul mediu anual este de 3,65784 puncte în loc de 2, 91711 puncte, iar pensia cuvenită începând cu data de 1.08.2007 este de 1449, 59 lei în loc de 1157 lei.
A fost obligată pârâta să plătească reclamantului diferențele dintre pensia stabilită prin prezenta sentință și pensia efectiv încasată de reclamant începând cu data de 1.08.2007.
A fost obligată pârâta să plătească reclamantului suma de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Împotriva sus menționatei sentințe civile, pârâta Casa Județeană de Pensii Sad eclarat recurs.
În motivarea acestei căi de atac, care deși nu indică temeiul juridic al recursului, dar care poate fi încadrată în prevederile art.304 pct.9 din Codul d e procedură civilă, recurenta susține următoarele:
Reclamantul s-a adresat Casei Județene de Pensii S cu cererea nr.21396/30.08.2007, în vederea înscrierii la pensie pentru limită de vârstă și a depus următoarele acte:
-acte de stare civilă;
- de muncă seria nr.-;
-adeverința nr.6002/05.09.2007, eliberată de C;
- Militar seria K, nr.-;
-adeverința nr.546/28.11.2000;
-adeverința nr.3412/25.08.2005;
-adeverința nr.3622/16.07.2007;
-adeverința nr.2971/24.06.2008;
-adeverința nr.22779/10.11.2005;
-adeverința nr.10152/16.08.2007;
-adeverința nr.15984/14.11.2006.
Urmare examinării actelor din dosarul de pensionare, în baza Legii nr.19/2000 se admite cererea de pensionare a reclamantului și se emite Decizia nr.- din 24.11.2007, pentru munca depusă și limita de vârstă.
Total drepturi de pensie obținute 1.157 lei. Drepturile au fost stabilite începând cu data de 30.08.2007, întrucât îndeplinea condițiile de pensie la vârsta de 51 ani și 2 luni. Stagiul complet de cotizare, conform prevederilor Legii nr.19/2000, este de 31 ani și 4 luni.
În vederea deschiderii dreptului la pensie stagiul minim și/sau complet de cotizare prevăzut la art.41 alin.1 "Pensia pentru limită de vârstă se va acorda asiguraților care îndeplinesc, cumulativ, la data pensionării, condițiile privind vârsta standard de pensionare și stagiul minim de cotizare realizat în sistemul public".
2 "Vârsta standard de pensionare este de 60 ani pentru femei și 65 ani bărbați "4 "Stagiul complet de cotizare este de 30 ani pentru femei și de 35 ani pentru bărbați".
A mai susținut că vârsta standard de pensionare și stagiile minime sau complete de cotizare pentru femei și bărbați sunt prevăzute în Anexa nr.3 la Legea nr. 19/2000, detaliată în funcție de data nașterii în Anexa nr.9 (Tabelul), din Ordinul nr.340, Normele de aplicare a prevederilor Legii nr.19/2000; că fostul stagiu de cotizare realizat de reclamant este de 39 de ani și 2 luni în grupa I- Legea nr.3/1977 - 20 de ani 2 luni și 24 zile, în grupa II - Legea nr.3/1977 - 7 luni și 24 zile, condiții normale - 5 ani, l lună și 4 zile, stagiu asimilat 2 ani, 9 luni și 11 zile, stagiu aferent grupa I și II - 10 ani.
Că reducerea vârstei standard de pensionare, datorită condițiilor speciale și deosebite de muncă este de 12 ani, că punctajul mediu anual obținut este de 2.91781 puncte, iar valoarea punctajului pensiei la data de 30.08.2008 este de 396,7 lei.
Referitor la susținerea reclamantului că adeverința nr.28116/30.09.1970 nu s-a luat în calcul, recurenta menționează că aceasta nu a fost depusă la dosarul de pensionare, totuși perioada 9.07.1970 - 27.09.1970, este valorificată, întrucât este înregistrată în carnetul de muncă.
Cu privire la a doua adeverință (546/28.02.2000), recurenta arată că a fost valorificată.
.Privitor la raportul de expertiză, cu privire la încadrarea făcută în capitolul II, lit. b, pentru activitatea desfășurată în condiții speciale (Legea nr.226/2006), de 25 ani, 2 luni și 9 zile, recurenta arată că reclamantul realizat un stagiu total de cotizare în condiții speciale de numai 23 de ani, 6 luni, potrivit actelor depuse la dosarul de pensie.
Referindu-se la prevederile art.3 și 4 din Legea nr.226/2006, recurenta susține că expertul în mod eronat l-a încadrat pe reclamant în prevederile Legii nr.226/2006, acesta neîndeplinind condițiile prevăzute la art.3 din lege, acesta având stagiul total în condiții speciale de numai 23 de ani și 6 luni.
Cu privire la perioada realizată de reclamant în grupa I (Legea nr.3/1977), 20 ani, 2 luni și 24 zile, recurenta susține că reclamantul nu se poate încadra toată perioada în Legea nr.226/2006 întrucât a lucrat ca docher în perioada 3.12.1974 - 6.05.1975 și 21.09.1978 - 12.02.1983, perioade ce nu fac obiectul Legii nr.226/2006).
Examinând recursul de față, curtea îl constată neîntemeiat.
Astfel, instanța de fond, în baza probelor administrate în cauză, inclusiv raportul de expertiză de specialitate, a reținut că reclamantul s-a adresat pârâtei pentru înscrierea la pensie pentru limită de vârstă la data de 30.01.2007, iar prin decizia nr.- din 24.11.2007, s-a stabilit în favoarea reclamantului un punctaj mediu anual de 2.91781 puncte, reținându-se că a realizat un stagiu de cotizare de 39 ani și 2 luni, stagiul complet de cotizare fiind de 31 de ani și 4 luni. S-a mai reținut că, din stagiul de cotizare, 20 de ani, 2 luni și 24 zile au fost realizați în grupa I de muncă, 4 ani, 11 luni și 5 zile în condiții speciale, 7 luni și 23 zile în grupa II-a și 5 ani, 1 lună și 4 zile în condiții speciale.
Referindu-se la prevederile art.3 și art.2 alin.2 din Legea nr.226/2006, instanța de fond corect a constatat că perioadele 1.11.1984 - 1.10.1986 și 1.03.1997 - 1.04.2001 au fost încadrate în grupa I de muncă, pe platformele marine, activitate care este încadrată în condiții speciale conform pct.11 din Anexa I la Legea nr.226/2006; că perioada 1.04.2001 - 25.06.2002 a fost încadrată în condiții speciale conform art.20 lit. e din legea nr.19/2000 ca activitate desfășurată pe platformele petroliere marine, această activitate fiind încadrată în condiții speciale prin Legea nr.226/2006.
S-a reținut astfel, că erau incidente în cauză dispozițiile art.2 alin.2 din Legea nr.226/2006 pentru asimilarea stagiului de cotizare în condiții speciale a perioadei lucrată de reclamant în grupa I de muncă anterior intrării în vigoare a Legii nr.19/2000.
Corect s-a reținut, de asemenea, că stagiul de cotizare realizat de reclamant în condiții speciale este de 25 de ani, 2 luni și 9 zile/20 de ani, 2 luni și 24 zile grupa + 4 ani, 11 luni și 5 zile în condiții speciale conform Legii nr.226/2006, acesta beneficiind și de prevederile art.5 alin.1din Legea nr.226/2006, respectiv de un stagiu complet de 25 de ani.
S-a mai reținut că, prin urmare, punctajul mediu anual realizat de reclamant este de 3.65874 puncte (91.46861 puncte total:25), iar drepturile de pensie sunt în sumă de 1449,59 lei, începând cu dată de 1.08.2007.
Față de cele de mai sus și cum sentința recurată este legală, curtea, având în vedere prevederile art.312 alin.1 din Codul d e procedură civilă, va respinge, ca nefondat, recursul declarat în cauză.
Pentru aceste motive,
În numele Legii
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de intimata Casa Județeană de Pensii S, cu sediul în municipiul S, str. - - n, județul S, împotriva sentinței nr. 1862 din 20 noiembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Suceava - secția civilă în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 10 februarie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
sRed.
Jud.fond:
Jud.
Tehnored. ex.2
09.03.2009
Președinte:Gheorghiu NicolaeJudecători:Gheorghiu Nicolae, Apetroaie Eufrozina, Sas Laura
