Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 1514/2010. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 1514
Ședința publică de la 1 martie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Cotora Dorina Stoichin Vicepreședinte Instanță
-- -- Președinte Secție
-- -- Vicepreședinte Instanță
Grefier
XXX
Pe rol, rezultatul dezbaterilor din ședința din 25.02.2010, privind judecarea recursurilor declarate de recurentul contestator - și recurenta intimată CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII O, împotriva sentinței civile nr. 1067/02.11.2009, pronunțată de Tribunalul O l t, în dosarul nr-.
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
Dezbaterile din ședința publică de la 25 februarie 2010, au fost consemnate într-o încheiere separată, care face parte integrantă din prezenta decizie.
CURTEA
Asupra recursurilor civile de față
Prin sentința nr.1067/02.11.2009, pronunțată de Tribunalul O l t, în dosarul nr- s- admis în parte acțiunea formulată de reclamantul - în contradictoriu cu pârâta pârâta Casa Județeană de Pensii O și a obligat pârâta să acorde reclamantului pensie anticipată începând cu iunie 2007.
Pentru a se pronunța astfel instanța a reținut următoarele:
Prin decizia nr. -/2001, în baza Legii nr. 3/1977 reclamantului i s-a stabilit pensie pentru pierderea capacității de muncă, pentru o vechime de 35 de ani. Prin decizia -/12.07.2005 acestuia i s-a suspendat plata pensiei și i s-a constituit debit, potrivit dispozițiilor art. 187 din Legea 19/2000, constatându-se că de la data de 01.06.2004 acesta a avut calitatea de consilier local. Însă această decizie nu a fost contestată de către reclamant, devenind definitivă. Reclamantul dovedește prin actele depuse la dosar că s-a adresat Casei Județene de Pensii O din luna mai 2007, conform cererii de la fila 6 dosar și confirmării de primire de la fila 8 dosar, solicitând pensionarea anticipată, însă prin răspunsul pârâtei i se comunică neîndeplinirea condițiilor pentru acordarea pensiei la limită de vârstă. Susținerea pârâtei că reclamantul nu a depus din luna mai 2007 potrivit dispozițiilor art. 82 din Legea 19/2000, cerere de pensionare împreună cu actele doveditoare nu poate fi reținută, reclamantul depunând o astfel de cerere încă din luna mai 2007, conform celor arătate mai sus, actele doveditoare aflându-se deja în posesia pârâtei, la dosarul prin care reclamantului i s-a acordat pensie pentru pierderea capacității de muncă din anul 2001. Nu se poate însă acorda reclamantului pensie anticipată încă din 01.06.2004, așa cum solicită prin precizare, pensia anticipată acordându-se potrivit Legii 19/2000 la cerere, reclamantul dovedind o astfel de cerere doar de la data specificată, respectiv mai 2007, pensia acordându-se cu luna următoare celei în care a formulat cerere.
Pentru aceste considerente instanța a admis în parte acțiunea și a obligat pârâta să acorde reclamantului pensie anticipată începând cu iunie 2007.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul și pârâta, criticând-o ca nelegală și netemeinică.
Recurentul reclamant arată în motivele de recurs că în mod greșit s-a admis acțiunea în parte, dispunându-se acordarea pensiei parțial anticipate, începând cu data de 1 iunie 2007 și nu pe întreaga durată a suspendării plății pensiei.
Instanța interpretează în mod greșit noțiunea drepturilor salariale de orice fel și indemnizația de consilier local iar dispozițiile legale ce reglementează durata cotizării în vederea acordării pensiei parțial anticipate sunt îndeplinite.
Cererile repetate privind acordarea pensiei anticipate parțial adresate CJP O întrerup durata prescripției acordării acestor drepturi bănești.
Recurenta pârâtă invocă în motivele de recurs următoarele:
1.Instanța a acordat mai mult decât a solicitat reclamantul.Acesta, atât în acțiune cât și în precizări, a solicitat pensie anticipată parțială, iar instanța i-a acordat pensie anticipată pentru care trebuia să fi realizat peste stagiul de cotizare necesar cel puțin 10 ani.
2.Obligarea la plata pensiei anticipate începând cu iunie 2007, este nelegală, deoarece cererea s-a depus la data de 7.05.2009.
Recurentul reclamant și recurenta pârâtă au depus întâmpinare prin care au solicitat respingerea recursurilor formulate.
Recursurile nu sunt fondate.
Analizând actele și lucrările dosarului se constată că reclamantul a fost pensionat prin decizia nr.-/2001 în baza Legii nr.3/1977, stabilindu-i-se pensie pentru pierderea capacității de muncă pentru o perioadă de 35 de ani. Prin decizia nr.-/12.07.2005 s-a suspendat plata pensiei și i s-a constituit debit, potrivit dispozițiilor art.187 din Legea nr.19/20002, constatându-se că de la data de 01.06.2004, acesta a avut calitatea ce consilier local.
În luna mai 2007, depus la pârâtă cerere prin care solicita pensionarea împreună cu actele doveditoare.
Critica recurentei pârâtei că acordarea pensiei se face cu luna iunie 2009, deoarece reclamanta a depus cererea la data de 7.05.2009, nu poate fi primită, deoarece, prin copia cererii depuse la dosar (fila 6) se face dovada depunerii cererii la data de 29.05.2007, aspect confirmat și de răspunsul pârâtei (fila 8).
Susținerea recurentului reclamant atât în precizarea la acțiune cât și în motivele de recurs că drepturile de pensie trebuie acordate cu anul 2004 nu poate fi primită, deoarece, pensia anticipată se acordă la cerere, care, așa cum s-a precizat, a fost depusă la recurenta intimată la data de 29.05.2007.
Pentru aceste considerente, în temeiul art.312 alin.2 Civ se vor respinge ambele recursuri ca fiind nefondate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursurile declarate de recurentul contestator - și recurenta intimată CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII O, împotriva sentinței civile nr. 1067/02.11.2009, pronunțată de Tribunalul O l t, în dosarul nr-.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 1 martie 2010.
PREȘEDINTE: Mihaela Cotora Dorina Stoichin - - | JUDECĂTOR 2: Constantin Iriza - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red. -
Ex.2/
26.03.2010
Președinte:Mihaela Cotora Dorina StoichinJudecători:Mihaela Cotora Dorina Stoichin, Constantin Iriza
