Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 1517/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCA
DECIZIE Nr. 1517
Ședința publică de la 19 Martie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Lucian Bunea
JUDECĂTOR 2: Doina Vișan
JUDECĂTOR 3: Mihaela Mitrancă
Grefier: - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de reclamantul G împotriva sentinței civile nr. 2072/08.11.2007, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Casa Județeană de Pensii G, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință care învederează că: - recursul este declarat cu depășirea termenului legal de 15 zile,
- prin serviciul registratură intimata-pârâtă a depus întâmpinare (2 exemplare),
- se cere judecarea potrivit art. 242 alin. 2 Cod proc. civ.
Curtea, având în vedere că se solicită judecarea în lipsa părților, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA:
Asupra recursului civil de față:
Prin contestația adresata Tribunalului Gorj, Secția conflicte de muncă și asigurări sociale și înregistrată la data de 27.08.2007, sub nr-, petiționarul Gas olicitat instanței ca prin sentința ce se va pronunța in contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii G sa dispună anularea deciziei de pensionare nr. 66568/ 01.07.2007 și să oblige intimata la emiterea unei alte decizii de pensionare cu evaluarea corectă a punctajului mediu anual.
În motivare, petentul a arătat că intimata nu a luat în calcul o perioadă de șapte ani și 4 luni, motiv pentru care punctajul este diminuat și în consecință și cuantumul pensiei este mult mai mic decât cel cuvenit.
Intimata, prin întâmpinare, a solicitat respingerea contestației ca neîntemeiată, cu motivarea că a fost emisă decizia de pensionare nr. 66568/30.06.2005 prin care s-au recalculat drepturile de pensie ale petentului în conformitate cu dispozițiile legale în vigoare, petentul nebeneficiind de stagiu suplimentar pentru că nu a desfășurat activitate peste limita de vârstă de 62 ani, iar calculele efectuate de petent nu au legătură cu prevederile legale.
Prin sentința nr.2072 din 08.11.2007 a Tribunalului Gorja fost respinsă acțiunea formulată de petiționarul G în contradictoriu cu intimata Casa Județeanăde Pensii
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut că petiționarul Gaf ost pensionat începând cu data de 15.05.1991 pentru limită de vârstă (fila 4) în baza Legii nr. 3/1977, iar la 17.04.2005, intimata a emis o nouă decizie de pensionare nr. 66568 prin care au fost recalculate drepturile de pensie ale petentului, în baza dispozițiilor HG nr. 1550/2004 și OUG nr. 4/2005. Astfel, a fost stabilit un punctaj mediu anual de 2,3542 puncte (fila 3).
Ulterior, în baza OUG nr. 19/2007, intimata a recalculat pensia petentului și a emis decizia nr. 66568/01.07.2007, stabilind drepturile de pensie, in cuantum de 886 lei pentru un punctaj de 2,23594 puncte.
Astfel, instanța a constatat că decizia contestată de petent nr. 66568/01.07.2007 a fost în mod corect emisă, drepturile de pensie fiind stabilite în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 19/2000, OUG nr. 4/2005 și OUG nr. 19/2007.
Astfel, potrivit art. 78 coroborat cu art. 76, cuantumul pensiei se stabilește prin înmulțirea punctajului mediu anual realizat de asigurat în perioada de cotizare cu valoarea unui punct de pensie, iar punctajul anual se determină prin împărțirea la 12 punctajului rezultat în anul respectiv din însumarea numărului de puncte realizat în fiecare lună. Acesta din urmă se calculează prin raportarea salariului brut lunar individual, inclusiv sporurile și adaosurile, sau, după caz, a venitului lunar asigurat, care a constituit baza de calcul a contribuției individuale de asigurări sociale, la salariul mediu brut lunar din luna respectivă.
Susținerea petentului potrivit căreia intimata a reținut un stagiu complet de cotizare de 20 ani și 0 luni nu poate fi reținută de instanță, întrucât, acest stagiu de 20 ani este stagiul impus de legea în vigoare la data pensionării în vederea stabilirii punctajului mediu anual și nu stagiul de cotizare realizat de petiționar.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs G, arătând în esență că, a fost pensionat începând cu data 1.05.1990, iar Legea nr.3/1997 a fost modificată prin altă lege, unde vârsta limită scade de la 50 ani la 45 ani, cum este cazul său.
Recursul este tardiv.
Potrivit art.157 din Legea nr.19/2000, împotriva hotărârilor tribunalelor se poate face recurs la Curtea de apel competentă, iar art.158 arată că prevederile prezentei legi, referitoare la jurisdicția asigurărilor sociale, se completează cu dispozițiile Codului d e procedură civilă.
Art. 301.pr.civ. prevede că, termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.
Articolul 103.pr.civ. precizează că neexercitarea oricărei căi de atac în termenul legal atrage decăderea, în afara de cazul când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei.
În speță, se constată că recurentul a primit sentința la 28.11.2007, conform dovezii de comunicare aflată la fila 22 dosar fond, astfel încât, potrivit prevederilor legale menționate mai sus, termenul de recurs împotriva acestei sentințe a expirat la 14.12.2007.
Întrucât data depunerii la poștă a recursului este 20.12.2007, iar recurentul nu a făcut dovada că depășirea termenului legal de recurs s-a datorat unei împrejurări mai presus de voința sa, instanța urmează să respingă ca tardiv recursul.
Cauza fiind soluționată pe cale de excepție, instanța nu va mai analiza motivele de casare care vizează fondul litigiului, întrucât, potrivit prevederilor art.137 pr.civ. soluționarea cauzei pe cale de excepție face de prisos cercetarea în fond a pricinii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca tardiv, recursul declarat de reclamantul G împotriva sentinței civile nr. 2072/08.11.2007, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Casa Județeană de Pensii G, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19 martie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - |
Red. /18.04.2008/Ex.2
Jud. fond,
Președinte:Lucian BuneaJudecători:Lucian Bunea, Doina Vișan, Mihaela Mitrancă
