Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 1615/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
Operator date 3918
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIA CIVILĂ NR. 1615/R-CA
Ședința publică din 06 noiembrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Florina Andrei JUDECĂTOR 2: Daniel Radu
JUDECĂTOR 3: Jeana Dumitrache președinte secție
Judecător - -
Grefier - -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul civil declarat de contestatorul, domiciliat în P, cart., -, -.16,.B,.9, județul A, împotriva sentinței civile nr.1061/AS din 23 iunie 2009, pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr-.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns consilier juridic, pentru intimata Casa Județeană de Pensii A, în baza delegației de împuternicire depusă la dosar, lipsind recurentul-contestator
Procedura, legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că, prin intermediul serviciului registratură, intimata a depus la dosar întâmpinare în două exemplare.
Consilier juridic, pentru intimată, arată că nu are cereri prealabile de formulat în cauză.
Curtea, constatând recursul în stare de judecată, acordă cuvântul asupra lui.
Consilier juridic, având cuvântul pentru intimata Casa Județeană de Pensii A, consideră recursul ca fiind nefondat și solicită respingerea lui, pentru motivele invocate în întâmpinarea depusă la dosar, pe care a susținut-o oral în ședință. Precizează că drepturile de pensie ale recurentului-contestator au fost stabilite începând cu data de 10.11.2008, data înregistrării cererii acestuia. Fiind întrebat de instanță, susține că prima cerere de înscriere la pensie formulată de recurent a fost respinsă întrucât acesta nu îndeplinea condițiile pentru reducerea vârstei standard de pensionare și înscrierea la pensie pentru limită de vârstă, decizie pe care recurentul nu a contestat-
CURTEA
Constată că, prin acțiunea înregistrată la data de 14.01.2009, contestatorul G, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii Aaf ormulat contestație împotriva deciziei nr. -/12.12.2008 privind acordarea pensiei pentru munca depusă și limită de vârstă, sub aspectul datei de la care se face plata pensiei ce i-a fost stabilită.
În motivarea cererii contestatorul arată că fost salariatul SC SA- P până în iunie 2008, când i-a încetat contractul individual de muncă în vederea pensionării.
Cererea de pensionare pentru munca depusă și limită de vârstă înregistrată la Casa Județeană de Pensii A sub nr. 3173/01.07.2008, în temeiul Legii nr.19/2009, a fost respinsă inițial prin decizia nr. /03.11.2008 pe motiv că stagiul de cotizare realizat în condiții speciale și gradul I nu permite reducerea necesară a vârstei standard de pensionare.
În urma contestației pe care a formulat-o la data de 10.11.2008, intimata a emis o nouă decizie cu referire la cererea formulată la data de 01.07.2008 pe care a admis- și dispus stabilirea unei pensii pentru munca depusă și limită de vârstă, dar plata s-a stabilit cu începere de la 10.11.2008.
Contestatorul a arătat că la dosarul de pensie a depus în copie adeverința nr. 325/13.03.2006 eliberată de SC SA P, cu care a completat vechimea în grupa a II a de muncă, așa cum s- reținut în decizia contestată.
Prin întâmpinarea formulată Casa Județeană de Pensii Aas olicitat respingerea contestației ca neîntemeiată.
Prin sentința civilă nr.1061/AS din 23 iunie 2009, Tribunalul Argeș - Secția civilă - a respins contestația formulată de G în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată la Casa Județeană de Pensii A sub nr. 3173/01.07.2008, contestatorul a solicitat înscrierea la pensie pentru limită de vârstă, în condițiile Legii nr.19/1000, începând cu data de 01.07.2008, cerere ce a fost respinsă prin decizia nr. 1542/03.11.2008 emisă de Casa Județeană de Pensii A, pe considerentul că, documentele depuse de contestator, în ceea ce privește activitatea desfășurată în grupa de muncă și în condiții speciale de muncă, nu au permis reducerea vârstei standard de pensionare pentru ca acesta să poată fi înscris la pensie pentru limită de vârstă, cu reducerea vârstei standard de pensionare, în condițiile legii.
La data de 10.11.2008 contestatorul a revenit cu o altă cererea înregistrată la Casa Județeană de Pensii A sub nr. 61550/10.11.2008, prin care a solicitat înscrierea la pensie pentru limită de vârstă, în condițiile Legii nr. 19/2000, începând cu data de 01.07.2008, cerere la care a anexat și adeverința nr. 325/13.003.2006 eliberată de SC SA P, din care rezultă că acesta a desfășurat activitate în grupa a II a de muncă, în perioadele 18.03.1969-01.04.1969; 08.04.21969 - 31.12.1969; 10.01.1970 - 15.09.1970; 01.10.1970 31.12.1970; 01.01.1971 - 14.10.1972.
Prin decizia nr. -/12.12.2008 emisă de Casa Județeană de Pensii A, contestatorul a fost înscris la pensie pentru limită de vârstă, cu reducerea vârstei standard de pensionare (9 ani), începând cu data de 10.11.2008, data înregistrării la Casa Județeană de Pensii a cererii nr. 61550/2008.
Potrivit disp.art. 83 din Legea nr.19/2000, "drepturile de pensie pentru limită de vârstă se acordă și se plătesc de la data îndeplinirii condițiilor de pensionare, dacă cererea a fost depusă în termen de 30 de zile de la această dată".
Întrucât contestatorul a depus cerere de înscriere la pensie, cu toate documentele ce i-au permis reducerea vârstei de pensionare, la data de 10.11.2008, cu depășirea termenului de 30 de zile, prevăzut de lege, s-a făcut aplicarea dispozițiilor art. 83 alin.4 din Legea nr. 19/2000, potrivit cărora: "în cazul persoanelor ale căror cereri de pensionare au fost depuse cu depășirea termenului prevăzut la alin.1, drepturile de pensie se acordă și se plătesc: a) de la data cererii în cazul pensiei pentru limită de vârstă".
Contestatorul a susținut că deși intimata are în vedere în decizia contestată cererea sa din 01.07.2008 stabilește că drepturile de pensie se acordă de la 10.11.2008.
Nu poate fi primită această susținere întrucât data de 01.07.2008 din decizia contestată se referă la data deschiderii dosarului de pensionare al contestatorului, dosar ce a fost înregistrat la Casa Județeană de Pensii A sub nr.3173/01.07.2008.
De asemenea, nu poate fi primită nici susținerea potrivit căreia drepturile de pensie ale contestatorului i-au fost acordate ca urmare a contestației sale formulate la data de 10.12.2008 împotriva deciziei R 15142/03.11.2008, deoarece art. 87 din Legea nr. 19/2000 prevede că, decizia de pensie poate fi contestată în termen de 45 de zile de la comunicare la instanța judecătorească competentă, iar această prevedere legală se află înserată în conținutul deciziei ce i-a fost comunicată contestatorului și de care acesta a luat cunoștință, astfel că nemulțumirea sa putea fi materializată printr-o contestație la instanța judecătorească, ci nu la Casa Județeană de Pensii A, printr-o nouă cerere, așa cum rezultă din înscrisul de la fila 29 din dosar.
Împotriva sentinței instanței de fond, în termen legal a declarat recurs recurentul-contestator G, criticând-o pentru nelegalitate, invocând ca temei legal dispozițiile art.304 pct.9 Cod pr.civilă, după cum urmează:
- sentința pronunțată de instanța de fond este nelegală deoarece recurentului-contestator trebuiau să i se acorde drepturile de pensie începând cu data de 1 iulie 2008, data la care a depus la Casa de Pensii A cererea înregistrată, situație față de care intimata trebuia să constate că a îndeplinit condițiile de pensionare cu data arătată mai sus;
- sentința este nelegală și prin prisma dispozițiilor art.83 din Legea nr.19/2000, deoarece drepturile la pensie pentru limită de vârstă se acordă și se plătesc de la data îndeplinirii condițiilor de pensionare, dacă cererea a fost depusă în termen de 30 de zile de la acea dată, situație față de care instanța trebuia să procedeze la restabilirea situației legale cu data de 1 iulie 2008 și nu de la data de 10 noiembrie 2008, cum în mod nelegal a procedat.
Examinând actele și lucrările dosarului și sentința apelată, prin prisma motivelor de recurs invocate de recurentul-contestator, curtea va constata că recursul este nefondat pentru următoarele considerente.
Prin decizia nr.-/12.12.2008, intimata Casa Județeană de Pensii Aap rocedat la înscrierea la pensie pentru limită de vârstă a recurentului contestator, cu reducerea vârstei standard de pensionare (9 ani), începând cu data de 10.11.2008.
A fost emisă decizie în favoarea recurentului-contestator cu data de 10.11.2008, întrucât numai la această dată recurentul a depus cererea de înscriere la pensie însoțită de toate documentele necesare care, de altfel, i-au și permis reducerea vârstei de pensionare.
Susținerea din cadrul motivelor de recurs, potrivit cu care trebuia să se procedeze la pensionarea recurentului-contestator începând cu data de 1 iulie 2008 este nefondată și urmează a fi respinsă de către curte, întrucât, pe de o parte, la acea dată recurentul-contestator nu a depus toate documentele prevăzute de lege care trebuiau avute în vedere de către intimată pentru a putea proceda la emiterea deciziei, iar pe de altă parte, așa după cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar, respectiv decizia nr.15142 din 3 noiembrie 2008 emisă de Casa Județeană de Pensii A, nu a fost contestată în termenul prevăzut de lege de către recurentul-contestator, situație față de care aceasta a rămas irevocabilă și și-a produs efectele.
Față de cele arătate mai sus, curtea, în baza dispozițiilor art.312 și art.316 Cod pr.civilă, precum și art.291 din Codul muncii, va respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul-contestator.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul civil declarat de contestatorul, domiciliat în P, cart., -, -.16,.B,.9, județul A, împotriva sentinței civile nr.1061/AS din 23 iunie 2009, pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr-, intimată fiind CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII A, cu sediul în P,-, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 6 noiembrie 2009, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.JD/11.11.2009
EM/4 ex.
Jud.fond
Președinte:Florina AndreiJudecători:Florina Andrei, Daniel Radu, Jeana Dumitrache
