Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 1759/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCA
DECIZIE Nr. 1759
Ședința publică de la 31 martie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Manuela Preda Popescu
JUDECĂTOR 2: Ioana Bodri
JUDECĂTOR 3: Tamara
Grefier
Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII G împotriva sentinței civile nr.2382 din 27 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamanta, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns intimata reclamantă, lipsind recurenta pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care, instanța constatând că nu sunt cereri de formulat sau excepții de invocat a apreciat cauza în stare de judecată și a acordat cuvântul asupra recursului.
Intimata reclamantă a depus note scrise și a solicitat respingerea recursului.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin sentința nr. 2382 din 27 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr- s-a admis contestația formulata de petiționara, județul G, împotriva deciziei nr.77703/01.07.2007 emisa de intimata Casa JudețeanĂ de Pensii G.
A fost obligată intimata Casa Județeana de Pensii G sa calculeze drepturile de pensie cuvenite petentei începând cu data de 01.11.2007 având in vedere punctajul mediu anual de 0.94953, cuantumul pensiei fiind de 514 lei.
A fost obligată intimata la plata către petenta a sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli de judecata.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut:
Prin decizia nr.77703/01.07.2007 emisa de intimata si contestata de petenta s-a stabilit punctajul mediu anual determinat conform nr.OUG19/2007, fiind detaliat atât punctajul anterior aplicării actului normativ cat si după aplicarea acestuia.
Din analiza raportului de expertiza efectuat in cauza si anexelor1 si 2 reiese ca numărul de puncte realizate de titular in perioada de activitate este de 21,09440(anexa 1), numărul de puncte pentru stagiul suplimentar (anexa 2) este de 2,64384, rezultând un total punctaj anual realizat de 23,73824. Stagiul complet de cotizare este de 25 de ani, astfel ca in urma aplicării formulei de calcul prevăzute de OUG19/2007, rezulta un punctaj mediu anual de 0.94953 si nu 0,94594.
Prin înmulțirea acestui punctaj cu valoarea punctului de pensie la 01.09.2007, respectiv 416 lei rezulta o pensie in cuantum de 395 lei.
Având in vedere ca de la data de 01.11.2007, valoarea unui punct de pensie va fi de 541 lei, reiese fără echivoc ca pensia in plata a petentei la 01.11.2007 este de 514 lei.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs Casa Județeană de Pensii
În motivarea recursului, se arată că, prin majorarea valorii punctului de pensie, începând cu data de 01.11.2007 pensia intimatei-contestatoare a crescut la 512 lei, raportata la un punctaj mediu anual de 0,94594 și nu 514 lei cum a stabilit expertul și a acordat instanța de fond.
Recurenta susține că instanța de fond nu s-a pronunțat asupra obiectului acțiunii formulate, respectiv asupra contestației împotriva deciziei nr. 77703/01.07.2007, prin care au fost avute în vedere salariile medii brute pe economie anterior anului 1963.
Precizează că inițial contestatoarea a fost înscrisă la pensie pentru limită de vârstă în baza deciziei de pensionare nr. 77703/25.10.1991.
Contestatoarea a beneficiat de recalcularea pensiei potrivit HG nr. 1550/2004, fiind emisă în acest sens decizia de pensionare nr.77703/31.08.2005, punctajul mediu anual recalculat fiind de 0,84546, decizie necontestată.
Decizia de pensionare contestată în cauza de față nr. 77703/01.07.2007 a fost emisă în conformitate cu prevederile OUG nr. 19/2007, prin care au fost avute în vedere salariile medii brute pe economie pentru perioadele anterioare anului 1963. Punctajul a crescut astfel la 0,94594, pensia la data de 01.07.2007 fiind de 375 de lei.
Începând cu data de 01.09.2007, contestatoarea a beneficiat de indexarea parțială a valorii punctului de pensie, pensia crescând la 594 lei și nu la 395 lei cum stabilește expertul.
Intimata contestatoare a formulat întâmpinare, susținând că punctajul mediu anual este cel calculat de expert, adică 0,94953.
Examinând sentința recurată prin prisma motivelor de recurs invocate, Curtea apreciază recursul ca fiind fondat și urmează să îl admită, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 129 alin. ultim din Codul d e procedură civilă, n toate cazurile, judecătorii hotărăsc numai asupra obiectului cererii deduse judecății.
Contestatoarea a formulat contestație împotriva deciziei nr. 77703/01.07.2007 emise de Casa Județeană de Pensii G, decizie emisă în baza prevederilor OUG nr. 17/2007.
Prin această decizie, au fost modificate punctajele anuale aferente anilor 1953-1958 inclusiv în temeiul dispozițiilor art. 161 alin 3 din Legea nr. 19/2000, astfel cum a fost modificată prin OUG nr. 19/2007.
Fiind singurele elemente de calcul al pensiei care au fost modificate prin decizia contestată, rezultă că aceste punctaje recalculate sunt singurele aspecte care pot face obiectul contestației.
Prin urmare, instanța de fond avea de analizat dacă au fost respectate dispozițiile art. 161 alin. 3, verificând ca elemente de fapt perioadele concrete în care beneficiara pensiei a desfășurat activitate în perioada 1953-1958.
Potrivit art. 161 alin. 3 din Legea nr. 19/2000:
"(3) excepție de la aplicarea prevederilor alin. (2) perioadele anterioare datei de 1 ianuarie 1963 pentru care, la determinarea punctajului mediu anual, se utilizează:
b) un punct pentru fiecare lună de stagiu de cotizare realizat în perioadele cuprinse între data de 1 septembrie 1947 și data de 31 decembrie 1962 și pentru care în carnetul de muncă nu sunt înregistrate drepturile salariale și nici nu sunt dovedite;
c) un punct pentru fiecare lună de stagiu de cotizare realizat în perioadele cuprinse între data de 1 septembrie 1947 și data de 31 decembrie 1962, în situația în care prin valorificarea drepturilor salariale din actele doveditoare rezultă, pentru fiecare lună de stagiu de cotizare, un număr de puncte mai mic decât cel prevăzut la lit. b).
Se constată astfel că, în cursul anului 1953, contestatoarea a lucrat 3 luni, punctajul anual de 0,25000 fiind corect. În anul 1954, contestatoarea a lucrat 9 luni, punctajul anual de 0,75000 fiind corect. În anul 1955, contestatoarea a lucrat 10 luni, punctajul anual de 0,83333 fiind corect. În anii 1956 și 1957, contestatoarea a lucrat 12 luni, punctajul anual de 1 punct fiind corect. În anul 1958, contestatoarea a lucrat 4 luni și 15 zile, punctajul anual de 0,37097 fiind corect.
Prin urmare, decizia contestată fiind legală și temeinică, proba cu expertiză contabilă pentru calcularea punctajului mediu anual și a cuantumului pensiei era nepertinentă (aceste aspecte nefăcând obiectul cererii de chemare în judecată ).
Contestatoarea nu a făcut pe parcursul judecării cauzei precizări sau modificări ale cererii introductive.
Depășind limitele învestirii, care în mod obligatoriu trebuie să se raporteze la modificările pensiei aduse prin decizia contestată, instanța de fond a admis contestația și a obligat intimata Casa Județeană de Pensii G să calculeze drepturile de pensie cuvenite petentei începând cu data de 01.11.2007 (dată ulterioară formulării contestației) având în vedere punctajul mediu anual de 0,94953 și cuantumul pensiei de 514 lei.
Constatând că în cauză sunt îndeplinite condițiile art. 312 alin 3 raportat la art. 304 pct. 6 din Codul d e procedură civilă, Curtea va admite recursul, va modifica sentința în sensul respingerii contestației.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII G împotriva sentinței civile nr.2382 din 27 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamanta, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
Modifică sentința în sensul că respinge contestația.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la data de 31 martie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- --- - - - -
Grefier
23.04.2008
Red.Jud.
Tehn./Ex.4
/ și
St.
Președinte:Manuela Preda PopescuJudecători:Manuela Preda Popescu, Ioana Bodri, Tamara
