Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 182/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - contestație decizie pensionare -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA NR. 182
Ședința publică din data de 17 februarie 2009
PREȘEDINTE: Apetroaie Eufrosina
JUDECĂTOR 2: Sas Laura
JUDECĂTOR 3: Gheorghiu Neculai
Grefier - -
Pe rol judecarea recursului declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, cu sediul în municipiul B, Calea Națională nr. 85, împotriva sentinței nr. 1494 din 29 octombrie 2008,pronunțată de Tribunalul Botoșani, secția civilă (dosar nr-).
La apelul nominal s-a prezentat avocat pentru reclamantul intimat, lipsă fiind acesta și reprezentantul recurentei.
Procedura este legal îndeplinită.
S-au verificat lucrările dosarului după care, instanța constatând recursul în stare de judecată, a dat cuvântul la dezbateri.
Avocat pentru intimat, reiterând motivele precizate în întâmpinare, a solicitat respingerea recursului, menținerea sentinței instanței de fond ca fiind legală și temeinică, cu cheltuieli de judecată.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
CURTEA
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Botoșani, secția civilă sub nr- contestatorul a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii B, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie anulată decizia R/11264 din 6.06.2008 prin care i s-a respins cererea de înscriere la pensie pentru limită de vârstă, cu cheltuieli de judecată.
În motivare a arătat că intimata a reținut în mod eronat că nu îndeplinește condițiile legale pentru acordarea pensiei pentru limită de vârstă atâta timp cât el a făcut dovada că a lucrat în perioada 3.03.1976-31.03.2001 în grupa 1 de muncă.
Cum la 21.05.2008 îndeplinea condițiile de pensionare concluzionat că poate fi pensionat pentru limită de vârstă.
La 17.09.2008 a depus întâmpinare Casa Județeană de Pensii care a solicitat respingerea ca nefondată a contestației motivat de faptul că vârsta standard de pensionare pentru contestator este de 65 ani iar la data formulării cererii acesta avea 54 ani și 4 luni.
Prin sentința civilă nr.1494 din 29.2009 pronunțată de Tribunalul Botoșani, în dosarul nr- a fost admisă contestația, anulată decizia nr. 11264R/6.06.2008 și a fost obligată intimata să emită o nouă decizie de pensionare pentru limită de vârstă, începând cu 21.05.2008, cu luarea în considerare a perioadei 3.03.1967 - 31.03.2001 ca fiind în grupa I de muncă, precum și a vârstei standard de pensionare de 63 ani și 4 luni și a stagiului complet de cotizare de 31 ani și 8 luni.
Pentru a hotărî astfel prima instanță reținut următoarele:
Potrivit carnetului de muncă depus la dosar a desfășurat o activitate în grupa I de muncă conform legislației anterioare intrării în vigoare a Legii nr. 19/2000 de 24 de ani 2 luni și 29 zile în intervalul 3.03.1976-31.03.2001.
Potrivit Ordinului 340/2001 punctul 441persoanele care au desfășurat activități încadrate în grupa I de muncă conform legislației anterioare pot solicita pensie pentru limită de vârstă cu reducerea vârstelor standard de pensionare conform tabelului nr. 4 de la art. 167/1 din lege. În acest caz reducerea se face din vârsta standard a anului, respectiv a lunii în care se deschide dreptul de pensie pentru limită de vârstă, în condițiile realizării stagiului complet de cotizare corespunzător anului respectiv lunii de deschidere a dreptului.
Reducerea conform tabelului nr. 4 de la art. 167/1 din lege pentru grupa I de muncă nu se cumulează cu reducerea conform tabelului nr. 1 de la art. 42 din lege pentru grupa II de muncă.
Ca urmare, are dreptul să solicite pensie pentru limită de vârstă cu reducerea vârstei standard cu 14 ani. În raport cu anexa 3 la Legea nr. 19/2000, vârsta standard de pensionare la data depunerii cererii, 21.05.2008, era de 63 ani și 4 luni ceea ce duce la concluzia că pentru contestator vârsta standard de pensionare redusă conform art. 167/1 este de 50 ani.
La data depunerii cererii acesta avea 55 ani și 4 luni astfel că îndeplinea condițiile privind vârsta standard de pensionare.
În raport cu anexa 3 la Legea nr. 19/2000 stagiul complet de cotizare a fost de 31 ani și 8 luni în luna mai 2008, din decizia contestată rezultând un stagiu de cotizare realizat de peste 36 ani fără a se lua în considerare și stagiul aferent grupei I de muncă astfel că a îndeplinit și cerința realizării stagiului de cotizare complet.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs intimata Casa Județeană de Pensii B, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie motivat de faptul că intimatului nu i se poate recunoaște grupa I de muncă indicată de unitatea angajatoare deoarece meseria acestuia, în speță strugar, nu se regăsește la poziția 107 din Anexa Ia O rdinului 50/1990, astfel încât nu sunt aplicabile în cauză dispozițiile art. 1671din Legea nr. 19/2000.
A arătat recurenta că în cauză nu este îndeplinită condiția vârstei standard de pensionare în înțelesul art. 41 din Legea nr. 19/2000.
În drept, cererea de recurs a fost întemeiată pe dispozițiile art. 107 din anexa I la Ordinul nr 50/1990, art. 41 și art. 1671din Legea nr. 19/2000.
Intimatul, legal citat, nu a formulat întâmpinare dar a depus la dosar concluzii scrise prin care a solicitat respingerea recursului ca nefondat.
Examinând actele și lucrările dosarului, asupra cererii de recurs, instanța reține următoarele:
Ordinul nr. 50/1990 pentru precizarea locurilor de muncă, activitățile și categoriile profesionale cu condiții deosebite care se încadrează în grupele I și II de muncă în vederea pensionării, stabilește la pct. 15 că dovedirea perioadelor de activitate desfășurate în locurile de muncă și activitățile ce se încadrează în grupele I și II de muncă în vederea pensionării se face pe baza înregistrării acestora în carnetul de muncă.
Din carnetul de muncă al contestatorului depus în copie la filele 15-24 dosar fond rezultă că activitatea desfășurată de acesta în perioada 3.03.1976 - 31.03.2001 se încadrează în grupa I de muncă.
Ordinul nr. 340/2001 pentru aprobarea Normelor de aplicare prevederilor Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, stabilește la pct. 441că persoanele care au desfășurat activitatea încadrată în grupa I de muncă conform legislației anterioare pot solicita pensie pentru limită de vârstă cu reducerea vârstelor standard de pensionare conform tabelului nr. 4 de la art. 1671din Legea nr. 19/2000.
Cum contestatorul a desfășurat activitatea în grupa I de muncă de 24 ani, 2 luni și 29 de zile rezultă că poate solicita pensie pentru limită de vârstă cu reducerea vârstei standard de pensionare cu 14 ani (art. 1671din Legea nr. 19/2000).
Vârsta standard de pensionare la data depunerii cererii era de 63 ani și 4 luni astfel încât la data depunerii cererii pentru înscrierea la pensie pentru limită de vârstă contestatorul îndeplinea condiția privind vârsta standard de pensionare impusă de art. 41 alin. 1 din Legea nr. 19/2000.
Trebuie avut în vedere faptul că atât timp cât contestatorul a făcut dovada activității desfășurate în grupa I de muncă cu carnet de muncă, așa cum impunea legislația în vigoare, intimata recurentă nu poate cenzura aceste mențiuni cu atât mai mult cu cât Ordinul nr. 340/2001 stabilește că răspunderea privind corectitudinea datelor referitoare la stagiul de cotizare și venitul asigurat revine angajatorului.
Față de aceste considerente, în temeiul art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă și al dispozițiilor legale mai sus arătate, urmează ca instanța să respingă recursul ca nefondat.
În baza art. 274.pr.civ. recurenta va fi obligată să plătească intimatului suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MORIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, prin reprezentanții săi legali, împotriva sentinței nr. 1494 din 29 octombrie 2008,pronunțată de Tribunalul Botoșani, secția civilă (dosar nr-).
Obligă recurenta să plătească intimatului suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 17 februarie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Judec. fond:,
Dact., 2 ex. 3.03.2009
Președinte:Apetroaie EufrosinaJudecători:Apetroaie Eufrosina, Sas Laura, Gheorghiu Neculai
