Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 37/2008. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE ȘI PENTRU CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIE NR. 37/R-CA
Ședința publică din 18 Martie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Paulina Ghimișliu JUDECĂTOR 2: Laura Ioniță
Judecător - -
Judecător - -
Grefier - -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de contestatoarea, împotriva sentinței civile nr.1041 din 17 decembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns recurenta-contestatoare, personal, lipsind intimata Casa Județeană de Pensii
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care se constată că nu sunt cereri prealabile acordării cuvântului asupra recursului.
Curtea constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul asupra lui.
Recurenta-contestatoare având cuvântul, susține oral recursul așa cum a fost formulat în scris, solicitând admiterea lui, casarea sentinței atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Prin acțiunea înregistrată la data de 15.06.2007, contestatoarea a formulat contestație împotriva deciziei nr.-/04.04.2007, emisă de intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII V, solicitând să i se achite și pensia pentru limită de vârstă în cuantum de 63 lei precum și cheltuielile de judecată.
In motivarea contestației se relevă instanței că a beneficiat de pensie de invaliditate gradul II ca urmare a unui accident de muncă, începând cu data de 16.10.2001 precum și faptul că în urma cererii de recalculare a pensiei pentru limită de vârstă i s-a stabilit o valoare de 63 lei.
În urma probelor administrate în cauză, Tribunalul Vâlcea prin sentința civilă nr.1041 din 17.12.2007 a respins acțiunea ca nefondată.
S-a reținut de instanța de fond la pronunțarea acestei sentințe că începând cu data de 16.10.2001, contestatoarea a fost pensionată în urma unui accident de muncă beneficiind de pensie de invaliditate gradul II. La data de 13.09.2006 a solicitat Casei Județene de Pensii V, conform cererii înregistrate sub numărul 31105/13.09.2006 să i se recalculeze pensia împlinind condițiile prevăzute de Legea 19 / 2000 pentru limită de vârstă.
În urma recalculării pensiei pentru limită de vârstă s-a emis decizia nr. -/04.04.2007 ( decizia contestată ) din care rezultă, conform buletinului de calcul de la fila 18 dosar, un punctaj mediu anual de 0,18363 puncte și o pensie în cuantum de 63 lei, începând cu data de 01.10.2006.
Din adresa de la fila 13 dosar rezultă faptul că punctajul mediu anual pentru pensia de invaliditate aflată în plată era de 0, 24870 puncte, iar pensia cuvenită în cuantum de 103 lei.
Potrivit dispozițiilor art.6 alin.2 din OUG nr.4 /2005 " în situația în care cuantumul pensie aferent noului punctaj este mai mic decât cel cuvenit sau aflat în plată, se menține cuantumul cuvenit sau aflat în plată până la data la care, prin aplicarea formulei de calcul prevăzută de Legea nr.19/2000 cu modificările și completările ulterioare, se va obține un cuantum de pensie mai mare decât acesta.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen legal contestatoarea.
Se arată în motivarea recursului că sentința instanței de fond este nelegală și netemeinică întrucât nu s-a avut în vedere diferențele dintre cele decizii, cea din 2001 și cea din 2006 și anume faptul că, în prima punctajul este mai mare pe o perioadă mai scurtă, iar în cea de a doua punctajul este mai mic.
Instanța de fond nu avut în vedere de asemenea că în ultima decizie este scoasă o perioadă de timp lucrată și pe care o dovedește cu adeverința ce o depune la dosar.
Față de motivele arătate se solicită admiterea recursului și modificarea sentinței civile atacate, în sensul admiterii contestației așa cum fost formulată.
Recursul declarat de contestatoare este nefondat.
Prin cererea formulată aceasta a contestat decizia de pensie nr.- din 4.04.2007, arătând că fost pensionată pe caz de boală până la 1.10.2006, după care solicitat transformarea pensiei în pensie pentru limită de vârstă și i s-a stabilit pensie de 63 lei, după care i s-a blocat și această pensie.
Instanța de fond a respins contestația formulată, reținând că după recalcularea pensiei pentru limită de vârstă s-a emis decizia sus arătată, din care rezultă potrivit buletinului de calcul depus la dosar pensie în cuantum de 63 lei începând cu data de 1.10.2006.
Potrivit art.64 alin.1 din Legea 19/2000, la împlinirea vârstei standard de pensionare sau a vârstei standard reduse, conform legii, pentru obținerea pensiei pentru limită de vârstă, beneficiarul pensiei de invaliditate, poate opta pentru cea mai avantajoasă dintre pensii.
De asemenea, art.6 alin.2 din OUG nr.4/2005 prevede că în situația în care cuantumul pensiei aferent noului punctaj este mai mic decât cel cuvenit sau aflat în plată până la data la care prin aplicarea formulei de calcul prevăzută de Legea nr.19/2000 se va obține un cuantum al pensiei mai mare decât acesta.
În speță, pensia de invaliditate pe care a primit-o reclamanta a fost de 103 lei și pensia pentru limită de vârstă recalculată de 63 lei, situație în care în mod corect intimata a menținut pensia cea mai avantajoasă, de 103 lei.
Susținerea recurentei că nu i s-a luat în considerare o perioadă de timp lucrată și pe care dovedește cu adeverința depusă la dosar în recurs, fiind făcută pentru prima dată, fără a face o asemenea solicitare și la instanța de fond, nu poate fi analizată direct în calea de atac.
Față de actele dosarului, sentința pronunțată de instanța de fond este astfel legală și temeinică, motiv pentru care în baza art.312 al.1 Cod procedură civilă se va respinge ca nefondat recursul formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I
Respinge ca nefondat recursul declarat de contestatoarea, împotriva sentinței civile nr.1041 din 17 decembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi 18 martie 2008, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie.
Grefier,
Red.
Tehnored.
2 ex/19.03.2008
Jud.fond:
Președinte:Paulina GhimișliuJudecători:Paulina Ghimișliu, Laura Ioniță
