Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 5967/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
- ROMANIA -
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
DOSAR NR-
Format vechi 3857/2009
SECȚIA A VII A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND
CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Decizia Civilă -.5967/
Ședința Publică din data de 27 octombrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Singh Ioana
JUDECĂTOR 2: Petre Magdalena
JUDECĂTOR 3: Guranda Georgeta
GREFIER - -
*****************
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulate de către recurenta-intimată Casa de Pensii a Municipiului împotriva sentinței civile nr.2718 din data de 31.03.2009, pronunțate de către Tribunalul București - Secția a VIII a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr.43041/3/AS/2008, în contradictoriu cu intimata-contestatoare - având ca obiect "contestație decizie de pensie".
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimata-contestatoare personal, lipsind recurenta-intimată Casa de Pensii a Municipiului B,
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Curtea, în ședință publică, procedează la identificarea intimatei-contestatoare, aceasta legitimându-se cu Seria -.- eliberată de către Secția nr.17 Poliție la data de 05.08.2002.
Intimata-contestatoare întrebată fiind, arată că nu mai are cereri, chestiuni prealabile de formulat, excepții de invocat sau înscrisuri noi de atașat.
Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părții intimate prezente în combaterea motivelor de recurs formulate în cauză.
Intimata-contestatoare, având cuvântul, solicită respingerea recursului declarat de către recurenta-intimată Casa de Pensii a Municipiului B, pentru motivele arătate pe cale de întâmpinare, cu consecința menținerii hotărârii judecătorești pronunțate de către instanța de fond ca fiind temeinică și legală.
Fără cheltuieli de judecată.
Curtea declară închise dezbaterile potrivit dispozițiilor art. 150 Cod proc. civ. și reține cauza spre soluționare.
CURTEA,
Deliberand asupra recursului de fata retine urmatoarele:
Prin sentinta civila nr 2718/31 03 2009 Tribunalul Baa dmis actiunea civila formulate de contestatoatea in contradictoriu cu intimate Casa de Pensii a Municipiului B,anuland decizia nr -/17 09 2008 emisa de Casa de Pensii Sector 5 si a dispus obligarea intimatei la emiterea unei noi deciziide trecere de la pensia anticipate partiala la pensia pentru limita de varsta in care la stabilirea punctajului mediu anual sa se ia in considerare punctajul mediu anual stabilit prin 4611/15 11 2005 Tribunalului B la care sa se adauge punctajul mediu anual aferet stagiului asimilat de 4 ani, 11 luni si 1 zi incepand cu data de 01 11 2007.
Pentru a pronunta acesta solutir prima instanta a retinut urmataorele:
Prin 4611/2005 Tribunalul Bao bligat casa de pensii sa emita o noua decizie de pensionare pentru pensie anticipate partiala cu luarea in considerare a punctajului mediu annual de 1,87664 si a procentului de diminuare de 0,25% pe luna de anticipare, rezultand o valoare finala a pensiei de 4.686.022 lei (rol) la data de 26 08 2004.
Acesta hotarare a fost pusa in executare de catre casa de pensii prin emiterea deciziei nr -/2006, prin care s-a facut trecerea de la pensia anticipate partiala la cea pentru limita de varsta incepand cu data de 01 11 2007, fara ca intimata sa valorifice corespunzator stagiul asimilat reprezentat de faculatate( prin adaugarea punctajului afferent la punctajul mediu annual dejastabilit prin 4611/2005) si fara sa elimine diminuarea pentru lunile de anticipare.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs intimata Casa de Pensii a Municipiului B, solicitand modificarea hotararii atacate in sensul respingerii actiunii introductive.
Recurenta a criticat sentinta pronuntatata pentru aplicarea gresita a dispozitiilor legale in sensul ca, prin emiterea deciziei anulate de prima instanta valorificat drepturile de pensie pentru limita de varsta, avalorificat de asemenea si facultatea si a mentinut punctajul mediu anual stabilit de 4611/2005 a Tribunalului
In drept, recurenta a invoact dispozitiile art 304 pct 9 si art 304 ind 1 Cod Procedura Civila si prevederile legii 19/2000.
Intimata a formulat intampinare prin care a solicitat respingerea recursului ca nefondat, aratand in esenta faptul ca la calcularea pensiei pentru limita de varsta nu s-au luat in considerare perioadele de stagiu asimilat, in mod eronat recurenta mentinand punctajul mediu anual stabilit de 4611/2005 a Tribunalului B, fara sa adauge punctajul mediu anual corespunzator stagiului asimilat.
Analizand actele si lucrarile dosarului,Curtea constata ca recursul este nefondat, pentru urmataorele considerente:
Sentinta recurata a fost pronuntata cu respectarea deplina a dispozitiilor legale, in sensul ca in mod corect s-a apreciat de catre instanta de fond ca pentru calculul pensiei pentru limita de varsta trebuie luate in coniderare si perioadele de stagiu asimilat, cum este in speta perioada facultatii, cu modificarea corespunzatoare a punctajului mediu anual.
Astfel, la punctajul mediu anual stabilit de 4611/2005 a Tribunalului trebuie adaugat punctajul mediu anual aferent stagiului asimilat, asa cum dispus si prima instanta prin hotararea atacata.
Sustinerile recurentei in sensul ca s-a realizat valorificarea stagiului asimilat reprezentat de facultate dar s-a mentinut punctajul mediu anual stabilit de 4611/2005 a Tribunalului B sunt eronate si nu-si gasesc suportul in continutul deciziei contestate, deoarece prin mentinerea punctajul mediu anual stabilit de 4611/2005 pronuntata de Tribunalul B nu putea fi valorificat stagiul asimilat, aspect care in mod judcios a fost analizat si solutionat de instanta de fond.
Apreciind ca sentinta recurata este legala si temeinica, fiind pronuntata cu respectarea prevederilor legale aplicabile, instanta de recurs va respinge calea atac formulata, mentinand solutia primei instante.
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta-parata Casa de Pensii a Municipiului B impotriva sentintei civile nr 2718/31 03 2009 Tribunalului B, Sectia a VIIIa Civila, Conflicte de munca si Asigurari Sociale, in contradictoriu cu intimate-reclamanta
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, data de 27 10 2009
PRESEDINTE JUDECATOR JUDECATOR
- - - - - -
GREFIER
-
Red/dact Is
2 ex/18 12 2009
Fond:M
C
Președinte:Singh IoanaJudecători:Singh Ioana, Petre Magdalena, Guranda Georgeta
