Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 7249/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Format vechi nr.6437/2009
O MNIA
CURTEA DE APEL BUCURE ȘTI
SECȚIA A VII A CIVIL ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNC ȘI ASIGURRI SOCIALE
DECIZIA CIVIL NR.7249/
Ședința public de la 09 2009
Curtea compus din:
PREȘEDINTE: Uță Lucia
JUDECTOR - - -
JUDECTOR - - -
GREFIER - - -
*****************
Pe rol fiind soluționarea cererii de revizuire formulat de revizuientul împotriva deciziei civile nr.5852/R din data de 21 octombrie 2009 pronunțat de Curtea de Apel Bucure ști - Secția a VII-a Civil și pentru Cauze Privind Conflicte de Munc și Asigurri Sociale în dosarul nr- (4506/2009), în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii a Municipiului
La apelul nominal fcut în ședința public se prezint revizuientul,personal, lipsind intimataCasa de Pensii a Municipiului
Procedura de citare legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, dup care,
Curtea, în ședinț public, procedeaz la legitimarea revizuientului, cu BI seria - nr.-eliberat de Circa 2 la data de 21.09.1989.
Revizuientul, personal, interpelat fiind, arat c nu are cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat.
Curtea, constatând cauza în stare de judecat, acord revizuientului cuvântul în susținerea cererii de revizuire dedus judecții.
Revizuientul, personal, având cuvântul, solicit admiterea cererii de revizuire astfel cum a fost formulat și motivat în scris, modificarea deciziei atacate în sensul obligrii Casei de Pensii a Municipiului B la luate în considerare a adeverinței obținute dup data pronunțrii deciziei dat în faza procesual a recursului.
Curtea, în temeiul art.150 cod proc. civil, declar închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin cererea înregistrat pe rolul acestei instanțe la data de 17.11.2009 revizuientul a solicitat în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii a Municipiului B revizuirea deciziei civile nr.5852/R din data de 21 octombrie 2009 pronunțat de Curtea de Apel Bucure ști - Secția a VII-a Civil și pentru Cauze Privind Conflicte de Munc și Asigurri Sociale în dosarul nr- (4506/2009), invocând motivul prevzut de art. 322 pct. 5 cod proc. civil.
În motivarea cererii de revizuire, s-a artat c, n recurs, Casa de Pensii a Municipiului Bas usținut ca nu exista o adeverinț emisa de, Direcția Economic, de și, din care s rezulte c, pentru perioadele nevalorificate ca stagiu de cotizare, au fost pltite toate obligațiile de ctre angajator, INTERNATIONAL
Revizuientul a artat c, prin Adeverința nr. -/02.11.2009, emis de, privind "datele necesare determinrii stagiului de cotizare si a punctajului mediu" rezulta ca aceste obligații au fost pltite de ctre angajator pentru lunile: Iulie/2005, /2006, Martie/2007, Ianuarie, Februarie, Martie/2008 luni nevalorificate la pensie.
Ținând seama de adeverința mai sus menționata nr. -/02.11.2009, emisa de Casa de Pensii a Municipiului B, revizuientul a solicitat reanalizarea situației nou creata si obligarea Casei de Pensii a Sectorului 1, s emit o noua decizie de pensionare cu valorificarea acelui stagiu.
A fost atașat prezentei cauze dosarul nr-.
Analizând actele și lucrrile dosarului, Curtea reține urmtoarele:
rin decizia civil nr.5852/R/21.10.2009 a respins ca tardiv declarat recursul formulat de împotriva sentinței civile nr.3950 din data de 12.05.2009 pronunțat de Tribunalul Bucure ști și a fost admis recursul declarat împotriva aceleiași sentințe de intimataCasa de Pensii a Municipiului B;modificat sentința recurat, în sensul respingerii acțiunii ca neîntemeiat.
Pentru a pronunța decizia menționat, instanța de recurs a reținut c tribunalul a obligat în mod greșit Casa de Pensii a Municipiului B s ia în considerare la stabilirea drepturilor de pensie cuvenite reclamantului, veniturile pe care acesta le-a obținut în lunile iulie 2005, - 2006, martie 2007, 01.01.-17.03.2008, pe baza adeverinței emis de angajator din care rezult c acesta ar fi achitat contribuțiile de asigurri sociale, în condițiile în care, potrivit art.6 și art.37 din Legea nr.19/2000, dup data de 01.04.2001, stagiile de cotizare ale salariaților se dovedesc exclusiv prin evidența nominal a asiguraților și obligațiile de plat depuse de angajator sub forma unor declarații la CNPAS. Întrucât angajatorul nu a depus declarații nominale pentru perioada în litigiu sau rectificri sau completri ale acestor declarații în care s includ perioadele lips, pretinse de reclamant pe calea prezentei acțiuni, nu exist o obligație legal a Casei de pensii de a valorifica aceste perioade ca stagiu de cotizare.
Revizuientul a formulat prezenta cale extraordinar de atac, depunând la dosarul cauzei un înscris nou, respectiv adeverința nr. -/02.11.2009, emis de, Direcția Economic, de și privind "datele necesare determinrii stagiului de cotizare si a punctajului mediu" din care rezulta c angajatorul a achitat contribuțiile de asigurri sociale pentru lunile: Iulie/2005, /2006, Martie/2007, Ianuarie, Februarie, Martie/2008, nevalorificate la pensie.
Potrivit art. 322 pct. 5 cod proc. civil, revizuirea unei hotrâri irevocabile care evoc fondul cauzei poate fi cerut atunci când, dup darea hotrârii, s-au descoperit înscrisuri doveditoare reținute de partea potrivnic sau care nu au putut fi înfțișate dintr-o împrejurare mai presus de voința prților.
Analizând îndeplinirea acestor condiții în speța dedus prezentei judecți, Curtea apreciaz c adeverința depus ca prob nu poate fi considerat un înscris doveditor s conduc la admiterea unei cereri de revizuire în temeiul textului de lege menționat, întrucât aceasta a fost emis ulterior soluționrii definitive și irevocabile a cauzei și nu se poate aprecia c ar fi preexistat, fiind reținut de partea potrivnic sau c o cauz de forț major ar fi împiedicat prezentarea sa.
Întrucât nu sunt îndeplinite condițiile prevzute de lege, Curtea va respinge cererea de revizuire ca neîntemeiat, revizuientul având posibilitatea valorificrii acestui înscris, pe cale separat, adresându-se, pe cale administrativ, casei de pensii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca neîntemeiat cererea de revizuire a deciziei civile nr.5852/R/21.10.2009 pronunțat de Curtea de Apel Bucure ști - Secția a VII-a Civil și pentru Cauze Privind Conflicte de Munc și Asigurri Sociale în dosarul nr- (4506/2009),cerere formulat de revizuientul în contradictoriu cu intimataCASA DE PENSII A MUNICIPIULUI.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public, azi 9 2009.
PREȘEDINTE JUDECTOR JUDECTOR
- - - - - -
GREFIER
- -
Red.:
Dact.:
2 ex.
8.01.2010
Jud.: -
-
Jud.fond:
Președinte:Uță LuciaJudecători:Uță Lucia, Dragomir Florentina, Cristescu Simona
