Contestație la executare. Decizia 1012/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE,DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1012/
Ședința publică din 08 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihail Lohănel judecător
- - - - - judecător
- - - JUDECĂTOR 2: Roxana Maria Trif
- - grefier
Pentru astăzi a fost amânată pronunțarea asupra recursului declarat de CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, împotriva sentinței civile nr. 802/M din 5 mai 2009, pronunțate de Tribunalul Brașov, în dosarul civil -.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în cadrul ședinței de judecată din 1 2009, când părțile prezente au pus concluzii scrise, în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta decizie.
Instanța, în vederea deliberării și pentru a da posibilitatea recurentei Casa Județeană de Pensii B să depună la dosar concluzii scrise a amânat pronunțarea la 08.09.2009, apoi la data de 15.09.2009, apoi la data de 22.09.2009.
C U RT E
Asupra recursului civil de față;
Prin sentința civilă nr. 802/M/2009 a Tribunalului Brașova respins excepția tardivității invocată de intimată. A admis contestația formulată de contestatoarea în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B și în consecință a anulat Decizia nr. 453 din 20.10.2003, emisă de intimată, privind constatarea debitului de 6.092.024 lei ROL ( 609,2024 lei RON ) în sarcina contestatoarei și obligă intimata să restituie acesteia sumele reținute.
Pentru a pronunța această sentință prima instanță a reținut că prin Decizia nr. 453 din 20.10.2003 emisă de intimată, s-a stabilit recuperarea sumei de 6.092.024 lei ( ROL ) începând cu luna mai 2005, debit creat prin folosirea a 2 bilete de tratament în perioada 09.05.2002 în stațiunea.
Decizia este întemeiată pe prevederile art. 187 alin. 4 din Legea nr. 19/2000, constituind titlu executoriu și producând consecințe juridice prin diminuarea veniturilor cu titlu de pensie ale contestatorului.
Prin cererea înregistrată sub nr. 13531/17.11.2003, contestatoarea aduce la cunoștința intimatei că nu a beneficiat de bilet de tratament în în perioada 09.05.2002.
Cu toate acestea, intimate emite decizia atacată și trece la efectuarea de rețineri lunare din pensie începând cu luna mai 2005.
Contestatoarea susține că nu a beneficiat de biletele de tratament a căror contravaloare se impută, intimata nedovedind în nici un mod acest aspect, deși avea obligația să indice în decizia atacată seria și numărul biletului respectiv pentru identificare.
Nebeneficiind de tratament necuvenit, rezultă că nici nu a beneficiat, sub această modalitate, nici de diferența dintre valoarea integrală și contribuția achitată cu titlu de prestație de asigurări sociale.
Prin art. 187 alin. 4 din Legea nr. 19/2000 se prevede că numai sumele plătite necuvenit prin intermediul caselor teritoriale se recuperează de la beneficiari, dar în speță aceste dispoziții nu operează, rezultând că decizia atacată a fost emisă cu încălcarea lor.
Consecința încălcării unor norme legale imperative este nulitatea absolută a actului emis în acest mod, din această perspectivă contestatoarea fiind îndreptățită să solicite anularea actului, nulitatea absolută putând fi invocată oricând, de către partea interesată și chiar din oficiu de către instanță.
Prin Ordonanța din 23.07.2008 dată în dosar 613/P/2007 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuiților, reținându-se că faptele acestora nu prezintă grad de pericol social al unei infracțiuni, în temeiul art. 249 Cod penal raportat la art. 11 pct. 1 lit.b și art. 10 lit. b ind. 1 și lit.d Cod procedură penală.
Prin aceeași Ordonanță s-a reținut că personalul intimatei a plăsmuit cereri de mână în vederea eliberării unor bilete de tratament de către Casa județeană de Pensii pe numele unor persoane care nu au avut cunoștință de ele, sau au eliberat astfel de bilete în baza unor documente justificative false, printre persoanele care au formulat plângeri aflându-se și contestatoarea.
Activitatea abuzivă a personalului Casei Județene de Pensii în perioada de referință a determinat declanșarea prezentului proces, trenarea acestuia timp de peste 3 ani, lipsirea contestatorului de sumele de bani imputate, determinarea acestuia să compare într-un proces fără a avea vreo culpă.
Pentru aceste considerente, excepția tardivității se dovedește neîntemeiată fiind respinsă, iar contestația admisă cu consecința anulării deciziei atacate și restituirii sumelor reținute.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs intimata Casa Județeană de ensii p. susținând tardivitatea contestației și nelegalitatea continuării judecății după suspendare, întrucât urmărirea penală declanșată față de salariații săi este în curs.
Recursul este nefondat.
Așa cum s-a reținut în sentință încălcarea prevederilor imperative ale art. 187 alin. 4 din Legea nr. 19/2000, datorată lipsei contraprestației intimatei și activității ilicite a salariaților intimatei, atrage nulitatea absolută a deciziei de reținere, sancțiune care poate fi invocată oricând.
Din economia textului art. 401 alin.3 Cod procedură civilă, rezultă fără dubiu că titlul executoriu poate fi atacat separat, în cadrul termenului de prescripție, astfel că primul motiv de recurs va fi respins.
Față de considerentele expuse, curtea reține că, recursul nu este fondat, urmând ca potrivit art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă să-l respingă, menținând sentința atacată ca fiind legală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de intimata Casa Județeană de Pensii B împotriva sentinței civile nr. 802/M/2009 a Tribunalului Brașov, pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 08.09.2009.
Președinte, Judecător, JUDECĂTOR 3: Dorina
- - - - - -
Grefier,
Red. -/07.10.2009
Dact. /12.10.2009
Jud. fond: -
Președinte:Mihail LohănelJudecători:Mihail Lohănel, Roxana Maria Trif, Dorina
