Obligație de a face. Decizia 1534/2009. Curtea de Apel Bucuresti

Dosar nr-

Format vechi nr.8562/2008

O MNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA A VII A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

DECIZIA CIVILĂ NR.1534/

Ședința publică de la 11 martie 2009

Curtea compusă din:

PREȘEDINTE: Cristescu Simona

JUDECĂTOR 2: Rotaru Florentina Gabriela

JUDECĂTOR 3: Uță

GREFIER -

*****************

Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta Casa de Pensii a Municipiului, împotriva sentinței civile nr.6325 din data de 14.10.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr.19157/3/AS/2008, în contradictoriu cu intimatul, având ca obiect:"obligația de a face".

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă intimatul, prin avocat în baza împuternicirii avocațiale nr.- din 26.02.2009 depusă la dosar-fila 12, lipsind recurentaCasa de Pensii a Municipiului

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează Curții că s-au depus la dosar prin intermediul serviciului "registratură" al acestei secții la data de 26.02.2009, întâmpinare din partea intimatului, iar la data de 09.03.2009 s-a depus la dosar cerere din partea d-nei avocat, avocat ales al intimatului, prin care solicită strigarea cauzei la sfârșitul ședinței de judecată.

Intimatul, prin avocat, interpelat fiind, arată că nu are cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat.

Curtea, constatând cauza în stare de judecată acordă intimatului cuvântul în combaterea cererii de recurs.

Intimatul, prin avocat, având cuvântul, solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea sentinței civile recurate ca fiind temeinică și legală, pentru motivele dezvoltate pe larg pe cale de întâmpinare.

Cu cheltuieli de judecată.

Curtea, în temeiul art.150 pr.civ. declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.

CURTEA,

Prin sentința civilă nr.6325 din data de 14.10.2008, pronunțată de către Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, s-a admis acțiunea formulată de contestatorul, în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii a Municipiului B; s-a obligat intimata să emită o noua decizie de recalculare conform OUG 4/2005 în care la stabilirea punctajului mediu anual să fie utilizat un stagiu complet de cotizare de 20 de ani, începând cu data de 1.09.2005 și s-a obligat intimata la plata diferențelor de drepturi de pensie dintre cele cuvenite conform prezentei sentințe și cele efectiv încasate, începând cu 1.09.2005.

Prin aceeași sentință, s-a obligat intimata la plata sumei de 500 lei cheltuieli de judecată către contestator.

Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că, pr in decizia nr.59411/1994 contestatorul a fost pensionat pentru limită de vârstă și muncă depusă începând cu 1.05.1994 reținându-se un stagiu de cotizare în grupa I de muncă de 28 de ani, 3 luni și 9 zile.

S-a constatat că, în baza OUG 4/2005, prin Decizia nr.-/24.04.2008, contestatorului i-a fost recalculată pensia pentru limită de vârstă, reținându-se un punctaj mediu anual de 1,32142, un stagiu complet de cotizare de 30 de ani, fiind păstrată în plată pensia anterioară recalculării de 429 lei aferentă unui punctaj de 1,45127 avut anterior datei de 1.09.2005.

S-a apreciat că, în mod eronat intimata a utilizat la determinarea punctajului mediu anual un stagiu complet de cotizare de 30 de ani în loc de 20 de ani deoarece art.2 din Normele Metodologice de aplicare a HG 1550/2004 arată că "(1) Stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual reprezintă vechimea integrală în muncă prevăzută de legislația în vigoare la data deschiderii dreptului la pensia de care persoana beneficiază sau care i se cuvine la data începerii operațiunilor de evaluare.

Pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis anterior datei de 1 iulie 1977, data intrării în vigoare a Legii nr.3/1977 privind pensiile de asigurări sociale de stat și asistența socială, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual pentru toate categoriile de pensii va fi de 20 de ani pentru femei și de 25 de ani pentru bărbați.

Pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual va fi cel reglementat de Legea nr. 3/1977."

S-a mai reținut că, art.14 prevede că: "Persoanelor care au lucrat efectiv cel puțin 20 ani în locuri care, potrivit legii, se încadrează în grupa I de munca, sau cel puțin 25 ani în grupa II de munca, la stabilirea pensiei li se ia în calcul, pentru fiecare an lucrat în aceste
grupe câte: un an și șase luni pentru grupa I de munca; un an și trei luni pentru grupa II de munca.

De asemenea, s-a avut în vedere că alin.2 din același articol stipulează că pe această bază persoanele care au lucrat în grupele I și II de muncă au dreptul, la cerere, să fie pensionate, la împlinirea vârstei de: 52 ani, pentru grupa I și 57 ani pentru grupa II, bărbații; 50 ani pentru grupa I și 52 ani pentru grupa II, femeile, iar la alin.3 persoanele care îndeplinesc condițiile prevăzute de alin.1 sunt pensionate, la cerere, și la 50 de ani, atât bărbații cât și femeile din grupa I de muncă, și la 55 ani bărbații sau 50 de ani femeile, din grupa II de muncă.

Față de cele reținute mai sus instanța a admis acțiunea, a obligat intimata să emită decizie de recalculare a pensiei conform OUG 4/2005, în care la stabilirea punctajului mediu anual să fie utilizat un stagiu complet de cotizare de 20 de ani începând cu data de 1.09.2005.

Împotriva acestei hotărâri, a declarat recurs, în termenul legal, intimata Casa de Pensii a Municipiului, criticând sentința pentru nelegalitate și netemeinicie.

În motivarea recursului, întemeiat în drept pe dispozițiile art.304 pct.9 și art.3041pr.civ. recurenta a arătat că eclamantul a fost pensionat pentru munc depus i limit de rst prin decizia nr.-/07.04.1994, conform Legii nr.3/1977 ncep nd cu data de 01.05.1994, av nd o vechime total n munc de 46 de ani, 4 luni i 17 zile, ntregit la 46 de ani, din care n grupa a I-a 28 ani, 3 luni i 9 zile.

S-a men ionat eclamantul este nemulțumit de cuantumul pensiei stabilit prin decizia de recalculare, emisă de către Casa Locală de Pensii Sector 1, deoarece la determinarea punctajului mediu anual, a fost utilizat un stagiu complet de cotizare de 30 de ani.

A mai sus inut recurenta, eclamantul a ieșit la pensie în data de 01.05.1994, n baza Legii nr.3/1977, cu un stagiu complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului anual de 30 de ani.

S-au invocat prevederile art.8 alin.2 din Legea nr.3/1977 privind pensiile de asigur ri sociale de stat i asistenta social, conform rora "persoanele care aveau o vechime n munc de minim 30 de ani rba i i 25 ani femeile puteau ie i la pensie pentru limit de rst " și dispozițiile rt.2 alin.3 din HG 1550/2004, care precizeaz ca: " pentru cei pensiona i n intervalul 31.03.1977 - 31.03.2001, stagiul complet de cotizare utilizat la punctajul mediu anual va fi cel reglementat de Legea nr.3/1977" i anume 30 de ani, sus in ndu-se n cazul reclamantului, pentru care s-au deschis drepturile de pensie cu data de 01.05.1994, stagiul complet de cotizare al acestuia este de 30 de ani.

Prin întâmpinare, intimatul, a solicitat respingerea recursului ca nefondat.

Examinând sentința atacată, prin prisma criticilor invocate și ținând seama de dispozițiile art.3041pr.civ. Curtea constată că recursul este nefondat, pentru considerentele ce vor fi arătate în continuare:

Prin decizia nr.-/1994 de pensie pentru muncă depusă și limită de vârstă s-a dispus pensionarea intimatului contestator, în baza Legii nr.3/1977.

Potrivit mențiunilor cuprinse în carnetul de muncă al intimatului și în decizia nr.-/1994, intimatul contestator a realizat o vechime efectivă în grupa I de muncă de peste 28 de ani.

Recalcularea pensiei conform nr.OUG4/2005 se face în raport de prevederile nr.HG1550/2004 care, în art. 1 din Anexa 1 dispune în sensul că stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual este reprezentat de vechimea integrală în muncă prevăzută de legislația în vigoare la data deschiderii dreptului la pensie a beneficiarului operațiunii de recalculare.

Instanța de fond a apreciat că art.14 din Legea nr.3/1977, ca normă specială, prevede o vechime minimă necesară deschiderii dreptului la pensie de 20 de ani pentru persoane care au lucrat în grupa I de muncă, vechime asimilată unui stagiu complet de cotizare.

Înalta Curte de Casație și Justiție prin decizia nr.40/22.09.2008, dată în soluționarea căii extraordinare de atac a recursului în interesul legii, obligatorie pentru instanțe, conform art.329 alin.3 din Codul d e procedură civilă, a statuat că stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001 și care și-au desfășurat activitatea în grupe speciale de muncă este cel reglementat de art. 14 din Legea nr.3/1977 privind pensiile de asigurări sociale de stat și asistență socială.

Prin urmare, Curtea constată că, în cazul contestatorului, stagiul complet de cotizare este de 20 de ani, ca efect al aplicării Legii nr.3/1977, astfel cum s-a reținut în sentința recurată, fiind astfel nefondată critica recurentei sub acest aspect.

Pentru considerentele arătate, Curtea va reține ca legală hotărârea instanței de fond, astfel încât, văzând și dispozițiile art.312 din Codul d e procedură civilă, va respinge recursul ca nefondat.

În temeiul art.274 pr.civ. va obliga recurenta la 600 lei, cheltuieli de judecată către intimat, reprezentând onorariu avocat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta Casa de Pensii a Municipiului, împotriva sentinței civile nr.6325 din data de 14.10.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr.19157/3/AS/2008, în contradictoriu cu intimatul.

Obligă recurenta la 600 lei, cheltuieli de judecată către intimat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi 11.03.2009.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR

- - - - -

-

GREFIER

Red.:

Dact.: /2ex.

2.04.2009

Jud. fond.:;

Președinte:Cristescu Simona
Judecători:Cristescu Simona, Rotaru Florentina Gabriela, Uță

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Obligație de a face. Decizia 1534/2009. Curtea de Apel Bucuresti