Obligație de a face. Decizia 583/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale,
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 583/R/2009
Ședința publică din data de 10 martie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Dana Cristina Gârbovan Judecător
JUDECĂTOR 2: Laura Dima
JUDECĂTOR 3: Sergiu
GREFIER:
S-a luat în examinare, în vederea pronunțării, recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 1797 din 7 octombrie 2008 a Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, privind și pe pârâta intimată CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, având ca obiect asigurări sociale - obligația de a face.
dezbaterilor și susținerile părților au fost consemnate în încheierea ședinței publice din data de 3 martie 2009, încheiere care face parte integrantă din prezenta decizie.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.1797 din 07 octombrie 2008 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, a fost respinsă acțiunea formulată de reclamantul împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C având ca obiect asigurări sociale.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că reclamantul a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii C și a solicitat obligarea acesteia să pună în executare sentința civilă nr.311/05.02.2007, să oblige pârâta să-i plătească pensia cuvenită lună de lună conform punctajului mediu anual de 2,34618 puncte stabilit prin sentința arătată, să oblige pârâta la plata sumei de 4150 lei și să aplice pârâtei amenda civilă de 50 lei/zi de întârziere până la executarea obligației.
În motivarea cererii, reclamantul susține că pârâta a emis decizia de pensionare nr.-/18.05.2007, cu un punctaj de 2,34618 puncte stabilit prin sentința civilă nr.311/2007, cu aplicare de la 01.01.2002 și că refuză să-i plătească diferența de la 5879 lei până la 8601 lei.
Prin întâmpinare, pârâta a solicitat respingerea cererii reclamantului, motivând că sentința civilă nr.311/2007 a fost pusă în executare.
Prin sentința civilă nr.311/2007 a Tribunalului Cluj rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr.924/R/2007 a Curții de APEL CLUJ, pârâta a fost obligată să emită reclamantului decizia de pensionare cu punctajul de 2,34618 puncte și să-i restituie sumele de bani reținute nelegal începând cu data de 20.12.2003.
Pârâta a emis reclamantului decizia de pensionare nr.-/18.05.2007 cu punctajul de 2,34618 puncte și cu precizarea că sumele restante se plătesc începând cu data de 20.12.2003.
Pârâta a plătit reclamantului suma de 5879 lei în iulie 2007.
Punctajul reclamantului s-a modificat la 1,45455 puncte prin decizia de pensionare nr.-/30.11.2005.
Așa fiind, reclamantul avea dreptul la o pensie conform punctajului de 2,34618 puncte până la data de 30.11.2005 când a avut loc recalcularea pensiei.
În consecință, cererea sa este nefondată și a fost respinsă.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal a formulat recurs contestatorul, solicitând admiterea acestuia și modificarea în totalitate a sentinței atacate, în sensul admiterii contestației astfel cum aceasta a fost formulată.
În motivarea recursului, s-a arătat că petenta, după emiterea Deciziei de pensie nr. -/18 mai 2007 cu punctajul de 2,34618 puncte, stabilit prin hotărâre judecătorească, a continuat să îi plătească pensia tot la punctajul și cuantumul pensiei avut înainte de proces.
În ceea ce privește existența unei decizii de recalculare având numărul -/30.01.2005, pârâta nu a putut face dovada comunicării ei legale cu contestatorul, ca urmare acest act este inexistent.
În drept au fost invocate prevederile art. 304.pr.civilă și Legea 19/2000.
Analizând recursul formulat, atât prin prisma motivelor invocate, cât și din oficiu, instanța constată că acesta este nefondat, urmând a fi respins pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
Curtea reține că sentința nr. 311/2007 pronunțată de Tribunalul Cluj și invocată de recurent a avut în vedere situația de dinaintea recalculării pensiei iar abia apoi pârâta a procedat la recalcularea pensiei reclamantului.
Recalcularea pensiei nu este o chestiune opțională ci una obligatorie. Chiar dacă sentința nr. 311/2007 a fost pusă în executare aceasta nu împiedică recalcularea pensiei deoarece sentința nr. 311/2007 nu a avut în vedere și recalcularea pensiei. Emiterea deciziei de recalculare era posibilă chiar dacă s-a făcut anterior sau ulterior deciziei emisă în urma sentinței nr. 311/2007 deoarece sunt chestiuni distincte iar cu privire la ambele pârâta avea obligativitatea emiterii lor.
Din interpretarea art. 89 alin. 1 raportat la art. 86 din Legea nr. 19/2000, corelate cu dispozițiile art. 95 alin. 2 din Legea nr. 19/2000, care prevede că "Cererea de recalculare a pensiei urmează aceleași reguli procedurale privind soluționarea și contestarea, prevăzute pentru cererea de pensionare" rezultă că revizuirea drepturilor de pensie se face de către emitentul deciziei de pensionare, care emite o decizie motivată, decizie pe care beneficiarul pensiei o poate ataca în instanță.
Comunicarea acestei decizii nu produce efecte cu privire la existența sau inexistența drepturilor stabilite prin decizie, ci doar semnifică data de la care începe să curgă termenul în care aceasta urmează a fi atacată. Ca atare, atâta vreme cât decizia de recalculare nu a fost anulată prin hotărâre judecătorească, ea își produce efecte, neputând fi considerată un act inexistent, așa cum susține recurentul.
În consecință, față de considerentele arătate mai sus, reținând că motivele de recurs formulate sunt neîntemeiate, în baza art. 304 rap. la art. 312.pr.civilă, Curtea va respinge ca nefundat recursul formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de contestatorul în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii C împotriva sentinței civile nr. 1797 din 7 octombrie 2008 Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședință publică, azi, 10 martie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
- - - - -
GREFIER
Red./
2 ex./16.03.2009
Președinte:Dana Cristina GârbovanJudecători:Dana Cristina Gârbovan, Laura Dima, Sergiu
