Plată asigurări sociale. Decizia 5215/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 4154/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA Nr. 5215R
Ședința publică de la 28 septembrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Călin Dragoș Alin
JUDECĂTOR 2: Adela Comina Bodea
JUDECĂTOR - - -
GREFIER -
Pe rol fiind, soluționarea recursului formulat de către recurenta SOCIETATEA NAȚIONALĂ ÎMBUNĂTĂȚIRI FUNCIARE SA - SUCURSALA împotriva sentinței civile nr.875 din data de 04.05.2009 pronunțată de Tribunalul Teleorman - Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata, având ca obiect - plată asigurări sociale plată sumă ajutor de deces.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns intimata prin avocat, ce depune împuternicire avocațială nr.202/14.09.2009, lipsind recurenta SOCIETATEA NAȚIONALĂ ÎMBUNĂTĂȚIRI FUNCIARE SA - SUCURSALA
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că, prin serviciul registratură, s-a depus la dosar la data de 21.09.2009, de către intimata, întâmpinare, în dublu exemplar.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă intimatatei, prin avocat, cuvântul în combaterea recursului.
Intimata, prin avocat solicită respingerea recursului declarat de recurenta SOCIETATEA NAȚIONALĂ ÎMBUNĂTĂȚIRI FUNCIARE SA - SUCURSALA, ca nefondat și menținerea ca temeinică și legală a sentinței recurate, conform motivelor expuse în cuprinsul întâmpinării. Cu cheltuieli de judecată, conform chitanței nr.220/14.09.2009, pe care o depune la dosar.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Cu privire la recursul dedus judecății:
Prin sentința civila nr.875/4.05.2009 Tribunalul Teleorman - Secția
Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale, contencios Administrativ și Fiscal, în complet specializat pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, a admis acțiunea formulată de reclamanta, în contradictoriu cu pârâta SNIF - Sucursala T, a obligat pârâta să plătească reclamantului suma de 1775 lei, cu titlu de ajutor de deces, actualizată cu indicele de inflație la data plății efective, precum și la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamantă.
Pentru a pronunța această soluție, prima instanță a reținut că, prin acțiunea înregistrată la data de 30 ianuarie 2009 pe rolul Tribunalului Teleorman - Secția Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale, Contencios Administrativ și Fiscal, sub nr-, reclamanta a chemat în judecată pe pârâta Societatea Națională Îmbunătățiri Funciare SA - Sucursala T (SNIF SA), pentru ca, prin hotărârea care se va pronunța să fie obligată la plata sumei de 1775 lei reprezentând ajutor de deces, precum și obligarea la plata de daune - interese constând în actualizarea sumei solicitate cu rata inflației.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că a fost salariata intimatei până în luna aprilie 2008 și, urmare a decesului mamei sale, a solicitat pârâtei plata ajutorului de deces prin cererea nr.72/23.01.2008.
Pârâta nu i-a acordat ajutorul de deces în cuantum de 775 lei prevăzut de art.15 din Legea nr.387/2007 și nici cele două salarii minime pe SNIF, conform art. 59 lit. b din Contractul colectiv de muncă la nivel de unitate.
Reclamanta a făcut dovada cu actele de stare civilă că este fiica numitei, decedată la data de 15 ianuarie 2008, iar cu chitanța nr.154/2008 a dovedit că a plătit la suma de 150 lei, cheltuieli înmormântare.
Potrivit art. 59 lit. b teza I din Contractul colectiv de muncă la nivel unitate pe anul 2007, deosebit de ajutoarele sociale la care au dreptul în temeiul legii, salariații SNIF SA beneficiază la decesul soțului (soției), a copiilor, părinții socrilor, tutorilor, de un ajutor de deces egal cu 2 salarii minime pe SNIF asigurarea mijlocului de transport pentru înhumare.
Cu adresa nr.179/22.04.2009, pârâta a comunicat că salariul minim nivel de unitate pe luna ianuarie 2008 a fost de 500 lei.
Fiind îndeplinite cerințele art.59 lit.b teza I, instanța de fond a constatat că reclamanta avea dreptul plata sumei de 1000 lei cu titlu de ajutor de deces, reprezentând echivalentul două salarii minime la nivel de unitate pe anul 2008.
De asemenea, reclamanta avea dreptul în temeiul art. 15 din Legea nr.387/2007 și la plata sumei de 775 lei cu titlu de ajutor de deces, obligație care revenea societății pârâtei, având în vedere calitatea de salariat a acesteia la data când a intervenit decesul mamei sale.
Întrucât instanța de fond a constatat că pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile rezultate din dispozițiile art. 59 lit.b teza I din Contractul colectiv de muncă la nivel de unitate și art. 15 din Legea nr.387/2007, a admis acțiunea, a obligat pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1775 lei cu titlul de ajutor de deces către reclamantă, sumă care va fi actualizată în baza 61 alin. 4 Codul Muncii, cu indicele de inflație la data plății efective. De asemenea, în baza art. 274 Cod procedură civilă a obligat pârâta la plata sumei de 500 lei cheltuieli de judecată către reclamantă, reprezentând onorariu avocat.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs motivat, în termenul legal, recurenta-pârâtă Societatea Națională Îmbunătățiri Funciare SA - Sucursala T, solicitând casarea sentinței și rejudecarea în fond a cauzei, motivat de faptul că prin cererea nr.72/23.01.2008, reclamanta a solicitat doar ajutorul de deces conform art.59 lit.b din Contractul Colectiv de Muncă 2007, adică două salarii minime pe societate. Ajutorul de deces din bugetul asigurărilor sociale conform art.128 din Legea nr.19/2000, care se acordă la cerere, a fost ridicat de reclamantă de la Casa de Pensii T, în sumă de 775 lei.
La data de 21.09.2009, prin Serviciul Registratură al Curții, a depus întâmpinare, intimata-reclamantă, răspunzând criticilor din recurs și solicitând respingerea recursului și menținerea ca legală și temeinică a sentinței pronunțate, precum și cheltuieli de judecată ocazionate de recurs.
nalizând întregul material probator administrat în cauză, prin prisma criticilor formulate în cererea de recurs, conform dispozițiilor art. 3041din Codul d e procedură civilă, Curtea constată că recursul recurentei-parate SOCIETATEA NAȚIONALĂ ÎMBUNĂTĂȚIRI FUNCIARE SA - SUCURSALA este fondat, pentru considerentele ce urmează a fi expuse în continuare:
In baza art. 126 din Legea nr. 19/2000, in cazul decesului asiguratului sau al pensionarului, beneficiază de ajutor de deces o singură persoană care face dovada că a suportat cheltuielile ocazionate de deces și care poate fi, după caz, soțul supraviețuitor, copilul, părintele, tutorele, curatorul, moștenitorul, în condițiile dreptului comun, sau, în lipsa acesteia, oricare persoană care face această dovadă. Cuantumul ajutorului de deces se stabilește anual prin legea bugetului asigurărilor sociale de stat și nu poate fi mai mic decât valoarea salariului mediu brut pe economie prognozat și făcut public de către CNPAS, conform prevederilor art. 5 alin. 3.
In temeiul art. 127 din Legea nr. 19/2000, siguratul sau pensionarul beneficiază de ajutor de deces în cazul decesului unui membru de familie aflat în întreținerea sa și care nu are un drept propriu de asigurări sociale. Se consideră membru de familie, în sensul prezentei legi: a) soțul; b) copiii proprii, copiii adoptați, copiii aflați în plasament familial sau cei încredințați spre creștere și educare familiei, în vârstă de până la 18 ani sau, dacă își continuă studiile, până la terminarea acestora, fără a depăși vârsta de 26 de ani, precum și copiii incapabili de muncă, indiferent de vârstă, dacă și-au pierdut capacitatea de muncă înaintea vârstelor menționate; c) părinții și bunicii oricăruia dintre soți.
Ajutorul de deces cuvenit pentru un membru de familie reprezintă J din cuantumul prevăzut la art. 126 alin. 2.
Conform art. 15 din Legea nr. 387/2007 a bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2008, cuantumul ajutorului de deces se stabilește, în condițiile legii, în cazul: a) asiguratului sau pensionarului, la 1.550 lei; b) unui membru de familie al asiguratului sau pensionarului, la 775 lei.
Potrivit art. 128 din Legea nr. 19/2000, ajutorul de deces se suportă din bugetul asigurărilor sociale de stat și se acordă, la cerere, pe baza certificatului de deces. Ajutorul de deces se achita in termen de 24 de ore de la solicitare de către: a) angajator, in cazul decesului asiguratului prevăzut la art. 5 alin. (1) pct. I si II, respectiv al unui membru de familie al acestuia; b) instituția care gestionează bugetul Fondului pentru plata ajutorului de șomaj, in cazul decesului șomerului, respectiv al unui membru de familie al acestuia; c) casa teritoriala de pensii, in cazul decesului pensionarului sau al asiguratului prevazut la art. 5 alin. (1) pct. IV, V sau alin. (2), respectiv al unui membru de familie al acestuia.
Ca atare, casa teritoriala de pensii plătește ajutorul de deces in cazul decesului pensionarului sau al asiguratului prevăzut la art. 5 alin. (1) pct. IV, V sau alin. (2), respectiv al unui membru de familie al acestuia, situație in care se regăsește si mama intimatei reclamante, numita, născuta la 15 iulie 1933 si decedata la 15 ianuarie 2008.
Asadar, obligatia de plata a sumei de 775 lei, cu titlu de ajutor de deces, nu revenea societății pârâte, SOCIETATEA NAȚIONALĂ ÎMBUNĂTĂȚIRI FUNCIARE SA - SUCURSALA T, ci Casei Județene de Pensii
Pentru aceste considerente, Curtea, în baza art. 312 si art. 304 pct. 9 din Codul d e procedura civilă, va admite recursul formulat de recurenta pârâta SOCIETATEA NAȚIONALĂ ÎMBUNĂTĂȚIRI FUNCIARE SA - SUCURSALA T împotriva sentinței civile nr.875/4.05.2009 pronunțată de Tribunalul Teleorman Secția Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale, Contencios Administrativ și Fiscal, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamantă, va modifica în parte sentința atacată, în sensul că va înlătura obligația pârâtei la plata sumei de 775 lei, reprezentând ajutor de deces.
Va menține restul dispozițiilor sentinței.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta-pârâtă SOCIETATEA NAȚIONALĂ ÎMBUNĂTĂȚIRI FUNCIARE SA - SUCURSALA T împotriva sentinței civile nr.875/4.05.2009 pronunțată de Tribunalul Teleorman Secția Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale, Contencios Administrativ și Fiscal în Complet Specializat pentru Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamantă.
Modifică în parte sentința atacată, în sensul că înlătură obligația pârâtei la plata sumei de 775 lei, reprezentând ajutor de deces.
Menține restul dispozițiilor sentinței.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică, azi 28 septembrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
A
GREFIER
Red.:
Dact.:
2 ex.
7.10.2009
Jud.fond:
Președinte:Călin Dragoș AlinJudecători:Călin Dragoș Alin, Adela Comina Bodea
