Recalculare pensii. Decizia 1123/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale
pentru minori și familie
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1123/R/2009
Ședința publică din 5 mai 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Gabriella Purja vicepreședinte al instanței
JUDECĂTORI: Gabriella Purja, Adrian Repede Marta Carmen
- -
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de către pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII împotriva sentinței civile nr. 206 din 29 ianuarie 2009, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, privind și pe reclamanta intimată, având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat reclamantului și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că părțile au solicitat judecarea cauzei și în lipsă, în temeiul art. 242 alin. 2.pr.civ.
Instanța constatând cauza în stare de judecată o reține în vederea pronunțării, în baza actelor de la dosar.
CURTEA:
Prin sentința civilă nr.206 din 29 ianuarie 2009, pronunțată de Tribunalul Cluj, s-a admis acțiunea formulată de reclamanta împotriva pârâtei CASA JUDETEANA DE PENSII C pârâta fiind obligată să emită o nouă decizie de pensionare pentru reclamantă începând cu data de 01.05.2008 cu luarea în calcul a Adeverinței nr.1110/28.02.2007 emisă de SC SA.
S-a respins cererea reclamantei pentru luarea în calcul a Adeverinței nr.1110/28.02.2007 emisă de SC SA pentru perioada 01.07.2005-01.05.2008.
Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a reținut reclamanta a depus la dosarul cauzei Adeverința nr. 1110/2007 eliberată de către - C-N din care rezultă că aceasta a beneficiat de venituri suplimentare reprezentând acord global, compensații, prime și alte sporuri.
Conform reglementărilor în materie, calculul și plata contribuției de asigurări sociale datorate de asigurați prevăzuți la art.5 alin. l, pct. I, II și V din Legea nr. 19/2000 republicată, și de către angajatorii acestora, se face lunar de către aceștia din urmă. Baza lunară de calcul a contribuției individuală de asigurări sociale în cazul asiguraților o constituie după caz, salariile brute individuale realizate lunar, inclusiv sporurile și adaosurile, reglementate prin lege sau prin contractul colectiv de muncă, în cazul asiguraților prevăzuți la art. 5 alin. l pct. I, au veniturile brute de natura drepturilor salariale realizate lunar de asigurații prev. la art. 5 alin. I pct. II și
Se iau așadar în calcul sporurile, indemnizațiile și sumele acordate sub formă de procent din salariul de bază sau sumele fixe indiferent dacă au caracter permanent sau nu.
Vor fi luate în considerare indemnizațiile care potrivit legislației anterioare datei de 04.2001 au făcut parte din baza de calcul al pensiilor si care se utilizează la determinarea punctajului mediu anual, potrivit art. 4 pct.2 și 3 din OUG 4/2005.
Prevederi asemănătoare sunt cuprinse și în Ordinul nr. 680/01.08.2007 pentru modificarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, punctul 7, care modifică punctul 19 de la secțiunea I "Dispoziții generale".
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta, solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței în sensul respingerii acțiunii.
În motivare s-a arătat că, hotărârea primei instanțe nu a avut în vedere faptul că decizia de recalculare a pensiei nu a fost atacată în termen de 45 zile de la comunicare, aceasta devenind definitivă, conform art.88 din Legea 19/2000 iar acțiunea în consecință este tardivă.
Cu privire la fondul cauzei s-a arătat că, veniturile prezentate de reclamant nu pot fi luate în considerare, având în vedere dispozițiile OUG4/2005, ele neavând caracter de continuitate.
Recursul nu este întemeiat.
Este adevărat că decizia de recalculare a pensiei nu a fost contestată în termenul legal de 45 zile prev. de art.87 din Legea 19/2000. Numai că, acțiunea reclamantului se întemeiază pe dispozițiile OUG4/2005, care arată în art.7 alin.3 că decizia de recalculare a pensiei poate fi modificată la cerere în baza unor acte doveditoare prezentate de pensionar, drepturile fiind stabilite de la data plății drepturilor recalculate (conform alin.5 al aceluiași articol).
Cât privește netemeinicia acțiunii, critica este nefondată, sentința pronunțată de tribunal fiind legală și temeinică.
Astfel, prin Ordinul nr.680/1 aug.2007 înțelesul sintagmei "venit brut realizat lunar" a fost modificat, cuprinzând toate veniturile de care persoana asigurată beneficiază, fără a se pretinde caracterul de permanentă a venitului respectiv, în sensul OUG4/2005.
Având în vedere faptul că, la data soluționării cererii formulate de reclamantă, a intrat deja în vigoare Ordinul nr.680/1 august 2007, Casa de pensii era datoare a ține seama de interpretarea dată sintagmei "venit brut realizat lunar" și să recalculeze pensia cu luarea în considerare a tuturor veniturilor pentru care s-a contribuit la asigurările sociale, dovedite prin adeverințele prezentate de către beneficiarul asigurărilor sociale.
Admițând contestația, prima instanță a pronunțat o sentință legală și temeinică, iar recursul fiind nefondat, va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 206 din 29 ianuarie 2009 Tribunalului Cluj, pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 5 mai 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI: Gabriella Purja, Adrian Repede Marta Carmen
- - - - ---
GREFIER
Red.AR
Dact./2ex.
15.05.2009
Președinte:Gabriella PurjaJudecători:Gabriella Purja, Adrian Repede Marta Carmen
