Recalculare pensii. Decizia 129/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE,
LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR.129/AS
Ședința publică din 14 Aprilie 2009
Complet specializat pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale
PREȘEDINTE: Jelena Zalman
JUDECĂTOR 2: Răzvan Anghel
JUDECĂTOR 3: Mariana Bădulescu
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul civil declarat de recurentul reclamant, domiciliat în comuna Dumbrăveni, județul C, împotriva sentinței civile nr.5/09.01.2009 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în-, județul C, având ca obiect rentă lunară veteran de război.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru intimata pârâtă d-na consilier juridic în baza delegației nr. 2604/26.03.2009, depusă la dosar, lipsind recurentul reclamant.
Recursul este declarat în termen, motivat și scutit de plata taxei judiciare de timbru.
După referatul grefierului de ședință;
Reprezentanta intimatei pârâte susține că în cauză nu mai are alte cereri de formulat sau înscrisuri de depus, motiv pentru care, instanța constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul asupra recursului de față.
Având cuvântul reprezentanta intimatei pârâte, solicită respingerea recursului declarat de recurentul reclamant, ca nefondat și menținerea hotărârii pronunțate de instanța de fond ca legală și temeinică.
CURTEA:
Asupra recursului civil de față;
Reclamantul a chemat în judecată Casa Județeană De Pensii C, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea instituției pârâte la plata unei rente lunare, pentru ultimii trei ani, în conformitate cu prevederile nr.OUG 12/23.03.2004 și al legii nr. 210/2004, coroborat cu dispozițiile Legii 44/1994, art.13 și art.14, precum și obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Reclamantul a arătat că în prezent primește o rentă lunară calculată numai în raport de solda de grad.
Prin întâmpinare, instituția pârâtă a arătat că nr.OUG 2/2004 înlătură diferențele ce ar fi apărut datorită reglementării distincte între indemnizația acordată veteranilor de război proveniți din sistemul MApN și cea acordată celor proveniți din celelalte sisteme, fără însă a se modifica art. 13 și art. 14 din Legea nr. 44/1994, care stabilește clar drepturile de care beneficiază veteranii de război.
Prin precizările depuse la dosar reclamantul a precizat că solicită începând cu luna martie 2004, renta de funcție la minim a unui sublocotenent din cadrul MAI, conform dispozițiilor OUG. nr. 12 din 23 martie 2004 și al legii nr. 210 din 2004, coroborat cu dispozițiile legii nr. 44/ 1994 art. 13 și art. 14 la plata rentei de funcție pe ultimii 3 ani cu o rentă de 25% până pe 31.12.2007 și cu 50% până în prezent.
Prin sentința civilă nr.5/09.01.2009 Tribunalul Constanța a respins pretențiile reclamantului,formulate în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii, corespunzătoare perioadei martie 2004- iunie 2005, ca prescrise.
Au fost respinse restul pretențiilor ca neîntemeiate.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut următoarele:
Având în vedere că reclamantul a solicitat obligarea pârâtei la plata unei rente lunare restante,instanța a reținut că sunt incidente dispozițiile art. 12 din Decretul nr.167/1958 privitor la prescripția extinctivă. De asemenea, potrivit art. 3 alin 1 din Decretul nr. 167/1958 privind prescripția extinctiv, durata termenului general de prescripție aplicabil în materia drepturilor de creanță este de 3 ani.
În raport de data introducerii acțiunii, respectiv 30.07.2008, instanța a admis excepția prescripției dreptului la acțiune pentru pretențiile aferente perioadei martie 2004-iunie 2005 și a respins ca prescrise pretențiile reclamanților aferente acestei perioade.
Instanța a reținut astfel, în raport de caracterul obligatoriu al soluțiilor pronunțate de instanța supremă în recursul în interesul legii,conform art.329 alin.3 din pr.civ, interpretarea dată acestor texte,în speță,că renta de care urma să beneficieze reclamantul urma a fi calculată exclusiv în raport de solda de grad,iar nu și în raport de solda de funcție al unui sublocotenent din Ministerul Apărării Naționale.
Așadar reclamantului i s-a calculat renta lunară în conformitate cu prevederile legale avându-se în vedere distincțiile primite,Crucea Comemorativă a celui de-al doilea război mondial 1941-1945,
, Art. 14. - de război care nu sunt decorați cu ordine, medalii sau cruci de război prevăzute la art. 13 alin. 1 lit. a) și b), dar cărora le-a fost conferită Medalia Crucea comemorativă a celui de-al doilea război mondial, 1941-1945 beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu 50% din solda de grad a unui sublocotenent.
Împotriva sus menționatei sentințe a declarat recurs recurentul reclamant criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, solicitând admiterea acestuia, cu obligarea pârâtei C la plata rentei pentru solda de funcție începând cu iunie 2005, retroactiv.
Recursul este neîntemeiat, urmând a fi respins pentru următoarele motive:
In art.141, din nr.OUG 12/23.03.2004 (aprobată prin Legea nr. 210/2004) se prevede că, Începând cu luna martie 2004, renta lunară prevăzută la art. 13 și 14 se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, stabilite conform legii."
Reclamantul se încadrează, în categoria beneficiarilor rentei lunare calculate în raport de art. 14 din Legea nr. 44/1994, caz în care beneficia ( până la data introducerii noului text ) de o rentă lunară echivalentă cu 25% din solda de grad a unui sublocotenent.
Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite a soluționat recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, stabilind că dispozițiile art.14 ind.1 raportate la dispozițiile art.13 și 14 din.44/1994 privind veteranii de război, precum și unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război, republicată, astfel cum a fost completată prin OUG. NR.12/2004 aprobată prin Legea nr.210/2004, se interpretează în sensul că renta lunară se calculează conform prevederilor art.13 și art14 din lege,în raport cu solda de grad și/sau solda de funcție,după caz,a unui sublocotenent din Ministerul Apărării Naționale.
Reclamantul a solicitat începând cu luna martie 2004, renta de funcție la minim a unui sublocotenent din cadrul MAI, conform dispozițiilor OUG. nr. 12 din 23 martie 2004 și al legii nr. 210 din 2004, coroborat cu dispozițiile legii nr. 44/ 1994 art. 13 și art. 14 la plata rentei de funcție pe ultimii 3 ani cu o rentă de 25% până pe 31.12.2007 și cu 50% până în prezent.
Având în vedere dispozițiile mai sus menționate, constată că recursul reclamantului nu este întemeiat și urmează a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul civil declarat de recurentul reclamant, domiciliat în comuna Dumbrăveni, județul C, împotriva sentinței civile nr.5/09.01.2009 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în-, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14.04.2009.
Președinte, Judecători,
- - - -
- -
Grefier,
- -
Jud.fond: /
Red.dec.jud.-/2ex.
Tehnored.gref.RD/23.04.2009
Președinte:Jelena ZalmanJudecători:Jelena Zalman, Răzvan Anghel, Mariana Bădulescu
