Recalculare pensii. Decizia 1430/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale,
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1430/R/2008 | |
Ședința publică din 18 iunie 2008 | |
Instanța constituită din: | |
PREȘEDINTE: Ioan Daniel Chiș | - - - |
JUDECĂTORI: Ioan Daniel Chiș, Sergiu Diaconescu Laura | - - - |
GREFIER: |
S-a luat în examinare cererea formulată de reclamantul-recurent - prin care a solicitat completarea dispozitivului Deciziei civile nr.754/R/2008, pronunțată de Curtea de APEL CLUJ în dosarul nr-, privind și pe pârâta-intimată CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reprezentantul reclamantului-recurent, avocat din Baroul Cluj, lipsă fiind reprezentantul pârâtei-intimate.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că prin serviciul de registratură al instanței, la data de 17 iunie 2008, pârâta-intimată a depus întâmpinare (prin care solicită respingerea cererii de îndreptare, în drept invocând art.115 și urm. pr.civ. Legea nr.78/2005, Legea nr.19/2000, nr.HG1550/2004), la care a anexat practică judiciară.
Reprezentantul reclamantului-recurent arată că întâmpinarea nu are legătură cu cererea de completare a dispozitivului Deciziei civile nr.754/R/2008, pronunțată de Curtea de APEL CLUJ, iar practica judiciară depusă la dosar de către pârâta-intimată, este o practică judiciară anterioară recalculării pensiilor.
Nefiind de formulat alte cereri, instanța acordă cuvântul asupra cererii de completare a dispozitivului Deciziei civile nr.754/R/2008, pronunțată de Curtea de APEL CLUJ.
Reprezentantul reclamantului-recurent solicită admiterea cererii de completare a dispozitivului Deciziei civile nr.754/R/2008, pronunțată de Curtea de APEL CLUJ în dosarul nr- și obligarea pârâtei-intimate să emită o decizie de pensie cu punctajul de 1,81932 puncte stabilit la data de 01.04.2001, acesta fiind petitul nr.1 solicitat de reclamant, atât în cererea introdusă la instanța de fond la data de 20.09.2007 (pag.1 din acțiune), cât și în recursul introdus împotriva sentinței civile nr.2294/2007 la data de 13.02.2008.
CURTEA:
Deliberând reține că prin cererea de îndreptare înregistrată pe rolul instanței recurentul a solicitat ca în baza prevederilor art. 281 Cod.pr.civ. să se constate că în dispozitivul Deciziei civile nr. 754/R/26.03.2008 s-a strecurat o omisiune, care ar putea crea probleme la punerea în executare după investirea cu formula executorie a hotărârii de către Casa Județeană de Pensii
În motivarea cererii s-a arătat că judecata și hotărârea instanței în soluționarea recursului a fost corectă, legală, imparțială, asigurând o judecată obiectivă a contestației formulate.
Omisiunea constă în faptul că, instanța a omis să precizeze următoarele: " obligă pârâta să omită o nouă decizie de pensie cu punctajul de 1,81932 puncte stabilite la data de 01.04.2001 ", aceasta fiind petitul nr. 1 solicitat, atât în cererea introdusă la instanța de fond la data de 20.09.2007, cât și în recursul introdus împotriva sentinței civile nr. 2.294/2007 la data de 13.02.2008.
S-a mai precizat că instanța de recurs s-a pronunțat explicit asupra celui de al doilea capăt de cerere, obligând corect pe pârâtă să restituie reclamantului drepturile de pensie aferente punctajului de 1,81932 puncte, reținute nelegal începând cu data de 20.09.2004 ( pe ultimii trei ani ).
Reclamantul a mai învederat că omisiunea solicitată se răsfrânge asupra primului capăt de cerere din acțiune, și să dispună pe cale de consecință completarea hotărârii în sensul celor solicitate.
În ședința publică din 14 mai 2008 recurentul prin reprezentant a arătat că cererea formulată este de completare a dispozitivului, fiind formulată în conformitate cu dispozițiile art. 281 2 Cod procedură civilă.
Analizând cererea Curtea reține următoarele:
Prin Decizia civilă nr.754/R/26.03.2008 s-a admis recursul declarat de reclamantul - împotriva sentinței civile nr. 2294 din 26.11. 2007 Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, care a fost modificată în întregime în sensul că s-a admis acțiunea reclamantului împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C, s-a constatat că în mod nelegal a fost redus punctajul reclamantului de la 1,81932 puncte la data de 01.04.2001 la 1,46468 și a fost obligată pârâta să restituie reclamantului drepturile de pensie aferente punctajului de 1,81932 puncte, reținute în mod nelegal începând cu data de 20.09.2004. De asemenea, s-a obligat intimata Casa Județeană de Pensii C să plătească recurentului suma de 150 lei, cheltuieli de judecată în recurs.
Deși recursul reclamantului a fost admis în întregime, iar sentința primei instanțe modificată în sensul admiterii acțiunii, instanța de control judiciar nu s-a pronunțat asupra primului capăt de cerere din acțiunea reclamantului, respectiv acela de a obliga pârâta la emiterea unei decizii de pensionare cu punctajul mediu anual de 1,81932 puncte, stabilit la data de 01.04.2001.
Reținând că obligațiile de restituire a drepturilor de pensie reținute în mod nelegal se pun în executare în concret prin emiterea unei decizii de pensionare, Curtea reține că și primul capăt de cerere din acțiunea reclamantului este întemeiat, motiv pentru care în temeiul art. 2812Cod procedură civilă se va admite cererea de completare a dispozitivului Deciziei civile nr.754/R/26.03.2008 formulată de recurentul -. În consecință, se va dispune completarea dispozitivului deciziei menționate cu obligarea pârâtei Casa Județeană de Pensii C să emită o nouă decizie de pensie pentru reclamant cu punctajul mediu anual de 1,81932 puncte, stabilit la data de 01.04.2001.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite cererea de completare a dispozitivului Deciziei civile nr.754/R/26.03.2008 formulată de recurentul -.
Dispune completarea dispozitivului deciziei menționate cu obligarea pârâtei Casa Județeană de Pensii C să emită o nouă decizie de pensie pentru reclamant cu punctajul mediu anual de 1,81932 puncte, stabilit la data de 01.04.2001.
Irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 18.06.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - -
Red.
Dact. 3 ex/08.07.2008
Jud.primă instanță:,
Președinte:Ioan Daniel ChișJudecători:Ioan Daniel Chiș, Sergiu Diaconescu Laura
