Recalculare pensii. Decizia 1659/2009. Curtea de Apel Tg Mures

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TÂRGU MUREȘ

SECȚIA CIVILĂ, DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE, PENTRU MINORI ȘI FAMILIE

Dosar nr-

Decizie nr. 1659/

Ședința publică din 28 octombrie 2009

Completul compus din:

- Președinte

- Judecător

- Judecător

Grefier -

Pe rol pronunțarea asupra recursului declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii H, cu sediul în M C,-, județul H, împotriva sentinței civile nr.1378 din 24 iunie 2009, pronunțată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr-.

In lipsa părților.

Procedura completă.

dezbaterilor au fost consemnate în încheierea ședinței publice din 14 octombrie 2009, care face parte integrantă din prezenta, când s-a amânat pronunțarea pe data de 21 octombrie 2009, iar apoi pe data de azi, când în urma deliberării s-a pronunțat prezenta decizie.

CURTEA,

Prin sentința civilă nr.1378 din 24 iunie 2009 Tribunalului Mureș, s-a dispus admiterea în parte a acțiunii civile formulată de reclamantul, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii H în sensul că a obligat pârâta să recalculeze pensia reclamantului, cu luarea în considerare a sporului de vechime în muncă a acestuia, pentru perioada 01.09.1965-01.03.1970, conform adeverinței nr.301/597/28.05.2007m în baza prevederilor art.164 pct.2 din Legea nr.19/2000; a obligat pârâta să plătească retroactiv aceste drepturi pe seama reclamantului, pe ultimii trei ani, anterior datei de 25 mai 2009.

In considerentele hotărârii judecătorești atacată s-a reținut că:

La 17.07.1990 în baza Legii nr.3/1977 s-a emis decizia nr.63201/1990, iar conform HG nr.1550/2004 s-a procedat la recalcularea pensiei stabilite.

S-au emis, ca urmare a depunerii adeverințelor doveditoare, deciziile de revizuire și recalculare a pensiei reclamantului din 22.01.2006, 11.07.2006, 11.01.2005, 01.10.2008.

Sporul de vechime a fost calculat de către Casa Județeană de Pensii H aplicând prevederile art.164 alin.3 din Legea nr.19/2000 până la 01.04.1992.

S-a reținut că pentru perioada următoare sporul utilizat a fost cel înregistrat în carnetul de muncă al reclamantului.

S-a reținut că reclamantului nu i s-a luat în considerare sporul de vechime realizat în perioada 01.09.1965-01.03.1970 când era angajat la CNCF.CFR Regionala

Aplicând prevederile anexei 1 pct.1 alin.1 și 2 din Ordonanța nr.4/2002 s-a considerat că sporul de vechime în muncă pentru perioada anterioară datei de 01.04.1992 se calculează automat și nu e necesară dovedirea acestuia cu adeverințe.

Pentru perioada ulterioară sporul de vechime utilizat este cel înregistrat în carnetul de muncă sau dovedit cu adeverințe.

S-a considerat că susținerile Casei Județene de Pensii H referitoare la nevalorificarea dreptului solicitat de reclamant pentru că nu exista baza legală de acordare sunt neîntemeiate, în condițiile alin.2 art.164 care prevede că se iau în considerare și sporurile care au făcut parte din baza de calcul al pensiilor conform legislației anterioare.

Ca urmare s-a admis în parte acțiunea pentru perioada 01.09.1965-01.03.1970, nu și pentru perioada 1970-1992, și s-a obligat Casa Județeană de Pensii H la plata retroactivă a acestor drepturi pe ultimii 3 ani.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii H solicitând admiterea recursului declarat și casarea hotărârii atacate arătându-se că sentința este criticabilă.

Recurenta a precizat că sporul de vechime se acordă în procentele prevăzute la art.164 alin.3 din Legea nr.19/2000, iar sporul de vechime care se utilizează la stabilirea punctajelor pentru perioada 01.03.1070-01.04.1992 se calculează automat prin programul informatic în toate dosarele de pensionare, iar pentru perioada de după 01.04.1992 sporul de vechime utilizat la stabilirea punctajelor anuale este cel înregistrat în carnetul de muncă.

Se susține că programul informatic care se aplică la stabilirea pensiilor respectă prevederile Legii nr.19/2000 privind sistemul de pensii și a fost creat pentru a fi utilizate sporurile de vechime în raport de vechimea totală în muncă reglementată pe ramuri de activitate.

Se precizează că deși instanța de fond a obligat recurenta la plata retroactivă pe ultimii 3 ani anterior datei de 25 mai 2009, adeverința nr.301/597/28.05.2007 a fost emisă în luna mai 2007, petentul a recunoscut că adeverința le-a fost depusă la 18.06.2007, iar conform art.95 alin.3 din Legea nr.19/2000 pensia recalculată se acordă începând cu luna următoare celei în care s-a depus cererea de recalculare și ca urmare solicită admiterea recursului declarat.

Intimatul în întimpinarea depusă solicită să i se ia în calcul la recalcularea pensiei adeverința nr-.

Examinând recursul declarat prin prisma prevederilor art.304 ind.1 pr.civ. rap. la art.304 pct.9 pr.civ. se constată că este fondat urmând a se admite avându-se în vedere următoarele considerente:

O critică întemeiata adusă de recurentă la hotărârea atacată se referă la faptul că reclamantul a depus adeverința nr- la data de 18.06.2007, iar art.95 alin.3 din Legea nr.19/2000 prevede că pensia recalculată se acordă începând cu luna următoare celei în care s-a depus cererea de recalculare, deci data de acordare a pensiei recalculate se apreciază a fi 01.07.2007, și nu data stabilită de instanța de fond, respectiv cu 3 ani anterior datei de 25 mai 2009.

Ca urmare se va proceda la modificarea hotărârii atacate, în acest sens plata drepturilor cuvenite reclamantului fiind începând cu data de 01.07.2007.

In ce privește celelalte susțineri ale recurentei se constată că sunt nefondate urmând a se respinge avându-se în vedere că instanța de fond în mod judicios a procedat la obligarea recurentei la luarea în considerare a sporului de vechime în muncă al acestuia pentru perioada 01.09.1965-01.03.1970 conform adeverinței nr.301/597/28.05.2007.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii H, cu sediul în M C,-, județul H, împotriva sentinței civile nr.1378 din 24 iunie 2009 Tribunalului Harghita.

Modifică în parte hotărârea atacată în sensul că:

-Obligă pârâta să plătească reclamantului retroactiv aceste drepturi începând cu data de 1 iulie 2007.

Menține celelalte dispoziții ale sentinței atacate.

IREVOCABILĂ.

Pronunțată în ședința publică din 28 octombrie 2009.

PRESEDINTE JUDECĂTORI: Nemenționat

-

GREFIER

Red.

Tehnored.

4 exp.

14.12.2009.

Jud.fond: -

Asist.jud.-

Președinte:Nemenționat
Judecători:Nemenționat

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Recalculare pensii. Decizia 1659/2009. Curtea de Apel Tg Mures