Recalculare pensii. Decizia 1677/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția Civilă, de Muncă și Asigurări Sociale
pentru Minori și Familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1677/R/2008
Ședința publică din data de 16 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Marta Carmen Vitos
JUDECĂTOR 2: Adrian Repede
JUDECĂTOR 3: Gabriella vicepreședinte instanță
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII împotriva sentinței civile nr. 827 din 15 mai 2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Cluj precum și recursul declarat de reclamantul împotriva aceleiași hotărâri, având ca obiect asigurări sociale - recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și a doua strigare a cauzei, s-a constatat lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este realizată.
Recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată depusă la dosar întâmpinare la recursul pârâtei, înregistrată de reclamant la data de 05.09.2008.
Instanța, după deliberare, văzând că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, apreciază că aceasta se află în stare de judecată și o reține în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursurilor declarate:
Prin sentința civilă nr.827/15 mai 2008, Tribunalul Cluja admis acțiunea formulată de reclamantul împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C aceasta fiind obligată să emită o nouă decizie de pensionare pentru reclamant, începând cu data de 7 august 2007, cu luarea în calcul a adeverinței nr.2508/3 mai 2007 emisă de SC SA
S-a respins cererea reclamantului pentru luarea în calcul a adeverinței de mai sus aferent perioadei 1 aug.2005 - 6 aug.2007.
Pentru a pronunța această hotărâre s-au reținut următoarele:
Prin Decizia nr.-/28 martie 2006, reclamantului i s-a recalculat pensia pentru limită de vârstă din sistemul public stabilindu-i-se o pensie de 513 lei, aferent unui punctaj de 1,73308 puncte, în conformitate cu prevederile Legii 19/2000, OUG4/2005 și HG1550/2004 și HG733/2005.
Din adeverința nr.2508/3 mai 2007 emisă de SC SA C-N rezultă că reclamantul a obținut drepturi de natură salarială ce nu s-au luat în considerare la stabilirea punctajului.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs reclamantul și pârâta Casa Județeană de Pensii C, criticând-o pentru netemeinicie.
În motivele aflate la 2-3, pârâta Casa Județeană de Pensii Caa rătat că, prima instanță a greșit obligând-o să emită o nouă decizie de pensionare cu luarea în considerare a veniturilor reprezentând plata salariului în acord, a premiilor anuale și a celor pentru realizări deosebite, întrucât acestea, potrivit OUG4/2005 nu pot fi avute în vedere, nefăcând parte din baza de calcul a pensiilor anterior datei de 1 aprilie 2001.
Cât privește Legea 250/2007, aceasta nu are aplicabilitate în cauză, având incidență numai asupra veniturilor realizate după data de 19 iulie 2007.
În motivele aflate la 4-6, reclamantul a solicitat modificarea sentinței în sensul obligării pârâtei să ia în calcul adeverința emisă de SC SA C-N și în perioada 1 aug.2005 - 6 aug.2007, înlăturarea acestei perioade de către prima instanță nefiind motivată.
Recursul reclamantului va fi admis pentru următoarele considerente:
Așa cum a reținut și prima instanță, prin Decizia nr.-/28 martie 2006 pensia reclamantului a fost recalculată în temeiul OUG4/2005, fiindu-i stabilit un punctaj mediu anual de 1,73308 puncte și o pensie de 513 lei.
În conformitate cu art.7 alin.3 din OUG4/2005, decizia emisă în urma recalculării poate fi modificată la cerere în baza actelor doveditoare prezentate de pensionar, drepturile astfel modificate fiind acordate de la data plății drepturilor recalculate, cu respectarea termenului general de prescripție (alin.5).
Întrucât drepturile reclamantului în urma recalculării au fost stabilite începând cu 1 decembrie 2005, modificarea drepturilor prin adăugarea veniturilor confirmate prin adeverința emisă de SC SA C-N, se cuvin retroactiv, cu aceeași dată.
În consecință, înlăturarea perioadei anterioare datei de 7 aug. 2007 de către prima instanță apare a fi o dispoziție nelegală, recursul urmând a fi admis și în temeiul art.312 alin.3 și art.304 pct.9 proc.civ. sentința modificată în sensul celor de mai sus.
Recursul pârâtei este neîntemeiat, pentru următoarele motive:
Este adevărat că, în conformitate cu OUG4/2005 nu constituie bază de calcul a pensiei formele de retribuire în acord, premiile anuale și cele pentru realizări deosebite, însă, având în vedere dispozițiile Legii 250/2007 prin care s-a schimbat conținutul art.78 alin.4 din Legea 19/2000 privind baza de calcul al punctajului mediu anual, se constată că prima instanță corect a dispus obligarea pârâtei Casa Județeană de Pensii C la recalcularea pensiei în raport de toate veniturile ce au fost avute în vedere la stabilirea contribuției la asigurări sociale.
Or, din adeverința aflată la 3 emise de SC SA C rezultă că această instituție a achitat lunar CAS și în raport de veniturile ce sunt prezentate în Anexa la adeverință, aflată la 4-5 din dosarul de fond.
În consecință, se constată că recursul Casei Județene de Pensii este neîntemeiat, urmând a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D CIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Admite recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 827 din 15 mai 2008 Tribunalului Cluj pronunțată în dosarul nr-, pe care o modifică în sensul că, înlătură respingerea parțială a acțiunii și obligă la recalcularea pensiei începând cu 1 decembrie 2005.
Menține restul dispozițiilor.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 16 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
- - - - - -
GREFIER
Red.GP
Dact./3ex.
29.10.2008
Președinte:Marta Carmen VitosJudecători:Marta Carmen Vitos, Adrian Repede, Gabriella
