Recalculare pensii. Decizia 1945/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1945/R/2009
Ședința publică din 13 octombrie 2009
Instanța instituită din:
PREȘEDINTE: Sergiu Diaconescu
JUDECĂTORI: Sergiu Diaconescu, Traian Dârjan Daniela Griga
- -
GREFIER: - -
S-a luat spre examinare recursul declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr. 915 din 06 aprilie 2009 Tribunalului Cluj, pronunțate în dosar nr-, privind și pe pârâta CASA JUDETEANA DE PENSII C, având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamanta recurentă, lipsă fiind reprezentanta pârâtei intimate.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat pârâtei intimate și este scutit de taxa judiciară de timbru și de timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care nemaifiind alte cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, Curtea declară închisă faza cercetării judecătorești și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Reclamanta recurentă solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat în sensul de a i se recalcula pensia începând cu data de 01.12.2005.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 915/06.04.2009, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, fost respinsă acțiunea formulată de reclamanta, împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C, având ca obiect asigurare socială.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că, prin sentința civilă nr. 1723/29.09.2008, pronunțată în dosar nr- a Tribunalului Cluj, s-a dispus acordarea veniturilor suplimentare din acordul global alcătuit din compensații, prime și alte sporuri cuvenite în baza adeverinței nr. 2764/27.06.2008 și anexei la aceasta, emisă de SC SA.
Prin decizia civilă nr. 51/R/14.01.2009 a Curții de APEL CLUJ, pronunțată în dosarul cu același număr, s-a respins recursul pârâtei, menținându-se sentința atacată.
Referitor la data acordării acestor drepturi, instanța a respins cererea, întrucât reclamanta putea invoca pe calea recursului acest drept. Mai mult, având în vedere dispozițiilor art. I pct. 7 din ordinul nr. 680/01.07.2007, privind modificarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii nr. 19/2000, privind sistemul public de pensii, aceste drepturi au fost corect acordate.
În termen legal, reclamanta a formulat recurs, prin care a solicitat modificarea hotărârii primei instanțe, în sensul admiterii acțiunii și acordării drepturilor începând cu data de 01.12.2005, conform adeverinței nr. 2764/27.06.2008 și a anexei la aceasta, emisă de SC SA.
Consideră că data plății drepturilor recalculate este 01.12.2005, întrucât a depus cererea nr-, înainte de împlinirea termenului de trei ani de la data emiterii deciziei de recalculare nr. -/30.11.2005.
Subliniază că anterior a mai promovat o acțiune privind recalcularea drepturilor de pensie în raport de adeverința emisă de SC SA, acțiune care a fost admisă, fără a i se stabili însă data acordării drepturilor.
Invocând necunoașterea legii, recurenta a mai arătat că nu a atacat această hotărâre.
Intimata Casa Județeană de Pensii C nu și-a exprimat poziția procesuală.
Nu au fost administrate probe noi.
Recursul nu este fondat.
Criticile recurentei vizează exclusiv data acordării drepturilor de pensie recalculate, cu sublinierea că nu subzistă autoritatea de lucru judecat, în condițiile în care prin sentința civilă nr. 1723/29.09.2008 și-a valorificat irevocabil adeverința emisă de SC SA, fără a se stabili însădataacordării drepturilor recalculate, iar în cauza dedusă judecății urmărește exclusiv stabilirea acestei date.
Referitor excepție, Curtea reține că potrivit art. 1201.proc.civ. "este lucru judecat atunci când a doua cerere în judecată are același obiect, este întemeiată pe aceeași cauză și este între aceleași părți, făcută de ele și în contra lor în aceeași calitate", iar conform art. 166.proc.civ. aceasta se poate ridica, de părți sau de instanță, din oficiu, chiar înaintea instanțelor de recurs.
Pornind de la dispozițiile menționate, constată că în mod corect a fost găsită întemeiată de către prima instanță excepția puterii de lucru judecat, prin prisma faptului că se regăsește tripla identitate de părți, cauză și obiect în raport de sentința civilă nr. 1723/29.09.2008, sentință prin care reclamanta și-a valorificat adeverința nr. 2764/27.06.2008, emisă de SC SA și care a fost menținută prin decizia civilă nr. 51/R/14.01.2009, pronunțată în dosar nr- al Curții de APEL CLUJ.
Nu pot fi primite criticile recurentei întrucât prin sentința menționată s-a stabilit în mod irevocabil șidata acordăriiacestor drepturi.
Se constată că la fila 52 dosar nr- se regăsește minuta sentinței civile nr. 1723/29.09.2008, în care se face mențiunea datei acordării drepturilor recalculate conform adeverinței nr. 2764/27.06.2008 emise de SC SA C, ca fiind01.09.2008, lipsa acestei mențiuni din dispozitivul sentinței menționate fiind apreciată ca fiind o simplă eroare materială.
Fără a pune în discuție legalitatea acestei date, se reține că recurenta reclamantă nu a atacat această sentință, o eventuală eroare asupra datei acordării putând fi îndreptată pe calea recursului, pe care însă aceasta nu l-a exercitat.
Concluzionând că data acordării drepturilor recalculate în baza adeverinței menționate a fost stabilită în mod irevocabil, respectiv că în mod corect s-a reținut incidența puterii de lucru judecat și constatând că nu este incident nici un motiv de ordine publică, în conformitate cu art. 312 alin. 1.proc.civ. Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr. 915 din 6 aprilie 2009 Tribunalului Cluj, pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 13 octombrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
red.DG/dact.MM
4ex./11.11.2009
Jud.fond: /
Președinte:Sergiu DiaconescuJudecători:Sergiu Diaconescu, Traian Dârjan Daniela Griga
