Recalculare pensii. Decizia 199/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE,
LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR.199/AS
Ședința publică din 04 2008
Complet specializat pentru cauze
privind conflicte de muncă
PREȘEDINTE: Jelena Zalman
JUDECĂTOR 2: Mariana Bădulescu
JUDECĂTOR 3: Maria Apostol
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul civil declarat de recurentul reclamant, cu domiciliul în C, bd.- nr.114, -.1,.8, județul C, împotriva sentinței civile nr.205 din 30 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații pârâți MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE, cu sediul B, sector 1,--15 și MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE - DIRECȚIA FINANCIAR CONTABILĂ - SECȚIA PENSII MILITARE, cu sediul în B, sector 1,--15, având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru intimații pârâți dl. consilier juridic, lipsind recurentul reclamant.
Procedura este legal îndeplinită în conformitate cu dispozițiile art.87 și următoarele cod procedură civilă.
Recursul a fost declarat la data de 17 iulie 2008 (data poștei), iar hotărârea de declinare a fost pronunțată la data de 30.05.2008, este motivat și scutit de plata taxei judiciare de timbru.
În referatul oral asupra cauzei grefierul de ședință învederează că intimatul pârât Ministerul Apărării Naționale la data de 27.10.2008 a depus întâmpinare, ce a fost comunicată recurentului reclamant.
După referatul grefierului de ședință;
Instanța din oficiu invocă excepția tardivității formulării recursului având în vedere că acesta a fost declarat cu depășirea termenului legal de 5 zile de la pronunțare, potrivit art.158 alin.3 cod pr.civilă.
Reprezentantul intimaților pârâți având cuvântul solicită admiterea excepției invocată de instanță, întrucât hotărârea de declinare a competenței de soluționare a cauzei a fost pronunțată la data de 30 mai 2008, iar recursul a fost declarat la data de 17 iulie 2008, deci cu mult peste termenul prevăzut de lege.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
CURTEA:
Asupra recursului civil de față;
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Constanța, reclamantul a solicitat instanței în contradictoriu cu pârâții Ministerul Apărării Naționale B și Ministerul Apărării Naționate - Direcția Financiar Contabilă - Secția Pensii Militare, obligarea acestora la recalcularea și acordarea drepturilor suplimentare restante la pensia militară pentru perioadele când a fost detașat în economia națională pentru lucrări în condiții speciale și la majorarea pensiei cu 30% începând cu data de 01.11.2007.
Instanța de fond, având în vedere că în cauza de față, sediul pârâtelor se află în B, a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Tribunalului Constanța în raport de prevederile art.156 teza a 2-a din Legea nr.19/2000, potrivit cărora - "cererile îndreptate împotriva sau împotriva caselor teritoriale de pensii se adresează instanței în a căror rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul. Celelalte cereri se adresează instanței în a cărei rază teritorială în are domiciliul sau sediul pârâtul".
Prin sentința civilă nr.205 din 30 mai 2008 pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Constanțaa admis excepția necompetenței teritoriale a Tribunalului Constanța și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale.
Împotriva sentinței civile nr.205 din 30 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Constanța, a declarat recurs reclamantul, la data de 17 iulie 2008 (data poștei).
La termenul stabilit pentru judecata recursului, curtea din oficiu a invocat tardivitatea declarării acestuia, în raport de data pronunțării hotărârii de declinare de către instanța de fond.
În conformitate cu dispozițiile art.137 cod procedură civilă, instanța de va pronunța cu prioritate asupra excepțiilor de procedură care fac de prisos cercetarea în fond a pricinii.
Excepția este fondată.
Potrivit art.158 alin.3 cod procedură civilă "dacă instanța se declară necompetentă, împotriva hotărârii se poate exercita recurs în termen de 5 zile de la pronunțare".
Verificând actele și lucrările dosarului, instanța reține că hotărârea recurată de către reclamant, fiind o hotărâre de declinare, putea fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Recurentul reclamant a declarat recurs împotriva acestei hotărâri la data de 17 iulie 2008 (data poștei), deci cum mult peste termenul prevăzut de art.158 alin.3 cod procedură civilă.
Având în vedere că hotărârea atacată cu recurs este o hotărâre de declinare, iar recurentul nu a respectat dispozițiile prevăzute de lege și a depus cererea de recurs cu depășirea termenului prevăzut de art.158 alin.3 Cod procedură civilă, excepția va fi admisă, iar recursul ca fi respins ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca tardiv recursul formulat de recurentul reclamant, cu domiciliul în C, bd.- nr.114, -.1,.8, județul C, împotriva sentinței civile nr.205 din 30 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații pârâți MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE, cu sediul B, sector 1,--15 și MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE - DIRECȚIA FINANCIAR CONTABILĂ - SECȚIA PENSII MILITARE, cu sediul în B, sector 1,--15.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 4 2008.
Președinte, Judecători,
- - - -
- -
Grefier,
- -
Jud.fond: /
Tehnored.dec.gref./2 ex.
14.11.2008
Președinte:Jelena ZalmanJudecători:Jelena Zalman, Mariana Bădulescu, Maria Apostol
