Recalculare pensii. Decizia 1998/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale,
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILA NR. 1998/R/2008
Ședința publică din 21 octombrie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Marta Carmen Vitos
JUDECĂTOR 2: Lucia Ștețca
JUDECĂTOR 3: Adrian
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de către reclamantul împotriva sentinței civile nr. 1285 din 10 iulie 2008 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr- privind și pe pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII având ca obiect asigurări sociale - recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul recurent, lipsa fiind reprezentantul pârâtei intimate.
Procedura de citare este îndeplinită.
Recursul a fost declarat în termenul legal, motivat și comunicat și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a facut referatul cauzei, după care întrebat fiind de către instanță, reclamantul recurent arată că nu a înțeles să conteste decizia de pensionare - din 6 mai 2008 nici în prezentul litigiu și nici separat.Arată că nu mai sunt alte cereri și solicită acordarea cuvântului asupra recursului.
Nefiind alte cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, Curtea declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul asupra recursului.
Reclamantul recurent solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat și motivat în scris susținând pe larg memoriul de recurs depus la dosar, casarea sentinței și trimiterea în rejudecare la Tribunalul Cluj, fără cheltuieli de judecată.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.1285 din 10 iunie 2008, Tribunalul Cluja respins acțiunea promovată de reclamantul împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, pentru anularea deciziei de pensionare nr.- din 1.07.2007 și obligarea pârâtei la emiterea unei noi decizii cu luarea în considerare a punctajului arătat de reclamant pentru perioada 1.12.2005 - 30.11.2007 și obligarea la plata diferențelor de pensie cuvenite pentru perioada de mai sus în sumă de 11.119 lei.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut că prin decizia nr.- din 1.07.2007, reclamantului i s-a stabilit pensia pentru limită de vârstă din sistemul public, acordându-i-se un cuantum de 929 lei, valoarea punctajului mediu anual fiind stabilită la 2,31446 puncte.
Conform reglementărilor în materie, calculul și plata contribuției de asigurări sociale datorate de asigurați prevăzuți la art.5 alin. l, pct. I, II și V din Legea nr. 19/2000 republicată, și de către angajatorii acestora, se face lunar de către aceștia din urmă.
Baza lunară de calcul a contribuției individuală de asigurări sociale în cazul asiguraților o constituie după caz, salariile brute individuale realizate lunar, inclusiv sporurile și adaosurile, reglementate prin lege sau prin contractul colectiv de muncă, în cazul asiguraților prevăzuți la art. 5 alin. l pct. I, au veniturile brute de natura drepturilor salariale realizate lunar de asigurații prevăzuți la art. 5 alin. I pct. II și
Se iau așadar în calcul sporurile, indemnizațiile și sumele acordate sub formă de procent din salariul de bază sau sumele fixe indiferent dacă au caracter permanent sau nu.
sunt înscrise în carnetul de muncă, iar în situația în care acest lucru nu s-a întâmplat ele pot fi dovedite cu adeverințe. Dacă nu se pot dovedi cu înscrisuri la stabilirea drepturilor se va lua în calcul salariul minim respectiv mediu pe economie. La fel pot fi dovedite și sporurile cu caracter permanent sau nu ca și majorările de salarii.
Potrivit dispozițiilor art. 5 pct.2 din OUG 4/2005, privind recalcularea pensiilor din sistemul public, punctajul mediu anual realizat în urma recalculării se poate modifica ca urmare a aplicării prevederilor art. 7 precum și ca urmare a valorificării unor stagii care nu au fost avute în vedere până la recalculare.
Din Decizia nr. -/06.05.2008, rezultă că reclamantului i s-a stabilit o pensie în cuantum de 1821 lei, punctajul mediu anual fiind stabilit la 2,35912 puncte, din care pentru stagiul suplimentar 0,01939 puncte.
Din copia imaginii de plată depusă la dosarul cauzei de către reclamant, rezultă că la data de 01.04.2001 punctajul mediu anual stabilit în favoarea reclamantului a fost de l,74479 puncte, pentru ca la începutul anului 2007 acesta să ajungă la 2,27024 puncte.
Reclamantul nu a adus nici o dovadă în sprijinul celor arătate în acțiunea introductivă. De altfel, din buletinul de calcul al deciziei nr. -/06.05.2008, rezultă că la stabilirea drepturilor cuvenite reclamantului s-au luat în considerare datele din adeverințele pe care reclamantul le-a depus, de la locurile de muncă unde si-a desfășurat activitatea după ce s-a pensionat începând cu data de 01.04.2000.
Față de cele ce preced, având în vedere faptul că reclamantul nu a dovedit pretențiile sale, instanța, în temeiul art. 155 și următoarele din Legea nr. 19/2000, a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată.
Împotriva sentinței, reclamantul a declarat în termen recurs solicitând casarea acesteia și trimiterea cauzei spre rejudecare în fond Tribunalului Cluj.
Susține în esență că de fapt instanța de fond nu a soluționat cauza, din moment ce nu s-a pronunțat asupra petitelor acțiunii sale.
Astfel arată că deși prin acțiunea sa în mod constant a susținut că, contestă decizia de pensionare nr.- din 1.07.2007, instanța de fond
s-a preocupat a analiza o altă decizie emisă după promovarea acțiunii la data de 6.05.2008.
De asemenea susține că în acțiunea sa a solicitat să se constate că reclamantul la stabilirea drepturilor sale de pensie trebuie să beneficieze de punctaj suplimentar pentru activitatea desfășurată după pensionare conform art.78 pct.8 din Legea 19/2000, ori acest aspect nu a fost de loc analizat de instanță.
Analizând sentința în raport de motivele de recurs invocate de reclamant, Curtea reține următoarele:
Dispozițiile art.261 proc.civ. sunt de strictă interpretare, iar nerespectarea lor atrage nulitatea hotărârii judecătorești.
Astfel potrivit punctului 5 ale alin.1 din articolul arătat, hotărârea judecătorească se dă în numele legii și va cuprinde în mod obligatoriu motivele de fapt și de drept care au format convingerea instanței cum și cele pentru care s-au înlăturat cererile părților.
În cazul din speță așa cum rezultă din acțiunea promovată la instanța de fond și din precizarea expresă făcută la termenul din 12 iunie 2008 (fila 84-dos.fond) reclamantul a contestat decizia de recalculare a pensiei sale cu nr.- emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii C la 1.07.2007, a cărei anulare a cerut-o pe considerentul calculării incorecte a punctajului pensiei sale.
De asemenea a solicitat în mod constant a i se acorda drepturile prevăzute de dispozițiile art.78 alin.8 din Legea 19/2000, ținând cont că după data pensionării sale, 1.04.2000 a lucrat anumite perioade de timp, fapt susținut cu adeverințele depuse în acest scop la dosar.
Din considerentele sentinței atacate cu prezentul recurs, se constată că de fapt instanța de fond se preocupă de analizarea legalității și temeiniciei unei alte decizii de recalculare a pensiei, emisă după promovarea acțiunii, cu nr.- din 6.05.2008 pe care de altfel reclamantul nu a contestat-
În acest context trebuie reținut că de fapt instanța nu a soluționat pe fond cererea cu care a fost investită, respectiv nici în ceea ce privește decizia de recalculare a pensiei nr.- din 1.07.2007 și nici cu privire la incidența dispozițiilor art.78 alin.8 din Legea 19/2000, astfel că în acest mod nedându-se satisfacție prevederilor art.261 alin.1 pct.5 proc.civ. Curtea raportat și la dispozițiile art.299 și 312 alin.5 proc.civ. va admite recursul reclamantului, va casa sentința și va trimite cauza spre rejudecare în fond aceluiași tribunal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.1285 din 10.07.2008 a Tribunalului Cluj, pronunțată în dosar nr-, pe care o casează și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 21 octombrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - -
Red.AR
Dact./3ex.
10.12.2008
Președinte:Marta Carmen VitosJudecători:Marta Carmen Vitos, Lucia Ștețca, Adrian
